先分析當前的局勢，你方處於什麼狀況，如果敵人只剩一座孤城，又沒有援兵到來，敵方投降的領頭人如果貪生怕死，那麼多半是真的投降了。

如果孤城內是敵人最為依仗的名將，勇猛無雙，忠心耿耿，但是突然傳出和主公不合，受到猜忌，剝奪兵權。這就要考慮受降者的魄力了，十有八九是詐降，意圖突圍，不要被眼前的誘惑迷惑雙眼。因為只要是忠義之人，即使主公對他再差，他也不會立刻就投降別人，只有在一而再再而三的對他的主公失望時，才可能孤身前來投降，但也要有所防備，防止被直接斬首，甚至準備兩種方案，做好他詐降的準備，有備無患。

戰爭就是這樣，計謀百出，虛則實之，實則虛之，變幻莫測，難以捉摸。要確認別人投降要從各方面進行分析，並且把危險降到最低，但也要有讓別人投降的資本和魄力，利益與風險並存。

古代打仗時，如何判斷對方的人是真降還是計謀呢？

通常是信侯與臥底，也就是現在的間諜一樣。收集對方的資訊，由領導來判斷和實施。在古代，敵我雙方都是熟悉的人。通常是率軍的主帥透過此人的性格，脾氣，學術等來判此人是忠還是奸。在古代，人的品德好壞，對個在社會的影響極大。透過這些資訊來分析此人是真降還是假降。

提問者要求對許攸降曹操，黃蓋降曹操來進行分析：

一.許攸投降曹操

1. 許攸與曹操自幼相識，彼此都瞭解對方的性格，脾氣等。許攸從董卓處逃出，投奔袁紹，成為他的謀士。多次勸說袁紹與曹操聯盟，共抗公孫瓚。遭到了袁紹的拒絕。在袁紹眼裡，自己是王公貴族之後，曹操就是宦官的兒子，與他的身份不合，又沒有什麼太大的作為。袁紹的兵馬強過曹操，怎麼可能與曹阿瞞為伍。

2.許攸與田豐的矛盾，許攸建議立即伐曹，遭到了田豐的反對，田豐建議先養兵囤糧，再伐曹。而袁紹自傲輕敵，採納了許攸的建議，對田豐擾亂軍心之罪關進了大牢。田豐堅持自已的建議。自殺在獄中。

3.官渡之戰的暴發，許攸的家人，犯法被捕。許攸對袁紹失去了信心，投靠曹操。並獻計炎燒烏巢，袁紹的糧草被燒後，最後大敗。

4.許攸投曹操的可靠性，當時曹操與袁紹兩軍已經對峙，曹操為拖延時間，與袁紹在陣前，談天論地，曹操只派遣一小隊精兵，對大局沒有影響。博許攸真降。

二.黃蓋投降曹操，火燒曹營

1.曹操率百萬大軍，進入江南，剛到荊州，劉表的兒子劉琮投降，獻出荊州，並得一水軍將領蔡琩。感到這次南下征討很順利，有一點輕敵的意思。

2.蔣幹勸降周瑜不成。反被周瑜用計，蔡琩被曹操誤殺，想對周瑜進行報復。將蔡琩的兩個族弟蔡中，蔡和派往東吳作臥底。被周瑜識破，將計就計。

3.黃蓋與周瑜合謀使出苦肉計。黃蓋都是年70歲的老人，被周瑜打得皮開裂。蔡和與蔡中兩兄弟相信，傳信給曹操。曹操本是多疑的人，但這次南征太順利，加上曹操一路征戰，都是非常的順利，輕視了對手。

4.曹操軍隊計程車兵多為北方人，到南方生活，水土不服，造成軍心不穩。加上曹操不想放棄這次征討的機會。曹操自認為蔡和與蔡中不敢欺騙他，因為他們的家人全在曹操手裡當人質。

以上這些因素，誤判黃蓋真降他，才遭到火燒曹營，在赤壁之戰，起到了很大的作用。

這兩上事件的分析後，提問者，是否已明白，古代打仗，如何判斷對方是真降還是計謀了呢？

這個太簡單了，不用判斷，就像宋江歸順朝廷一樣：直接用你的隊伍去打你以前的友軍，想投降最起碼有個投名狀吧！

這下好了：打死敵人除外患，自己戰死除內患。

敵人就是敵人，永遠不會被信任，走上不歸路就回不了頭了。

其實，古代的時候真的要到某人過來向你投降，這種事情發生，你還真不知道這個人到底是真投降還是假投降，很多人都是抱著試一試的心態去接受了，要麼出了大事兒，要麼大獲成功。

玩成功的，比如說許攸投靠曹操，許攸投靠曹操這件事情，可以說曹操是做了軍事生涯最大的一個賭博，許攸這件事情，曹操壓根兒就不知道到底發生了什麼，當時兩軍正在對磊，許攸家裡面出事情也只有少數幾個人知道，曹操根本就不可能知道這件事情，而許攸過來投降的時候，曹操赤腳相迎，並且相信了許攸的話率領軍隊去突襲烏巢，要知道這可是曹操，他自己帥軍突襲烏巢，萬一許攸是過來假投降的，萬一許攸給的情報不準曹操這場戰爭不用打，直接就敗了。

玩兒的失敗一點的例子，也有，你比如說還是曹操，黃蓋投降曹操。

周瑜和黃蓋就是抓住了當時曹操急於求戰，並且想要突破赤壁，突破長江，打到東吳去的這樣一個戰略設想，所以利用了這個方法先試放假訊息，然後讓黃蓋率領水軍去投抗曹操，曹操那裡不是沒有人去提醒曹操說黃蓋過來投降很有可能是假投降，但是曹操表示沒問題，第一對方真的打了黃蓋，所以人家對周瑜有氣，這是很正常的事情，第二黃蓋過來投降，帶著水軍過來的，他過來幫忙訓練水軍，還有什麼其他的問題嗎？

所以說在古代真的要判斷一個人是真投降還是假投降，這必須得有情報，沒有情報兩眼一碼黑，你那是軍事賭博，賭博的結果很有可能往往就會超過你的預計。

至於說許攸投靠曹操，就是曹操實在沒得選了，只能夠有這條方法，為什麼曹操如果放棄了官渡前線，那袁紹的大軍越過官渡將是一望無際的平原，曹操沒有任何辦法去抵抗袁紹的大軍，袁紹的軍隊一旦在平原地區鋪開，來，曹操就算再怎麼逆天也完全無濟於事。

如果有情報有實力，那麼對於有優勢的一方來講，可能分析的點就比較多了，沒有錢吧，沒有實力那憑的就是自己的判斷，這樣做起決定來反而簡單。

有優勢的時候拿到情報，並且自己手裡面有實力，那就要分析利害關係，分析這個人過來投降對你會有多少好處，對你又會造成多大的壞處，這個人和他們的勢力內部之間的矛盾究竟在哪裡？這種矛盾是否是有必要的？是否可以導致他背叛自己的勢力，然後過來投靠你。

不得不說的一點便是有的時候這種分析結果的方式，每個人都有保持一顆冷靜的心，仔細的分析利害關係，這個是每個人都能做到的東西，也能夠規避掉很多的假投降，但是很多時候假投降往往都附帶著利害關係，而這種利害關係最有可能直接和你的貪心掛鉤在一起，如果能夠保持本心保持冷靜，這些把戲在你的面前簡直就是兒戲，但是一旦你懦弱的敵人的圈套，自己的貪心被別人給抓住了，即便再怎麼拙劣的騙術，你也有可能上當。

瞎貓碰上死耗子，判斷猜測。計謀在真正的戰爭中其實沒多大用。打仗就是靠實力，靠戰略戰術，不是靠空城計一類的計謀，那是演義小說。不管是真投降還是假投降，軍隊統帥都不會相信，投降者不是被殺就是放到底層而且有人監督，隨時被殺。