首頁>Club>
從許攸投降曹操和黃忠投降曹操兩個事件來看,古人打仗對方有重要人物來投降,怎樣判斷是真還是計呢?
5
回覆列表
  • 1 # 錦衣乞丐

    先分析當前的局勢,你方處於什麼狀況,如果敵人只剩一座孤城,又沒有援兵到來,敵方投降的領頭人如果貪生怕死,那麼多半是真的投降了。

    如果孤城內是敵人最為依仗的名將,勇猛無雙,忠心耿耿,但是突然傳出和主公不合,受到猜忌,剝奪兵權。這就要考慮受降者的魄力了,十有八九是詐降,意圖突圍,不要被眼前的誘惑迷惑雙眼。因為只要是忠義之人,即使主公對他再差,他也不會立刻就投降別人,只有在一而再再而三的對他的主公失望時,才可能孤身前來投降,但也要有所防備,防止被直接斬首,甚至準備兩種方案,做好他詐降的準備,有備無患。

    戰爭就是這樣,計謀百出,虛則實之,實則虛之,變幻莫測,難以捉摸。要確認別人投降要從各方面進行分析,並且把危險降到最低,但也要有讓別人投降的資本和魄力,利益與風險並存。

  • 2 # 史學長空

    古代打仗時,如何判斷對方的人是真降還是計謀呢?

    通常是信侯與臥底,也就是現在的間諜一樣。收集對方的資訊,由領導來判斷和實施。在古代,敵我雙方都是熟悉的人。通常是率軍的主帥透過此人的性格,脾氣,學術等來判此人是忠還是奸。在古代,人的品德好壞,對個在社會的影響極大。透過這些資訊來分析此人是真降還是假降。

    提問者要求對許攸降曹操,黃蓋降曹操來進行分析:

    一.許攸投降曹操

    1. 許攸與曹操自幼相識,彼此都瞭解對方的性格,脾氣等。許攸從董卓處逃出,投奔袁紹,成為他的謀士。多次勸說袁紹與曹操聯盟,共抗公孫瓚。遭到了袁紹的拒絕。在袁紹眼裡,自己是王公貴族之後,曹操就是宦官的兒子,與他的身份不合,又沒有什麼太大的作為。袁紹的兵馬強過曹操,怎麼可能與曹阿瞞為伍。

    2.許攸與田豐的矛盾,許攸建議立即伐曹,遭到了田豐的反對,田豐建議先養兵囤糧,再伐曹。而袁紹自傲輕敵,採納了許攸的建議,對田豐擾亂軍心之罪關進了大牢。田豐堅持自已的建議。自殺在獄中。

    3.官渡之戰的暴發,許攸的家人,犯法被捕。許攸對袁紹失去了信心,投靠曹操。並獻計炎燒烏巢,袁紹的糧草被燒後,最後大敗。

    4.許攸投曹操的可靠性,當時曹操與袁紹兩軍已經對峙,曹操為拖延時間,與袁紹在陣前,談天論地,曹操只派遣一小隊精兵,對大局沒有影響。博許攸真降。

    二.黃蓋投降曹操,火燒曹營

    1.曹操率百萬大軍,進入江南,剛到荊州,劉表的兒子劉琮投降,獻出荊州,並得一水軍將領蔡琩。感到這次南下征討很順利,有一點輕敵的意思。

    2.蔣幹勸降周瑜不成。反被周瑜用計,蔡琩被曹操誤殺,想對周瑜進行報復。將蔡琩的兩個族弟蔡中,蔡和派往東吳作臥底。被周瑜識破,將計就計。

    3.黃蓋與周瑜合謀使出苦肉計。黃蓋都是年70歲的老人,被周瑜打得皮開裂。蔡和與蔡中兩兄弟相信,傳信給曹操。曹操本是多疑的人,但這次南征太順利,加上曹操一路征戰,都是非常的順利,輕視了對手。

    4.曹操軍隊計程車兵多為北方人,到南方生活,水土不服,造成軍心不穩。加上曹操不想放棄這次征討的機會。曹操自認為蔡和與蔡中不敢欺騙他,因為他們的家人全在曹操手裡當人質。

    以上這些因素,誤判黃蓋真降他,才遭到火燒曹營,在赤壁之戰,起到了很大的作用。

    這兩上事件的分析後,提問者,是否已明白,古代打仗,如何判斷對方是真降還是計謀了呢?

  • 3 # 馬行無力

    這個太簡單了,不用判斷,就像宋江歸順朝廷一樣:直接用你的隊伍去打你以前的友軍,想投降最起碼有個投名狀吧!

    這下好了:打死敵人除外患,自己戰死除內患。

    敵人就是敵人,永遠不會被信任,走上不歸路就回不了頭了。

  • 4 # 漩渦鳴人yy

    其實,古代的時候真的要到某人過來向你投降,這種事情發生,你還真不知道這個人到底是真投降還是假投降,很多人都是抱著試一試的心態去接受了,要麼出了大事兒,要麼大獲成功。

    玩成功的,比如說許攸投靠曹操,許攸投靠曹操這件事情,可以說曹操是做了軍事生涯最大的一個賭博,許攸這件事情,曹操壓根兒就不知道到底發生了什麼,當時兩軍正在對磊,許攸家裡面出事情也只有少數幾個人知道,曹操根本就不可能知道這件事情,而許攸過來投降的時候,曹操赤腳相迎,並且相信了許攸的話率領軍隊去突襲烏巢,要知道這可是曹操,他自己帥軍突襲烏巢,萬一許攸是過來假投降的,萬一許攸給的情報不準曹操這場戰爭不用打,直接就敗了。

    玩兒的失敗一點的例子,也有,你比如說還是曹操,黃蓋投降曹操。

    周瑜和黃蓋就是抓住了當時曹操急於求戰,並且想要突破赤壁,突破長江,打到東吳去的這樣一個戰略設想,所以利用了這個方法先試放假訊息,然後讓黃蓋率領水軍去投抗曹操,曹操那裡不是沒有人去提醒曹操說黃蓋過來投降很有可能是假投降,但是曹操表示沒問題,第一對方真的打了黃蓋,所以人家對周瑜有氣,這是很正常的事情,第二黃蓋過來投降,帶著水軍過來的,他過來幫忙訓練水軍,還有什麼其他的問題嗎?

    所以說在古代真的要判斷一個人是真投降還是假投降,這必須得有情報,沒有情報兩眼一碼黑,你那是軍事賭博,賭博的結果很有可能往往就會超過你的預計。

    至於說許攸投靠曹操,就是曹操實在沒得選了,只能夠有這條方法,為什麼曹操如果放棄了官渡前線,那袁紹的大軍越過官渡將是一望無際的平原,曹操沒有任何辦法去抵抗袁紹的大軍,袁紹的軍隊一旦在平原地區鋪開,來,曹操就算再怎麼逆天也完全無濟於事。

    如果有情報有實力,那麼對於有優勢的一方來講,可能分析的點就比較多了,沒有錢吧,沒有實力那憑的就是自己的判斷,這樣做起決定來反而簡單。

    有優勢的時候拿到情報,並且自己手裡面有實力,那就要分析利害關係,分析這個人過來投降對你會有多少好處,對你又會造成多大的壞處,這個人和他們的勢力內部之間的矛盾究竟在哪裡?這種矛盾是否是有必要的?是否可以導致他背叛自己的勢力,然後過來投靠你。

    不得不說的一點便是有的時候這種分析結果的方式,每個人都有保持一顆冷靜的心,仔細的分析利害關係,這個是每個人都能做到的東西,也能夠規避掉很多的假投降,但是很多時候假投降往往都附帶著利害關係,而這種利害關係最有可能直接和你的貪心掛鉤在一起,如果能夠保持本心保持冷靜,這些把戲在你的面前簡直就是兒戲,但是一旦你懦弱的敵人的圈套,自己的貪心被別人給抓住了,即便再怎麼拙劣的騙術,你也有可能上當。

  • 5 # 時間穿越者

    瞎貓碰上死耗子,判斷猜測。計謀在真正的戰爭中其實沒多大用。打仗就是靠實力,靠戰略戰術,不是靠空城計一類的計謀,那是演義小說。不管是真投降還是假投降,軍隊統帥都不會相信,投降者不是被殺就是放到底層而且有人監督,隨時被殺。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 帶四字詞語的句子15字?