回覆列表
  • 1 # 美作的異常生活

    攝影是具備文化理論的 懂得光影的 拍照就是按一下快門 其實自稱攝影師的並不就是拍的好 懂的多 有的很出名的攝影師就是自稱自己是拍照的從來不說自己是攝影師 也是謙虛

  • 2 # 書君光影

    1.

    在一定意義上來說,如果把攝影看做是一門藝術的話,那麼照相就是一種技術活;

    如果把照相比喻為工筆寫實,那攝影就該是抽象寫意。

    2,

    另外,這兩者的評價標準也不一樣。

    照相是用照相機把要照的物件翻拍下來就OK了,只要能達到“真”的程度和“像”的效果,就可稱為好的照相師傅和好的相片了。

    但攝影就不是如此的簡單和低階了,拍攝出來的片子如果僅僅同被拍攝的物件“像”的話,那就是垃圾水平的作品。

    3,

    照相可以複製,攝影不可複製。

    照相就是克隆,就是複製,就是翻版,就是再弄出個幾乎一模一樣的東西來。

    攝影就不一樣了,凡是能被稱作攝影作品的,在一定程度上會反映攝影者的世界觀、人生觀和價值觀,往往同一個物件不同的人的作品可能相差很大。

    4,

    範疇不一。

    拍照一般為證件照、集體照、旅遊留念照、植物標本照、產品目錄照等等,大都屬於這個範疇。一般來說,主體居於畫面正中,而且要完整,正面拍攝。

    攝影沒有固定的程式。主體可以出現在畫面中的任何地方,只要拍攝者認為合適就行,甚至主體可以不出現在畫面裡。

  • 3 # 愛恨情愁難尋夢

    拍照是攝影的初級階段,有的人在拍照後的想法和追求不一樣,有想法、有追求的人就發展成了攝影愛好者,再繼續進步學習就有了攝影師的水平,但現在很多人急功近利,拿個單反相機就自詡自己為攝影師的人大有人在!

  • 4 # 天道酬勤50893980

    拍照在某種程度上來說只是簡單的拍下某個場景或者某樣事物,比如交警上路抄車牌需要拍照記錄.而攝影在拍照的基礎上更要注意構圖,光線,明暗對比,虛實對比....以便更好的體現主體或者表達作者的某種情感.

  • 5 # 北國之春w

    拍照只是記錄,而攝影是藝術創作,其它拍照就是攝影的初級階段而已。有的人在拍照後的想法和追求不一樣,有想法有追求的就發展成了攝影愛好者。再繼續學習進步深造的就有了攝影師的水平。但現在社會上有很多人急功近利,拿個單反相機就自詡自已是攝影師的人大有人在。就好像趙本山小品中說到的:戴個眼鏡就好像多有文憑是的。

  • 6 # 逸風視覺

    攝影和拍照的區別在哪裡?為什麼感覺現在有不少人自稱攝影師?

    支你幾招,讓你從拍照變攝影。

    攝影、拍照,攝影師。三個詞,似乎相互關聯,卻又有天壤之別。

    我們一一拆分,逐個破解。

    先賣個必要的關子,說說照相機!

    眾所周知,照相機可以拍照片,可以記錄並永恆定格下人們某個需要的瞬間。

    術語點來說,其工作過程是透過物體所發射或反射的光線使感光介質曝光的這樣的一個過程,是光與線的完美結合,最終繪就一幅影像。

    故,無論是攝影還是拍照,亦或是攝影師,沒有照相機,便什麼也不是,必談吧!

    接著往下看:

    一,攝影和拍照的區別在哪裡?第一,從概念:

    攝影:往往向藝術靠攏,整個過程或作品是融入了攝影師創作的思想、思考、思路,理念於其中的。有著時代性、歷史性、藝術性、精神性、理念性、內涵性、故事性、真實性等特性。

    拍照:就是單純的相機功能特性,記錄、定格,成像的過程,僅滿足於個人或部分受眾的需要。

    第二,從意義:

    攝影:具有真實地記錄並反映歷史年輪、時代狀況、人物精神面貌的意義,在某種程度上還提升著人們的認知能力,並代表著一種評價,還可以是一種宣傳,亦或是一種賞美。

    拍照:它的意義更多是紀念與印象。

    第三,從分類:

    攝影:建築攝影、婚紗攝影、雜事攝影、環境攝影、家居攝影等等。

    拍照:非職業狀態下,目的單純,隨性隨心,並無分類。

    第四,從流派:

    攝影:繪畫主義攝影、印象派攝影、寫實攝影、自然主義攝影、純粹派攝影、新即物主義攝影、超現實主義攝影、抽象攝影、堪的派攝影、“達達派”攝影、主觀主義攝影等。

    拍照:就是一大眾話需要。

    綜上四點,二者區別在於,拍照就是機械化曝光的過程,記錄、定格、成像即可,只需滿足個人或部分人群需要,做印象也好,紀念也罷。攝影就不同了,它有著極其嚴格的分類,不同的流派,意義深遠,有著攝影師靈魂的注入,藝術的考究等。

    二,為什麼感覺現在有不少人自稱攝影師?

    回答這個問題之前,先了解以下兩點:

    第一,瞭解攝影師。

    攝影師,基本有三個特性:獨立、職業或事業、夢想。

    1,獨立型攝影師:這種攝影師,時間充足,獨立自由,拍攝題材範圍比較廣,也比較雜。可以是無報酬的作品拍攝,也可以是各種商業拍攝。

    2,職業或事業型攝影師:足夠專業,以商業拍攝為主,如一些攝影機構或影樓。

    3,夢想型攝影師:專為藝術而生,主要為創作。

    第二,攝影師與攝影家的區別:

    1,攝影師:泛指所有從事相機攝影工作的人。

    2,攝影家:攝影家的能力是把日常生活中稍縱即逝的平凡事物轉化為不朽的視覺影象。

    迴歸主題,為什麼感覺現在有不少人自稱攝影師呢?

    這個問題,在逸風看來似乎主要暗含兩層意思:

    第一層,似乎自稱攝影師的人並不合格或冒充:

    如果是冒充的話,逸風倒覺得絕大多數人是不會有這個現象的吧,即便有,也只是極少數。畢竟,從專業、從裝備,一下子就能分辨出來。

    如果是並不合格這層意思,逸風則認為無可厚非,拿著相機工作,本身就是一種勞動形式,技術的好壞可以靠學習與努力,誰都得經歷成長的過程。

    第二層,本就是現在攝影師為什麼這麼多:

    如果是這樣,道理也很簡單。

    1,社會發展,經濟良好,人們的生活水平提高,相機已不再是遙不可及的“夢想”,有人買來裝置,去做一個獨立攝影師,也很好理解。

    2,如今是一個圖片與影片的時代,各行各業都需要影像宣傳,數碼影像時代,攝影師多就不足為奇了。

    綜合以上兩點,無論處於哪層意思,有不少人自稱攝影師,想必也就明明白白了吧。

    願所有和逸風一樣,懷揣攝影夢想的人,都能夠成為一名優秀的攝影師,並向攝影家一步步邁進,而不止是一個拍照者。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曹錕是如何當上民國總統的?