中國古代，朝代名號有講究，不是亂起的。

1.朝代數量不多。按照正史來算，不過24個朝代。即使把小朝廷都算上，也不過幾十個。因此，不一定會出一個叫"韓"的。但中國戰國時期，有個叫南韓的諸侯國。

2.朝代名號如何起名。朝代名稱有三類:

一是以創立者故國封地來命名。如:商朝，始祖契曾居於商。後盤庚遷都於殷，又可稱商朝為殷。

二是以創立者封號來命名。如:漢朝，劉邦曾被封漢王;唐朝，李淵曾被封唐國公。

三是自找淵源來命名。如:元朝，從易經"大哉乾元"取元字命名，以顯示疆域廣闊;明朝，以朱元璋出身明教而命名。

3.韓王知多少。按此邏輯，中國歷史上共有28人曾被封為韓王，其中明朝佔15位。比較著名的有:

漢代:與韓信同名的韓王信，後投降匈奴被殺。

南唐:李從善

宋朝:趙普、曹彬，都是追封的。

明朝:都是皇子，明朝的皇子皆不成器。

從以上可知，韓王中沒有能開基立業的人物和條件。

4.現代南韓。如果說有以韓為號的，只有現在的南韓。箕子被封在北韓，到漢朝時，後人箕準被漢朝叛將衛滿擊敗，佔領馬韓，自封韓王。

因此，沒有以韓為號的朝代很正常。

先秦的“韓”沒有被後世用作朝代名稱，一多半原因是歷史的偶然因素。

朝代名稱的取名，很多是開國皇帝依據自己發跡時的爵位名稱、或者曾經任職的某個地名，這幾乎成了一條不成文的慣例。例：漢王劉邦——漢朝，曹操魏王——（曹丕）魏王朝，楊堅隨州刺史、隨國公——隋朝，李淵唐國公——唐朝，趙匡胤歸德軍（即宋州）節度使——宋朝 …… ……

（元明清的開國皇帝取國號時，不是依據和自己經歷有關的某地名，他們另有考慮，所以不屬於上述慣例。）

歷史上，貌似沒有哪個開國皇帝或者做過“南韓公”、“韓王”，或者以做過“南韓公”之類為榮。如果誰有過這樣的經歷、後來做了皇帝，他興許也會建立一個“韓朝”吧。

遺憾的是，歷史上，做過“南韓公”、“韓王”的人往往並沒有得到稱帝的機會，機會落到了其他人（“隨國公”、“唐國公”……）手中。“韓朝”也就沒有機會出現於歷史舞臺。

顯然，歷史上沒有出現“韓朝”，並不是因為戰國的南韓不強大、名頭不響亮、不入後來開國皇帝們的法眼，而是很大程度因為：開國皇帝們的個人經歷與“韓”這個地名沒什麼關係。否則，他們也會取名“韓朝”。

開國皇帝不取名“韓朝”，也不是因為擔心什麼“韓汗諧音”。沒有這方面的資料依據。

原因恐怕更多是因為本文所述的歷史陰差陽錯，純屬巧合吧。

沒有什麼原因，只因為戰國時候的南韓實在是太弱太弱了，基本上開國皇帝都不會以“韓”為國號吧！

第一種，在前朝的封號，比如：曹丕在漢朝就是魏王，所以稱帝后國號就是“魏”；楊堅在北周的封號就是隋國公，所以楊堅稱帝后就是“隋”；李淵在隋朝歷任唐國公、唐王，所以李淵稱帝后就用“唐”作為國號……

第二種，祖宗用過的國號，比如劉秀建立了新朝代後，就是使用了祖宗劉邦使用過的國號，以表示自己是承繼大統，復國成功。後面的後漢、後燕也是此例。

第三種，國號取自某部經典，比如元朝的“元”取自《易經》中的“大哉乾元”，明朝國號取自明教“明王出世”的預言……

而南韓，以上的三點都不符合，再者，但是取“韓”為國號恐怕也會遭到重大反對吧，有哪個帝王敢難天下之大不諱。

姬周王朝的三個宗室南韓: 1-南韓:周武王之子所建，位於今天韓城市，立國280多年！！ 2-南韓:周武王姬姓近親宗族所建，位於今遼北開原一帶，立國700餘年！！ 3-南韓:周武王之子唐叔虞後代姬萬所建，立國前後450年！其中君子國200多年，君侯國近百年，君王國176年！君王國時期即為:戰國七雄之南韓！！

秦漢以後的王朝與政權，大多是以先秦時代的諸侯國名為其國號的。如魏晉宋齊梁陳、前秦、前燕、北齊、馬楚等等，但是卻沒有以戰國七雄之一的南韓的“韓”為國名的。有人認為是南韓是戰國七雄中最弱的國家，故其國名也不受青睞。

其實不然，歷代政權通常都是以其“龍興之地”為國號的。如慕容鮮卑乃源於東胡，鄰近戰國時的燕地，故對“燕”情有獨鍾，其建立了前燕、後燕、南燕、西燕等一系列的政權。起源於山西省境內的政權，通常以晉/唐為其國號（晉國早期的國號也叫唐）。元末，朱元璋的勢力在江南一帶，其地春秋時期為吳地，故朱元璋起先稱吳國公、吳王。後來一統天下，才定國號為大明（“吳”具有地域性色彩）。

隋朝與宋朝：楊堅的父親-楊忠曾被封為隨國公，故楊堅定國號為“隨”，而又因忌惡“隨”字帶“走”旁，乃變“隨”為“隋”。趙匡胤因曾為宋州（今河南商丘）歸德軍節度使，故定國號為宋。而"隨"與“宋”地名最早的來源乃是先秦時期的隨國與宋國。作為戰國七雄之一的南韓，其實力再不濟，也不會比隨與宋的實力差吧？更有甚者，隋末之際，宇文化及的政權為“許”，許國在春秋時期更無影響力。

所以，沒有朝代與政權以“韓”為國名，並非其弱，而是其作為地名的影響力比較弱。戰國時期的南韓，其疆域主要在今山西省南部及河南省中北部一帶。其疆域原本就小，而屬於山西省部分，“韓”的影響力遠不如“晉”。屬於河南省部分，其東接魏國，影響力不如“魏”，西接周國，周國雖實力微不足道，但名義上為天下共主，且國祚綿長，更不能與之相比。

再則，前375年，韓哀侯滅鄭國，並遷都於鄭，而命之曰“新鄭”（今河南鄭州）。自此，南韓也被稱為鄭國。從地名上而言，“韓”與“鄭”在某種程度上也就合流了。魏與梁也是同樣的道理，戰國時期魏惠王遷都於大梁（今河南開封），自此魏國也被稱為梁國（孟子見梁惠王即源於此），魏與梁在地名上也便合流於一了。漢初彭越的梁國及劉氏諸侯國-梁，皆為故魏之地。五代時期的後梁，也是因其勢力基地在汴梁（今河南開封）。

而秦漢以後的朝代與政權，其國號唯一能夠跟“韓”扯上關係的也就只有隋末唐初，洛陽王世充所建立的政權--鄭（從地名上而言，“韓”與“鄭”在某種程度上的合流）。

以什麼朝代為國號，一般是和建立者的爵位或者頭銜有關。比如漢朝，因為劉邦是漢王；魏朝，因為曹操和曹丕的爵位是魏王；晉朝，因為司馬三代的爵位都是晉王；隋朝，因為楊堅是隨國公（隨、隋兩字通假）；唐朝，因為李淵是唐國公；宋朝，因為趙匡胤是歸德軍節度使，治所在宋州。

所以為什麼歷史上沒有以韓為號的朝代，因為確實沒有王朝的建立者的頭銜和韓字有關。如果當年元末小韓王能取得天下，說不定能建立一個韓朝。