不會，曲射火力的需求是永遠存在的，即使在高科技智慧化武器發展的今天，迫擊炮及迫擊炮彈廉價、可靠，不懼怕電子干擾的特性依然充滿了競爭力。

肯定是不會取消的，因為迫擊炮最近曲射距離可以打牆後面，而其他炮沒有這個功能，再就是如果操作熟練射速還是非常樂觀的，炮安全性也比較好，操作簡單易學，對步兵在進攻中受阻可以直接支援，威力相對別的輕武器要大不少，射程也遠不少，所以不會取消

肯定是不會被淘汰的，這種武器就跟手雷一樣，可以攻擊到掩體後方的敵人，迫擊炮易於移動，和火炮不一樣，所以肯定是不會被淘汰的

我一直覺得迫擊炮是一種為了節約成本不得不使用的很low的一種武器，科技含量低，殺傷力也有限。

你這個想法是錯誤的，說明你對不同炮種的用途不瞭解，對迫擊炮的特點也不瞭解，僅憑自己胡思亂想來“研究”，這樣的瞎琢磨只會離真相越來越遠。

迫擊炮從來不是什麼為節約成本不得不用的武器，雖然它結構上很簡單，但是能發揮其他火炮沒有的優勢。

迫擊炮是塹壕戰的產物，最早的迫擊炮雛形誕生自日俄戰爭，當時俄軍在要塞塹壕裡面對迫近的日軍缺乏打擊手段，步槍機槍打不著對面塹壕裡的日軍，大口徑火炮又打不了那麼近，情急之下俄國一名海軍准尉想到用艦艇上拆下的47mm海軍炮，炮口套上自制的超口徑榴彈，炮口仰起，以大射角發射，讓超口徑榴彈飛出一道很高的拋物線，以幾乎垂直的彈道落下來打擊塹壕內的日軍，意外地獲得了理想效果。

到第一次世界大戰時，因為整個西線都僵持在塹壕戰，這類早期迫擊炮就更多了，有大有小，但是彈道特徵都差不多，超大射角射擊，炮彈直上直下。這些一戰早期迫擊炮大概長這樣：

說這段歷史，是要說明這樣一個道理：迫擊炮不是節約成本出現的武器，它的價值主要在於其獨特的彈道效能，可以打擊其他火炮打擊不到的目標。加農炮、榴彈炮因為彈道比較低伸，會有較大的死區，而迫擊炮的炮彈直上直下成高拋物線，死區就很小，給個圖就看得懂了。

圖中122mm榴彈炮很難打到山背後的目標，迫擊炮能打。

不但因為高拋彈道使迫擊炮擁有不可替代的用途，能打到遮蔽物背後的目標，而且因為其炮彈幾乎直著落下，破片飛散效果也比加農炮、榴彈炮炮彈更好。加農炮、榴彈炮發射的榴彈，炮彈形狀是圓柱體+紡錘頭，落地時是斜著落地的。由於炮彈的形狀關係，彈體側面產生的破片多，前後部產生的破片少，所以破片殺傷界大致成一個橫向寬、縱向窄的長方形。

76mm加農炮榴彈殺傷界152mm榴彈炮榴彈殺傷界

另外，加農炮、榴彈炮的榴彈是斜著落地的，勢必有一部分破片被炸到土裡，沒有發揮作用。

而迫擊炮的破片殺傷界和後裝炮就有很大不同。我們都知道，迫擊炮的彈道是高拋物線，炮彈落地時幾乎是直著落下的，所以它的破片殺傷界近似一個圓形。而且由於迫擊炮彈是幾乎直著落下的，不像後裝炮彈會有一部分破片炸到土裡浪費，它的彈片能均勻地向四周散佈。所以迫擊炮彈的破片殺傷界近似圓形。

迫擊炮彈爆炸時破片殺傷界成圓形，死角更少，破片利用率更高

所以，題主說的迫擊炮殺傷力很低，也是不存在的，是題主自己瞎想的。

呼叫直升機立體打擊什麼的難道不比迫擊炮強很多？

題主這種想法，是典型的被電子遊戲、影視劇誤導後的想法，以為真實戰場上呼叫航空兵火力支援就是滑鼠一點，或者複雜一點，電臺裡一喊，馬上轟隆隆炸彈火箭彈導彈就落下來了，指哪兒打哪兒，其實根本不是這麼簡單。

你要呼叫航空兵，就要建立地面部隊與航空兵的聯絡，跨軍兵種的聯絡是不是要建立一個聯合指揮部？要有空軍、陸航的參謀人員進駐聯合指揮部，協調航空兵和地面部隊的動作，分配指示目標，避免誤擊？

武裝直升機直接攻擊地面部隊當面的目標，屬於直接火力支援，需要地面部隊與直升機駕駛員建立直接聯絡，步兵的步話機能直接喊飛機嗎？要不要配備專門的地空聯絡電臺？要不要約定聯絡訊號，敵我識別標誌？不然你就對著電臺喊，“目標就在我前面快打呀快打呀！”那麼你在哪裡？直升機上怎麼確定你在哪裡，你的前面在哪裡？

更重要的，航空兵在戰役戰鬥中要統籌使用，你是主要進攻方向，分配給你的架次就多，如果是次要方向，分配的架次就少，不是你要多少就來多少，直升機、攻擊機掛滿各種彈藥時刻不停在你頭上盤旋，專門為你一個人服務，你要炸啥就炸啥。大多數時候，步兵分隊當面的火力點、支撐點，還是要靠自己的兵力兵器去攻克，靠什麼？靠配屬的坦克、裝甲戰鬥車、輕便火炮（迫擊炮就屬於步兵分隊輕便火炮）和輕武器！打仗從來不是抱著電臺喊什麼就來什麼，要飛機就有飛機，這是電子遊戲不是打仗！

美軍強大不強大？迫擊炮照樣用！

迫擊炮的優勢在於近距離渾渾噩噩曲線射擊彈道，可以打擊障礙物後面和掩體中的敵人。特別適合摧毀機槍火力點。

迫擊炮本身重量輕，便於攜帶，是步兵連排的總要火力支援武器。在現在陸軍機械化的時代，迫擊炮的攜帶和彈藥供應越來越方便。不論是城市戰還是山地野戰，都可以發揮重要作用。

迫擊炮、步兵反坦克導彈、單兵防空導彈是步兵不可或缺的武器。

先下結論，再來展開問題，只要傳統的以火藥為燃料的炮彈還存在時，迫擊炮就不會被淘汰，此其一。

其二，即便是電磁炮和鐳射炮投入戰場的背景下（尤其是鐳射炮從70年代本文作者還是個小屁孩，就已在雜誌報紙上叫了震天響，喊到現在連個屁都不是），迫擊炮依然有其生存的空間。電磁炮和鐳射炮兩者發射時，都需要強勁的能量來驅動，所以真正投入實戰，並足以發揮影響戰爭態勢，從個人作為軍迷這個角度來看有點懸，至少在最近幾年，還看不到希望，尤其是鐳射炮。

迫擊炮，儘管威力不如榴彈炮等大口徑火炮，但卻小巧玲瓏，靈活機動，將炮管、支架、底座等拆開，可以人背馬駝，翻山越嶺，到達戰位時，馬上就能架好炮身，將炮彈滑進炮膛，即可發射，打了就跑，沒有比迫擊炮使用更方便的火炮了。

此炮可以曲射，打到隱蔽的目標和山後面去，一般的火炮就只能望山興嘆了，所以別看迫擊炮小，作用卻相當大，是步兵連作戰非常有力的支援武器，步兵不可或缺的親密夥伴。

美軍這般武裝到牙齒的現代化軍隊，連級作戰單位依然配備了2門M-224型60毫米迫擊炮作為支援武器，可想而知，其他國家的軍隊會捨棄迫擊炮，至少現在還看不到。

雖然迫擊炮的歷史比較久遠了，應該有百年曆史了，比讀者朋友的爺爺奶奶都要古老，但即便在高科技武器裝備層出不窮的當下，迫擊炮在軍中的地位依然穩固。

我軍甚至都發裝備了車載自動發射的迫擊炮，一改迫擊炮從膛口裝炮彈的傳統，改成從後部自動發射，與榴彈炮沒什麼區別了，也即將迫擊炮和榴彈炮聯姻了，誕下了“迫榴炮”這樣一個戰場殺手。