前鋒的任務就是進球，過程誰在意?

綠茵賽場瞬息萬變，只要在合理的範圍內取得有效進球，就不會會有太大的爭議，既然能進球，誰還管他怎麼進的？只有面對對手的時候，對方球迷或者名宿才會有這樣的言論，這對於蘇亞雷斯而言，可以說是毫無影響的，當然，接下來這一場比賽將會是在老東家主場進行，蘇亞雷斯或許多多少少也會受到現場球迷的影響，但他的打法依然不會有任何的改變。

在拼搶對抗或者盯防的過程中，難免會有推搡等小動作，只要把控力度在合理範圍內，就不會受到主裁判的犯規警告，這也是干擾對方的一種“戰術”，如果心理承受能力較差的球員，很有可能因此上當，倘若被激怒並且有肢體動作迴應的話，很大程度會吃到主裁判出示的黃牌或者紅牌。所以說蘇亞雷斯有這樣的小舉動，極其正常，面對防守極其嚴密的球隊，如果還老老實實幹乾淨淨的踢球，這比賽就不用看下去了。

當然，利物浦名宿約翰-奧爾德里奇說出一番話，或許也是一種“激將法”，讓自家球迷知道這件事，然後透過現場給蘇亞雷斯進行迴應，影響到他現場狀態的發揮，蘇亞雷斯作為前利物浦球員，此番代表巴薩再戰舊主，難免會有點話題的，如果庫蒂尼奧來到巴薩後持續有著高光表現的話，肯定也會成為多位利物浦名宿輿論的物件。

不過名宿說太多話也無法為利物浦帶來實際效應，此前0-3收穫失利的他們，接下來雖然主場迎戰，但薩拉赫和菲爾米諾都無法出戰，三叉戟變成單叉戟的情況下，想要擊敗擁有蘇亞雷斯、梅西的巴薩，還是很困難的。

一個司職足球前鋒的使命是什麼？進球或者幫助創造進球！一個長期不能取得進球，也不能創造進球的前鋒不是好前鋒。在足球規則範圍內，沒有產生不良影響，取得進球又有何不可？

原來，在巴薩和利物浦的歐冠半決賽首回合比賽中，紅藍軍團3-0戰勝了利物浦，其中蘇亞雷斯取得了一粒進球，在進球之後，蘇亞雷斯的跪滑慶祝行為遭到了利物浦球迷的抨擊。

不過奧爾德里奇並不認為蘇亞雷斯的慶祝有何不妥，但他認為烏拉圭人在球場上疑似假摔的行為讓人無法接受。這位利物浦名宿說只要有利物浦球員嘗試靠近蘇亞雷斯，這位巴薩前鋒就會順勢摔倒，以此達到讓利物浦球員吃到黃牌或者其他懲罰的目的。簡單地說，蘇亞雷斯就是一個為了進球而不擇手段的人，這種行為太狡猾，甚至是卑鄙。

說實話，在職業賽場上，其實像蘇亞雷斯的這種行為是一個普遍現象。既然有裁判在球場上，自然有裁判進行判決。如果對方球員真的對他進行了侵犯，藉機摔倒在地為自己球隊創造進球機會未嘗不可，這也是各為其主而已。但如果蘇亞雷斯的摔倒太過於誇張，或者有“碰瓷”的嫌疑，我相信裁判和VAR不會坐視不管的，常在河邊站哪有不溼鞋，所以把握尺度是關鍵。

蘇亞雷斯在頂級賽場馳騁了這麼多年，相信他對足球規則是瞭如指掌。不可否認蘇牙曾在年輕的時候犯了一些錯，比如情急之下咬人的行為。但最近幾年蘇亞雷斯真的改正了許多，進球慾望倒是絲毫不減。

足球比賽就是如此，有勝利就會有失敗，既然比賽已經結束，筆者認為沒必要再多說對方的一些閒言碎語，多支援自己的主隊，多分析失敗的原因才是正道，否則只會給人一種輸不起的印象。

蘇亞雷斯踢球本來就帶著小聰明，這在球場上非常常見，既然我是前鋒，你敢拉扯我就敢摔，就看裁判怎麼判了，要是真的假摔也算不上，畢竟對方是真的碰著了，但是要說真的摔成那個樣，也不至於。這種行為可以算是球場上的潛規則了，每個球隊都有這樣的球員和這樣的時候。

蘇亞雷斯本來就是從利物浦去的巴薩，首回合歐冠半決賽對陣利物浦，蘇亞雷斯打進一球並且高調慶祝，這樣很多利物浦球迷不滿，對蘇亞雷斯發牢騷。本質上這些球迷還是用了雙重標準來要求自己和蘇亞雷斯。薩拉赫也有摔地更假的時候，但是利物浦球迷那個時候就集體禁聲了。同樣的對於蘇亞雷斯在利物浦的時候，蘇亞雷斯咬了兩次人，都沒事，種族歧視曼聯的埃弗拉事件也沒事，但是蘇亞雷斯一旦離開了利物浦，特別是面對利物浦的時候，對於蘇亞雷斯的攻擊就開始了。

顯然貴為足球名宿的約翰-奧爾德里奇也不能免俗，他這攻擊蘇亞雷斯更像是一種輸不起的表現，首先論假摔，利物浦並不是沒有；其次蘇亞雷斯是巴薩的當家射手，攻擊蘇亞雷斯就像是為了歐冠半決賽首回合0-3敗給巴薩找藉口和理由；再者歐冠次回合的比賽馬上就開打了，這是要警告蘇亞雷斯千萬不能摔倒，不然無數利物浦球迷可不放過你。

當然蘇亞雷斯才不會理這些聲音，即便是之前利物浦球迷以為蘇亞雷斯在進球后不會慶祝，蘇亞雷斯不也照樣高調慶祝麼！

“老鼠論”蘇亞雷斯中招，歐冠次回合表現糟糕

這其實是這個所謂“名宿”的陰謀言論。

次回合決戰前夕，公開在媒體上抨擊蘇亞雷斯，其用意就是要先聲奪人，利用輿論搞臭蘇亞雷斯，引起人們對“牙擦蘇”由來的關注，從而給蘇亞雷斯在心裡上造成壓力，以便達到球場上畏手畏腳發揮失常的目的。

顯然，蘇亞雷斯作為利物浦舊將在歐冠首回合代表巴薩面對舊主時，痛下殺手，並且高調的進行了慶祝，這無疑傷害了老東家的心。

這種按奈不住的進球喜悅情緒，也反應出了蘇亞雷斯性格上的缺餡，這就給了“名宿”批評的由頭。

過去因為咬人事件，不僅受到重罰，而且就此背上了“牙擦蘇”的惡名。如今在有人含沙射影的指責，對蘇亞雷斯心理造成的影響顯而易見。

今晨次回合生死之戰，蘇亞雷斯場上連一腳象樣的射門都沒有。這難道不與“老鼠論”多少有影響嗎？

旦率的講，一個球員為了進球，在場上採取的一些過激的違規動作和行為，其實大多數是激烈賽事造成的一種無意識的失態，很多時候並不是有意傷害。

這些違規動動作和行為儘管違背了職業道德，但也不應該成其為人身功擊的理由。場上的一切對錯理當由裁判裁決。

即便是身為球王的馬拉多納，手球不也被美名其曰“上帝之手”。

如今，利物浦如願逆襲成功，蘇亞雷斯整場有如夢遊，他也用失常的表現和已隊出局的代價向安菲爾德球迷作了一個沉重的交待。

這就要看在你站在哪個方面看問題了，你就像14年的世界盃，蘇亞雷斯用手去接球。說好聽了叫"合理運用遊戲規則"。難聽點就是沒有職業道德。再加上蘇亞雷斯那個演的跟內馬爾真的是一模一樣。別人沒碰到他，可能就是摔一下，別人要是碰到他至少要兩個跟頭以上，其實這些毛病怎麼說呢，都是因為沒有進球才造成的，如果說因為假摔而進了球，你看有誰會在意這些。14那個上帝之手，明明是禁區內手球，違反職業道德，但是他拯救了烏拉圭。禁區內手球硬生生被吹成了上帝之手。說到底，只要能進球，沒有人在乎你是假摔還是什麼。