很多事情都沒有必要撒謊但是有的事情可以撒一個善意的謊言，女人的心眼普遍比較小所以有的事情撒一個善意的謊言也是可以的。

有些善意的謊言更有利於夫妻之間的感情，那是有必要的 ，但一些大是大非就不能，要彼此的坦誠，才是對彼此的尊重。

撒謊看什麼，比如工作很累，說不累。工作煩回到家，一樣開心面對家人。但是偷情耍小三，簡直就是作死。不光毀其一代，兒子也被毀，需要好幾代才能修復。

照例審題

“如何看待老公對老婆撒謊的行為？你認為有必要嗎？”

很有必要，現代社會在婚姻中如果做任何事情都實話實說兩人是不可能走的下去的，夫妻之間一定有一個會說假話，不然這日子沒法兒過。

我舉個例子，最愛的做的就是舉例子了

《非誠勿擾》這部電影，裡面的一個情節非常有意思。葛優去機場接舒淇，騙她說我還在家，沒上車呢，你先等我一會兒。舒淇看見了葛優，故意說好的，然後喝咖啡看書，等人家火急火燎的找著的時候：“你怎麼騙人呢”第一次看到這兒的時候我的代入感很強烈，如果換做是我，當時在那樣的場合下我會沉默離開還是大發雷霆？換做是你，你會覺得委屈嗎？

兩人在在車裡：“既然是兩口子過日子，要以誠相待，一定要有一個說真話的，不然在在這個家裡就永遠聽不到真話了，舒淇反問“是你先騙我的”“我那是要給你一個驚喜，”沒見過你這樣的，說瞎話沒有目的。”“我原來實話也比瞎話多，後來發現沒人愛聽，自己也不愛聽，太傷人”“兩口子過日子不用敢膽相照，假話能讓家庭和氣”。

看到這兒我腦袋裡的想法就不由自主的冒了出來，到底是家庭和睦重要？還是自我價值的認同重要？明明是對方的錯，為啥到最後認錯的是我？你會不會選擇委屈自己？

我覺得人是想聽聽別人的真實看法的，雖然知道結果並不如期待的那樣，但是由不住自己，舒淇問：“我真有你說的那麼好麼？”“人品還是長相？”“分得開麼？”“實話說，你倆眼長的有點兒開，像比目魚”“你的實話就是人身攻擊是吧？”“我就知道說實話是這種結果。”

看了一部愛情電影還能得到點兒其他的收穫，也是值這個票價。夫妻之間的相處之道說穿了就是相互磨合，你中有我，我中有你，分不開，但是要到這種程度沒個幾十年不可能，兩個截然不同的個體在未來的共同生活環境中產生的思維變化是很快的，同一件事情兩個人都會產生不同的看法，何況跟老公（老婆）說實話這種行為了，說好聽點兒叫低情商，說難聽點兒叫沒智商。

每個人都有自尊，虛榮，還有自我保護這幾種本能，這樣的本能是不可侵犯的，如果被侵犯，就會不顧一切地自我保護和反擊。

“你今天做飯真的太難吃了”“什麼品位，這身衣服真難看”“你看看你，胖成個啥樣了，除了我誰要你。”好言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。你對著你的丈夫（妻子）說出這句話的時候可知道他（她）的內心世界是怎樣的想法？推薦一部《我知女人心》題主就會知道假話在夫妻生活間的重要性了，在生活和工作中假話也是必不可少的。還有一部美國電影《謊言的誕生》一部日本電影《謊言誕生之日》，如果題主都看過了應該會對這個問題有著更加深刻的思考。讓我來看待這個問題的話我會解答，撒謊這個行為必不可少，也不說什麼基於善意的前提條件下了，雖然會導致不同的結果，但是本質都是謊言。

回答完畢。

祝幸福。

無量天尊。

謊言與誠信，主要看出發點吧。看男人為什麼撒謊。有的男人為父母，為朋友，那是儀義！是好男人的表現不是壞事！但有的男人為自己自私自利暗藏房。不顧家庭孩子，一天賭錢，喝酒老婆一問滿嘴謊言那可不能放縱如此亂搞對家對孩極不負責。要想家庭和睦男人最好不要撒謊那怕善意的謊言！

如何看待老公對老婆的撒謊行為？你認為有必要嗎？

這個問題作為對判斷夫妻忠誠的重要條件由來已久，特別是女人對男人的要求。

生活中的有些善意的謊言是很常見的情況，而有些女人就會小題大做抓住不放，結果是因小失大，走著走著把婚姻給弄丟了。

善意的謊言是夫妻生活中的潤滑劑，可以避免很多不必要的麻煩，作為世生男女，男人相對來說比女人要大度，很多女人因為自私把婚姻過成了打仗，就是沒有做到把一碗水端平。

和有些教義上說的，只看見並放大別人的錯誤，自己的錯誤卻視而不見，就是俗話說的，自己自身紅毛衣，卻說人家是妖精！

我們常常說做事情要一碗水端平，意思是做事要做到公平公正，然而公平公正總是是相對的，世上沒有絕對的公平。

比如看電影排位置，按掏錢買票分配位置看起來是最公平的，透過現象看本質實際上是不公平的，一個近視眼因為來得晚，卻買了個最後一排，看不見聽不清，那麼對於他來說，實際上是不公平，表面上的公平掩蓋了實質上的不公平。

如果讓近視眼人為的分配到前邊比較靠前的位好置，那麼對於其他人來說又變成了不公平，因為都掏一樣錢，憑什麼他就要坐好位置？

有的人說了，票價可以來一個差異化，掏錢多坐好位置，掏錢少坐差位置，這樣就公平了，實際上仔細想想仍然是不公平的，那沒錢的窮人就活該坐差位置？這和社會主義法律上的人人平等是不是又有了衝突？這樣以來是不是變相的承認了資本主義社會的公平公正？

因此就會作為公平公正是相對的，對於世間萬物的對錯看起來都是相對的，得出這樣的結論的後果是很嚴重的。

因為世間萬物都是相對的，那麼就可以得出真理也應該是相對的這樣的結論。

很明顯這個結論是錯誤，因為大家都知道真理是永恆的，真理就是真理，什麼時候都是真理。

這就是為什麼那麼多人迷茫的原因，這是一個哲學問題，就和佛學上講的空即是色，色即是空一樣。

世界本來是一個真實的世界，可是人類的思想卻是空的，而人看到的世界雖然眼見為實耳聽為虛，然而如果一個人修行到佛的境界，那麼在他眼中的世界就是不存在的，就是空的，所以就有了“四大皆空”“空即是色，色即是空”的說法。

人一旦有了這樣的思想，那麼這個人就會變得無限強大，因為人們常說的無欲則剛就是這個道理。

迴歸到原題問題，如何看待老公對老婆撒謊問題，這個問題不僅僅是老公對老婆撒謊的看法，也包括老婆對老公撒謊的看法。

怎樣看待這個問題，是仁者見仁智者見智，是絕對沒有標準統一答案的，因為每個人對這個問題的看法和感受是不一樣的。

你的內心世界足夠強大，就會不在乎這些東西，你是一個愛計較的人，那麼再小的問題都比天大，所以說對於一個人的撒謊的判斷是對是錯，關鍵看你個人對這個問題的認知，而不在於撒謊問題本身。