回覆列表
  • 1 # 麒麟軍科

    高通的專利帝國正是體現了其注重智慧財產權和技術研發的前瞻性和重要性。

    早期高通就認識到智慧財產權的重要性,並利用其開發的CDMA,掌握了大量的CDMA技術專利,而僅僅專利許可就讓高通獲利頗多。並且後續高通甚至刻意收購那些具有核心專利的公司。可見高通把技術放在價值的第一位,並且做了大量的保護工作。

    其次高通高度專注於技術研發,每年高通都要花費大量的資金用於技術和專利的研發,比如2013年,高通就拿出全部收入的百分之二十用於研發。多年來,高通累計投入400多億美元進行研發,並建立了專門的技術獨特團隊。

    所以說一個企業一定要注重自己發展的靈魂,這樣才能能到長遠的發展!

  • 2 # 通訊一小兵

    應邀回答本行業問題。

    高通的專利帝國的打造,是在當時非常特殊的歷史條件下完成,可以說是"時也運也",或者說還帶一點兒"小欺騙",不過無論如何,也是和高通堅持投入巨資研發離不開的,這點上還是非常值得欽佩的。

    高通的專利帝國的打造,是在當時全通訊業都不看好CDMA的情況下完成的初步的框架。

    說到高通,就不得不說CDMA,而說CDMA,也是不得不說高通。

    在2G時代,當時通訊業都把目光主要集中在了TDMA上,而基於TDMA的GSM則是當時的霸主,GSM制式是2G時代最廣泛的被全球部署的行動通訊制式。

    1985年的時候,高通成立了,成立之初就可以研發CDMA,雖然當時業內並不看好這個技術,但是高通堅持將CDMA成熟化,並且將它發展成為了可以在行動通訊蜂窩網路中應用的技術。在CDMA的研發之中,高通基本上有各種大大小小的專利。基本上完成了對CDMA的專利覆蓋。

    CDMA其實不是一個新技術,在更早的時候,CDMA之母--海蒂拉瑪發明了調頻通訊技術,這個技術就是CDMA的前身。

    而CDMA技術最核心的技術之中,雷克接收機技術也是出現很早的技術,也不是高通發明的,不過這個由於很早,已經過期了。而高通的CDMA專利之中,最核心的是軟切換和功率控制。

    軟切換是一個很好的技術,在它出現之前,業內使用的是硬切換,基站之間的切換是先斷後連,這樣容易導致掉話不說,而且還非常容易導致"乒乓切換",而軟切換完美的解決了這個問題,而且還引入了軟切換增益,所以犧牲了部分系統容量,但是大大的提升了通訊的質量。

    功率控制也很厲害,它解決了CDMA的遠近效應,使得CDMA的同頻干擾問題得以解決。

    並且可以降低手機的發射功率,起到降低手機的耗電量的作用。

    高通的CDMA王朝的建立,也使用了不少的"場外手段"。

    當時高通僱傭了大量的律師,到處去打官司,而這些官司的結果,也是高通"專利王朝"建立的很重要的原因。

    其中高通和當時的Interdigital的專利官司,掃平了高通收取CDMA的最大障礙,高通只花費了550萬美元就從這個公司手中獲得了CDMA的部分專利,這也是當時Interdigital也更看好TDMA的原因,現在看來高通的這個550萬花的太值得了。

    而高通當時和很多公司打官司,無效化了一部分CDMA的專利,這也讓他在CDMA的壟斷上更進一步。

    不過,這裡還是要說,高通本身的研發投入也是最關鍵的一點,不能忽視這個原因。

    說到高通的專利成為了3G時代的核心,可以全行業的收取"高通稅",不得不提一個人,那就是高通的首席科學家安德魯-維特比。

    正是在這位通訊業的絕頂大牛的不斷宣傳下,當時的通訊業都認為CDMA是第三代行動通訊最好的解決方案,也就有了3G標準裡的TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000的問世,從名字也可以看出來,和CDMA有多麼的密切。

    既然都CDMA了,那麼就逃不掉高通了,這也是為什麼高通可以在3G時代那麼牛的願意,高通對於CDMA的壟斷可是太可怕了。

    為什麼我開篇的時候說是"高通是帶著一點兒小欺騙"呢?那是因為Wimax出現了。

    當時美國的IEEE,也對行動通訊領域有了濃厚的興趣,以Intel為首的IT業開始打算向行動通訊滲透,搞出來一個基於OFDMA的Wimax來,強行的確立了第四個3G標準的地位。

    嘿嘿,不過這個技術夭折了,當時中歐聯合的抵制了這個標準,中國不放開市場,歐洲不生產裝置。而且這個技術本質還是一個大wifi,移動性太差,最終Intel撤退,留下一地雞毛。

    Wimax的出現,讓通訊業緩過神了,原來大家都上了高通的當了,不僅僅是CDMA才能解決同頻複用啊,這個3G白讓高通佔便宜了。

    於是,3GPP開始向4G演進,基於OFDMA演進,也就有了LTE的問世。

    通訊業苦高通久矣,所以小心翼翼的避開高通的專利,LTE的核心思想就是"去高通化"。

    高通在4G上缺少核心專利,這是因為它開始的時候是要發展自己的UMB的。

    當時的高通,也不怎麼看的上3GPP,它拉了一票盟友成立了3GPP2,推進自己的CDMA,終極目標是UMB。

    不過,這個時候經濟危機來了,運營商們不願意再換更多的錢了,原來部署CDMA的運營商們宣佈了不支援UMB,而轉向LTE。

    最終高通自己也不得不放棄了UMB,這也有CDMA的同頻複用很難解決的原因,最終高通又轉向了LTE陣營。

    2008年11月14日,高通的Quattroporte保羅雅各布正式宣佈了高通結束了UMB技術的研發,宣告了CDMA不在會向4G演進。

    雖然後來高通也收購了一批擁有LTE專利的公司,不過這些公司的專利都沒有LTE的核心專利了,4G時代,高通其實是邊緣化的。

    高通4G時代邊緣化,但是它在物聯網和5G之中,依然有大量的專利,高通的專利帝國雖然開始衰落,但是還是不能小覷。

    在物聯網技術之中,高通依然是NB-IOT和eMTC的主要專利持有者之一,在NB-IOT的專利技術之中,另外一個主要的專利持有者是中國的華為公司。

    eMTC主要的專利貢獻者是愛立信和高通。

    在當下最熱火的5GNR標準之中,高通依然有大量的標準必要專利。

    不過,不管怎麼說,3G時代高通的風光已經不會再回來了,3G標準現在已經大部分過期了,20年最長的專利保護期已經到了,那個時候的高通可以說是"以一己之力壓制全通訊業"的,現在的高通帝國可沒有那個時代輝煌了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 化石名稱及出現年代及特點?