回覆列表
  • 1 # 使用者58686089211

    每天可以從那要來保護費就能養活這些部隊,又可以在亞太地方指手畫腳,搞點小動作,不然美華人的武器怎麼賣得岀去?

  • 2 # 珠穆朗瑪峰上的螞蟻

    美國之所以不願從日韓撤出軍隊,就是把日韓做為扼制中國和俄羅斯的緩衝區,以此達到其戰略目的,另外就是控制日韓,從日韓哪裡獲得經濟利益。

  • 3 # 四十五度說

    美國是不會輕易從南韓和日本撤軍的,因為這並不是韓日兩國邀請美國在其國土上駐軍,美國在南韓和日本駐軍的權利是自己打下來的,日本當年率先襲擊了美國珍珠港,將其拖入第二次世界大戰。在太平洋戰爭中,日本還給美軍造成了巨大的傷亡,這是一戰之後唯一敢襲擊美國部隊的國家,美國當然要殺雞儆猴,長期佔領日本,讓日本再也無法具備恢復強大軍事的能力。

    但美國卻美其名曰保護日本,還稱這是戰略同盟關係,這就如一名強盜強搶一位美女,竟然說是美女自願的。日本有口難言,在此情況下,美國是不可能從日本撤走軍隊的,現在日本無異於美國的附庸。就拿伊朗總統魯哈尼要訪問日本這件事,日本還要請示美國,可見其連外交自主權都沒有。當然這也不能怪美國,畢竟當年是日本襲擊美國在先,作為一個主動打別人還戰敗的國家,遭到這樣的對待也是可以理解的。

    南韓的問題是因為當年美蘇對峙,俄羅斯對半島局勢的評價是當年蘇聯和美國各扶持了一個代理人,而南韓則是美國的代理人,如果不是美軍從仁川登陸,那麼南韓這個國家就已經不存在了。直到現在南韓人民都不相信南韓政府有保護自己的能力,所以說克林頓時代曾經想把南韓的軍事指揮權交給南韓人,南韓人民都不相信自己的軍隊有能力打敗北邊。所以說美軍就是想撤離南韓,南韓人民都不會答應。

    美軍之所以介入全球各個地區的局勢,就是增強在全球各地區的影響力,從而在全球各地獲取利益,從本質上說,美國是一個高度發達的資本主義國家,而資本主義國家的經濟擴張需要武力和軍隊來保護,可以說這些軍隊是用來維護美國在亞太地區的經商權益,你在美國的公司和人受到了傷害,美國有能力隨時做出反制。簡單來說就是武力為資本開路。

    現在美國為了制衡別的國家,開始深入涉足南韓和日本,試圖讓南韓和日本當自己的先鋒部隊,南韓和日本方面現在已經在某種程度上向美國低頭,已經開始向中東地區派遣軍隊,但是讓南韓和日本接受不了的是,美國竟然張口要錢,南韓要50億美元的軍費,日本要80億美元的軍費,比上一次上漲了4倍。這導致日本安倍首相忍無可忍,表示美軍可以離開日本。

  • 4 # 松澗山水畫

    美國在日韓的軍事基地,是美國在亞洲的兩個地緣戰略支點,是美國霸權伸向亞洲的兩隻大手,有美國在日韓軍事基地的存在,美國才能有效插手干涉亞洲事務 ,隨著全球政治經濟中心從歐洲轉移到亞洲,美國在日韓軍事基地的戰略作用會更加突出。

    美國的亞太戰略怎麼實施,沒有美國在日韓的軍事基地,美國如何能重返亞太?沒有美國在日韓的軍事基地,美國的亞太戰略就是紙上談兵!美國在日韓的軍事基地是美國實施亞太戰略的重要工具,沒有日韓的軍事基地,美國霸權就會被擋在亞洲大門之外。

    美國利用北約工具把歐洲國家捆綁在美國霸權戰車上,美國利用日韓軍事基地把日本南韓捆綁在美國霸權戰車上,美國軍事力量在歐洲和亞洲的存在,是在維護美國的歐洲霸權和亞洲霸權。

    美國把全球最發達的兩個大洲掌控在手裡,美國白人至上主義者的利益優先才能得到充分的保障,有歐洲和亞洲經濟的持續輸血,美國這個全球最大的經濟寄生蟲才能肆無忌憚的享受全球經濟的饕餮盛宴。

    亞洲經濟在全球的崛起,讓亞洲正在成為全球經濟的下一個中心,隨著全球亞洲時代的到來,美國會加強,加大在日韓軍事力量的存在,美國是在用軍事霸權迎接亞洲時代的到來,有美國對日韓的軍事佔領,美國敲詐日韓經濟可謂是囂張跋扈,美國不用軍事大棒敲打日韓,日韓豈能忍氣吞聲的充當山姆大叔的提款機!

  • 5 # 歷史風暴

    題主的問題是:請問美國為什麼不從南韓和日本撤出美國的軍隊?

    美國不撤出軍隊是因為他在東亞地區有重要的利益,所以不僅不會主動撤軍,就算是日本和南韓攆他都攆不走。

    美國是全球霸主,在全球各地都有非常多的利益存在,所以為了維護他的利益,美國要在各地保持一定的軍事存在!

    而且,未來美國很有可能加強在日韓的軍事存在。

    我的理由是:

    目前,美國為了迎接來自其他國家的崛起和復興,已經在準備擴張其海軍力量,這些海軍不可能只在國內待著,必須要放到外面去威懾對手,所以美國在全球的軍事基地在未來一定會加強。

    早在2017年,美國就有艦隊擴張計劃,根據計劃美國在未來30年之內力爭將海軍艦隻數量提高到355艘。不過該計劃將會涉及到一個非常龐大的造艦成本,經過核算之後,未來30年美國要投入至少1000億美元才夠。

    所以,有人提出美國應該提高艦船的服役期限,這樣美國不出10年就能讓艦隊的船隻數達到355艘。

    但這樣操作只是在數量上做到了彌補,但是超齡服役的艦隻其效能肯定不如新造的艦,對新晉對手所產生的威懾力也難以達到預期的效果。

    可見,美國未來30年將會迎來新一輪的擴軍,而且美國正在想辦法早日達到這一目標!

    在這一背景下,美軍肯定會在世界各地具有挑戰的地區加強他的軍事存在!

    以下是主要挑戰區!

    第一,東歐

    東歐有強國俄羅斯,這是世界上活力值第二的國家。自從去年俄羅斯經濟開始復甦之後美國就像是熱鍋上的螞蟻,督促北約盟友們提高軍費到佔GDP的2%。

    第二,南亞

    這裡有世界最大的民主國家印度,據印度自己的估計,10年之後他GDP至少可以達到6萬億美元,那麼按照目前的軍費佔GDP的比例,屆時他可以拿出1500億美元的國防預算。那時候,印度將會向實現印度洋霸主的夢想上狂奔!

    第三,南美

    巴西是美洲僅次於美國的大國,目前正在積極尋求成為世界級大國,國防經費只有1.5%。不過,從他正在積極尋求大國地位來看,一定會在某一個時間節點成為美國在南美地區的挑戰者!

    第四,東亞

    這裡曾經是世界上最發達地區,正在重新迴歸舞臺的中心。東亞地區已經成為和北美、西歐齊名的經濟區域,甚至如果以購買力平價計算,這裡已經超過北美和西歐,成為世界上經濟規模最大的區域。如果這裡的各國能夠聯合起來,馬上就能成為足以和美國分庭抗禮的地方。

    美國肯定不會讓各國聯合,那就一定會藉助在當地的駐軍對所在國施加影響。所以,在未來,美國將會把重點放到東亞,派的兵只會越來越多。

    誰要是想讓他撤兵,他就會跟誰急!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在《世界欠我一個初戀》劇裡,夏柯與邢運倆人一些小情節,為什麼總那麼喜感呢?