這重要嗎？演技重要還是學位重要？就算全部抄的又怎樣？就算文聘都是買的又怎樣？是看他演戲還是看他學歷啊？真是搞笑。別人有點成就就開始找別人的漏洞，酸不酸？

感謝邀請！論文中如果引用了別人的文章，一定要標註出處，而且整段引用也不好，容易使自己的觀點被淡化。最大的問題是翟天臨的論文中沒有標記出處而又整段引用（網上資訊得知，兩篇論文都沒有看過），果真這樣，有抄襲之嫌疑；學術權威機構如果得出這樣的結論，我真的認為是學風不端正的問題；以翟天臨能讀到博士生這個層次，該學的都學了，寫畢業論文是水到渠成的事情，更何況自己還有表演的實際經驗，不需要也不應該抄襲別人的文章，即使認為別的教授的文章觀點非常好，或是和自己的想法契合，要麼用自己的表達方式，要麼標註引用出處，這樣也是對別人的尊重！對知識的尊重！也許拍戲太忙，難以靜心下來寫論文，也許認為演藝界的論文沒有那些真正的科學論文深奧？也許他本人也真正的努力了，但是這個事情一出，還是感覺到這個博士學歷的含金量有點打折（假如真的是抄襲的話，我寧可相信是沒有抄襲！）；本來是年青熱情，朝氣蓬勃，有追求有理想的上進青年，如果真想有所作為，一定要踏踏實實，端正學風，勤奮努力，擁有真才實學！一點點的虛假和馬虎都要不得，嚴肅認真，演戲如此，做學問更是如此！引以為戒吧！

當廣大人民群眾還在唏噓不已，豔羨不已時，事情卻來了個360度大反轉。一場直播讓翟博士露了怯，翟天臨做夢也不會想到，自己引以為傲的學霸人設和脫口而出的回答竟然在學術圈引起了蝴蝶效應，北大的博士後，卻不知道知網為何物。再一追查，網友發現翟天臨論文涉嫌整段整段的抄襲，緊接著吃瓜群眾披露翟博士博士期間的一篇論文的知網查重結果，重複率高達40.4%，翟天臨所在的那一屆博士答辯名單，共20人，除翟天臨外19人知網都能搜到論文。四川大學教授實名舉報翟博士論文抄襲其文章，川大官網將翟天臨列入了學術不端案例論。

被微博和各種新聞平臺吹了好幾波的北京大學博士後錄用通知書，令廣大累死累活的學術圈同行懵逼了，為啥同樣讀博士，別人就讀的這麼瀟灑，電視劇、電影、綜藝、春晚上了個遍，而自己為了完成一篇畢業論文起早貪黑、週末無休讀的這麼苦逼呢？頭髮都快掉光了。

大家寒窗苦讀二十年左右都不一定進得了的頂級學府，別人輕輕鬆鬆吃著火鍋唱著歌、上著綜藝拍著電視劇就輕輕鬆鬆搞定了中國表演行業頂級學府的博士學位和叩開了大眾心中神聖的學府北京大學的大門！

在學術圈待過的人，就知道當年讀博時各位碩士博士的艱難歷程。然而時間僅僅是最低要求，讀了碩士博士你會發現努力真的只是入門門檻。而這麼痛苦的歷程，全日制博士生翟天臨竟然還能抽出時間演了13部戲，上了數不清的綜藝節目的同時就輕輕鬆鬆完成了，你說都是人，別人咋這麼牛逼呢？你說氣不氣？

這次輿情的火熱相信超出了翟天臨本人和其粉絲的想象，他沒有想到的是自己和自己的粉絲得罪的這群人，背後經歷了多少別人不知的艱辛才走到今天。

現在全網儼然成了大型學術打假的車禍現場，翟天臨高考成績也被扒，其實跳開這個成績來看，娛樂圈從18年開始瓜不斷。釋放出了一個

訊號。那就是演員們肆意蹦躂還能功成名就的的日子已經過去了。

其實不管在世界上哪個國家、什麼時代，教育都是打破階層固化的相對簡單直接的途徑。

而此次翟博士這事整個過程中有沒有涉及違規？有哪些人違規?要不要給個說法？

鍋已至此，看北京電影學院、北京大學光華管理學院和翟天臨本人怎麼繼續接鍋了！

教育公平，不要讓大眾覺得只是說說而已！就看這些學校的表現了！

人家別的明星都是涉毒涉稅涉嫖涉出軌被拉入劣跡名單。翟天臨這下可好，被八杆子打不著的論文拉下了馬！專心做你的藝人多好，去讀神馬博士後？

學霸真是那麼好當的麼？明明是學渣，卻打臉充學霸，一不留神就會現了原形。即便對一個藝人，論文抄襲也不是小問題。

往輕裡說它涉及到基本的做人誠信，往重裡說那是盜竊別人的智慧成果。

說到底，做人不能太貪心，不能什麼都想贏，什麼機會都想佔。天道好輪迴，蒼天饒過誰？

這些人能不能就只好好演戲？提高提高自己的演技。人在做天在看，你這麼輕鬆就當博士後了，讓那些真正認真讀書，辛辛苦苦寫論文的人怎麼想？讓數十年如一日的在實驗室搞科研的科學家怎麼辦？錘實至此，為什麼就不能，低頭認錯站好捱打躺平任嘲呢，還狡辯說什麼博導進劇組輔導功課，線上函授，天哪！你逼的讓全國幾百萬碩士生博士生情何以堪？

雖說“娛樂至上的時代”，學術科研依然不可有有一絲半點的妥協，一絲不苟必須嚴謹。政治權力腐敗會導致一個國家、一個政黨沒有當代，但學術腐敗、教育腐敗會導致一個國家沒有未來。現在有中央的權力方面的強力反腐，對一個社會來說，這是表層的腐敗。反腐必須深入，反學術腐敗、反教育方面的腐敗已到了刻不容緩的地步了。建設創新社會，這個才是根本性的。學術造假，教育腐敗可是關乎國家民族未來的大事，希望這件事有個公開公平公正的處理結果。

抄襲如同盜竊，屬於竊取他人勞動果實，屬於不勞而獲。學術界抄襲對社會一定會造成影響的。一是壞的帶頭作用。學術界全是高科技的精英，精英都抄襲。在校學生更要抄襲了。二是阻礙誠信社會建設。 例如這段話就是複製的

學術不公學風不正早已不是什麼新聞！固然學歷不能完全等同能力，但有學歷的能力應該不差，這似乎是大家的共識。可悲的是恰恰是我們的學歷頒發機構出了問題！大學教授不再是老師，而改叫老闆，那麼他的學生也自然而然成為客戶了，老闆收錢給客戶辦事也就理所應當了。

大段大段的原文抄襲，還說自己沒有抄，所以被原作者出來啪啪打臉了…連知網都不知道真不太相信是他自己寫出的論文… 學霸人設不是這麼好立的，既然要享受帶來的光環和好處，就要有真才實學能立的住，要麼就低調一些。北大博士學位都能開始造假，這已經是整體的誠信缺失問題了。何況全日制博士若要一邊外出掙錢，交的應該是20%的稅吧。

這就是個人虛榮心作怪，刨除演技不說，作為公眾人物，對社會造成了極其惡劣的影響，應該讓他付出相應的代價。

娛樂圈的歪風邪氣固然可恨，學術界的毒瘤更應該堅決的剷除，應該將更多正能量帶入校園，為學生樹立正確的三觀，這才是真正的學士碩士博士以及公眾人物去努力倡導的。祖國的未來靠的是硬核技術而不是歪門邪道。

1，原作者譴責，翟誠懇道歉，2，追究翟以及導師，學校的責任，一查到底，3，填補制度漏洞，舉一反三，恐怕翟不是唯一一個。