李世民傳位給李治，是不是一個敗筆，這牽涉到對唐高宗李治的評價問題，有些歷史評論者受影視作品影響，常常把李治描述成一個懦弱無能、終生受制於人的窩囊廢，以致於被武曌逆襲成功，當了女皇帝，和扶不起來的阿斗庶幾相類矣，也就比傻兒皇帝晉惠帝司馬衷強一點。

其實，我覺得這樣的評價很不公平，李治並非是昏庸之君，如果對他的政績打分的話，我覺得應該有70分以上，且看唐高宗的主要業績考核：

1、經濟上一片大好，國泰民安，鬥米不過五錢，每年刑事犯只有數十人或幾百人，和貞觀時比毫不遜色。像大明宮 麟德殿那樣輝煌氣派的建築典範，正是建設於高宗年間。

2、軍事上捷報頻傳。如果只是經濟上富裕，每年捱打交歲幣，也稱不上強盛。高宗年間軍事上最為輝煌的就是解決了“北韓問題”，當年從隋煬帝起，就攻打高麗，結果弄得天下大亂，李世民也數次東征高麗無果－－現在南韓的抗唐神劇中，李世民被射瞎一隻眼的事情純屬意淫，但最終也沒有得勝是真的。

而唐高宗時，卻一鼓盪平高麗都城，在平壤設安東都護府，可謂“等了好久終於等到今天，盼了好久終於把夢實現。”日本當年不知天高地厚，在白江中和唐軍作戰，給打得一敗塗地，從此心悅誠服地向大唐學習，從服裝、制度到文字，都向大唐學習，至今成為一個唐文化的活化石。連“天皇”這個名字，也是從唐高宗的“天皇大帝”那裡山寨過去的。

西北方面，也是戰功赫赫，東突厥可汗成了俘虜，唐將薛仁貴出征天山，三箭降服鐵勒部族，坑殺十萬之眾，雖然有些殘忍，但畢竟還是充分顯示了唐王朝的威風。所以，唐代領土最大的時期，並非是唐太宗時，而李治領導下的永徽年間達到的成績。

像這樣的成績，還不算一個合格的君主嗎？

有人可能說，這是李治吃老本，李世民給他留下的家當好，誠然如是，但家當好，給玩脫了的有的是，秦二世胡亥、隋煬帝楊廣都是例子。

相比於漢代文景兩帝，其實李治唯一的缺點，就是讓老婆武則天逆襲成功，當了女皇。不過高宗並非一直受制於武則天，高宗身體健康時，武則天並非說一不二，她寵信的李義府、許敬宗等人，都給唐高宗給清理了，而宰相劉仁軌、手握軍政大權的裴行儉、蘇定方、程務挺、黑齒常之、劉祥道等人，都不是武后的心腹，相反在之後武則天奪權過程中，都是一個個沉重的絆腳石。

然而，高宗晚年身體很差，甚至雙眼都看不清東西，這種情況下，他不得不依賴武則天。你讓他把權柄交給誰？給大臣？給宦官？還不如給武則天更放心，事實證明，武則天雖然玩了一把改朝換代的癮，但畢竟她的兒子也是高宗的兒子，政權終將歸唐。

其實武則天能成功，主要是因為高宗的善良，如果是漢武帝那樣血腥人物，不念感情，在召上官儀廢后時，武則天就被處理掉了。還是李治顧念兩人的恩情嘛。其實武則天對高宗也是有感情的，當晚年的武則天在立誰為太子時徬徨時，有人勸說：“如果立武承嗣為太子，就算他能祭祀你，高宗也是得不到血食的。”就此，武則天改變的看法。

所以說，李世民傳位給李治，並不算失策，如果武則天只是太后干政過渡一下，那也歷史上也只是很平常的事兒，宋代屢有劉太后、高太后干政等事，但武則天玩得太大，成了女皇帝，這是件空前絕後的事情，李治不能預見的，也是所有人都不可預料的。於是李治連帶背鍋，加上人們往往稱頌唐太宗的貞觀之治，並將高宗的繁榮時期看作是貞觀的自然延續，於是給高宗評價很低，這是不符合事實的，不理性的態度。高宗我覺得可以媲美漢文帝和漢景帝，這兩個皇帝其實也並非沒有汙點，文帝讓男寵鄧通自行鑄錢，景帝弄出了七國之亂，相比之下，唐高宗也沒什麼大錯。因此，李世民傳位給李治，並不是件錯誤。

也許是影視劇的流行，也許是唯一女皇帝武則天的風頭過於強大，給題主造成了這種先入為主的印象，其實從歷史來說並不是，李世民傳位給李治也是他無可奈何的選擇，要知道李世民原本最中意的是他的嫡長子李承乾，可惜李承乾在年長後所作所為讓他傷透了心，到後來發展到居然想逼宮的境地，鑑於此李世民不得不廢黜自己的嫡長子李承乾。

按照古代的嫡長子繼承製以及李世民對長孫皇后的喜愛，嫡長子廢除後應該立嫡次子李泰為太子，可惜李泰在李承乾還未被廢黜時，仗著李世民的喜愛居然對皇位有了想法，這引起了李承乾的反擊，最終結果李承乾因謀反被廢，李泰因有奪嫡之心也失去了繼承人資格。

鷸蚌相爭，漁翁得利，長孫皇后一共生了三個兒子，老大、老二失去繼承人資格後，沒有奪嫡之念的李治成為了李世民的首選，李世民給出的理由是“泰(李泰)立，承乾(李承乾)、晉王(李治)皆不存，晉王立，泰共承乾可無恙也”，然後李治就被立為太子。

李治繼位後並沒有想象的那麼不堪，他繼續延續李世民的政策，經濟持續向前發展，對外的話將隋煬帝、唐太宗都沒有滅掉的高句麗滅掉，整個唐朝的版圖就是在他任內達到最大（這一點最容易被人忽略）。

可惜儘管如此他處的位置有點尷尬（前有李世民後有武則天）這才導致有了類似於題主這麼多人的想法。

不知題主從哪看出唐太宗傳位李治是失敗了？

首先，唐太宗的嫡子就這麼三位：太子承乾、魏王李泰、晉王李治。這三個嫡子的名字都不簡單，承乾泰治，國泰民治之意吧。從名字就可以看出立意深遠，若選繼承人，當然從這三位之中出了。

可惜呀，太子李承乾不堪託以軍國之任。當然，這句話還是要費思量一下。因為，太宗要廢太子總是要找理由的，並且後來晉王既立為太子，對於前太子的言行，也肯定有抹黑之舉，這也算是李唐王朝的傳統了。李承乾腳跛，且喜歡扮成突厥的小頭目，想來這哥們只是有喜歡COSPLAY而已，當然，他COSPLAY已然中毒了，居然要扮成死了的突厥頭目，讓手下以刀劃臉，血淚俱下。當然，更弔詭的是，他在魏王李泰的壓迫下，居然想搶班奪權，並且和侯君集勾搭到一塊。想想太宗是怎麼起家的，Sunny下的真刀真槍地幹，背地裡的真刀真槍地幹，太宗都幹過。顯然，搶班奪權就是自掘墳墓。當然，東窗事發之後，侯君集於市場斬了，太子廢了。李泰也沒得好，也沒跑了，太宗以大唐之天下不可搶得為由，把李泰貶出京城。

那麼現在太宗年事已高，去日無多，只有把晉王李治立為太子了。並且還為他順利執政內外安排。比如外徵高句麗，比如內貶李績。

唐高宗身體不好，為人文弱，但是並不等於他不是良主。高宗的過錯在於他本人夾在唐太宗與武則天之間，他的功績被模糊不清了。在國內，他剷除以他親舅長孫無忌為首的舊勳貴集團，在外弭平高句麗、百濟，可以說，這是不世之功。

這個對於李世民來說也是無奈之舉。

在嫡長子繼承製的年代了，將家業傳給嫡子是每個地主老財都夢寐以求的事情。李世民就三個嫡子：

李承乾造反被幹掉，李泰心理變態被派出，最後只能立李治了。