關羽的形象是後人勾畫的，真實的關羽是一個戰場指揮者，經濟政治統治者！歷史上的關羽與民國時代的李宗仁，白崇禧，新中國建國前彭德懷，林彪，葉劍英等元帥在職務上類似！古人和今天的人也一樣，大多拼的是才華與能力，像小說中靠耍一把青龍刀掃天下在歷史中是不存在的！

對於關羽形象的構造，實際上是後世的文化需求，有以下2點:

1.古代忠誠文化的需求，古人講究對統治者孝忠！關羽對劉備不離不棄讓後世對他十分讚美！關羽放棄了曹操給的職務，投向劉備是古人大力提倡的！新中國也有這樣的榜樣，比如劉胡蘭死不出賣黨內同志，寧死不屈！

2.關羽勇敢文化的體現！古人雖然不能像今天電視機那樣騰雲駕霧！但歷史上的冷兵器近距離戰鬥總體要比用槍炮打仗要有勇氣得多！關於雖然不能拿起青龍刀一人殺幾十上百人，但關羽總體是勇敢的，至少打仗他為了鼓勵士氣往前衝！

隨著後世的推移，關羽既具備忠誠的義氣，又打仗勇敢！有勇有謀，後人無論是在戲曲，影視都會把關羽刻畫成一個看不起天下人的形象！因為這樣的是榜樣，榜樣是昂首挺胸的，是不能低頭走路的！

而真實的關羽是不是真的看不起那麼多人，以沒有考證！但可以肯定，他在劉備一定像個下級點頭哈腰！

漢朝的分封列侯制度衍變成列侯分割中央疆土，戰禍頻繁民不聊生，因此發生黃巾農民大起義，因為沒有政治頭腦的農民很快就被各地列強吞噬，劉、關、張、就在這個時候脫穎而出，小有獲利，名聲張揚加上劉備名號“皇叔”使關羽趾氣高揚，感覺自己就是皇族貴胄，所以什麼人都在他眼皮底下似的。

關羽自恃武藝高強，孤傲自負，一般人難入他的鳳眼。但要說他看不起天下所有人，筆者認為，這種說法並不準確，有失公允。

首先，他對劉備崇敬有加，忠心不二。這點人所共知，毋容置疑。即便徐州兵敗，被迫在曹操手下供職，也未生異志，令世人稱頌不已。他對自家兄弟張飛、趙雲也從有過輕蔑之詞。他還在曹操面前誇讚張飛“取上將之首如探囊取物”，以示自謙。赤壁之戰之後，諸葛軍師也是關羽敬重的人之一。其次，他雖然自負，但頗有自知之明，對武力值第一的呂布就從未有過輕慢之舉。即使對呂布的部將張遼也是敬愛有加，惺惺相惜。張飛是個天不怕地不怕的主，下邳之戰關羽曾經勸張飛：文遠（張遼，字文遠）是重義之士，其武藝不在你我之下，不可冒然與之交戰。足見呂布、張遼在關羽心裡的位置。再者，他秉燭夜讀，諳熟《春秋》，豈能不知人外有人和禮賢下士的道理。

至於他的傲氣，主要體現在對待東吳的言詞態度上，張口“碧眼小兒”，閉口“江東鼠輩”。關羽果真這麼看不起東吳嗎？未必！關羽文武雙全，深通韜略兵機。如果他果真從內心看不起“江東鼠輩”，又何必勞民傷財，修築烽火臺，加固荊州防禦？筆者揣想，關羽之所以對東吳口出狂言，主要還是心理戰。因為他是荊州防制的主將，先考慮從氣勢上把東吳壓倒，讓東吳知難而即退。

再說漢朝以士族階級為貴，關羽也有條件看不起人，因為他也有資本。首先，劉備貴為皇族一脈，他與劉備是過命的桃園兄弟，自然能扯上關係。再者，因戰功卓著，他被加封漢壽亭侯，華麗轉型，躋身上層，並非平民百姓。第三點，也是最重要的一點，他文武雙全，特別是在呂布死後，他藝蓋華夏，無人能出其右，當時已經沒有人能夠打敗他。溫酒斬華雄，斬顏良、誅文丑，過五關斬六將，拖刀斬蔡陽，義釋黃忠，單刀赴會，水淹七軍，這一系列的光環，令人陶醉，無人可及。難道這還不足以成為傲人的資本嗎？換作他人，若有關羽這般戰績和榮譽，恐怕其傲氣比關羽有過之而無不及。

一：有能力的人總是遭人嫉妒的，說句實話也能被別人認為是驕傲自大。

關羽，字雲長，忠義無雙，後人尊為“武聖”。他始終恪守忠義，在三國道義淪喪的年代，這是很了不起的。

劉備自稱中山靖王之後，要為劉氏江山二戰，關羽追隨左右。從一個小兵馬弓手，逐漸成為華夏名將，這都是一步步靠自己的能力做出來的。溫酒斬華雄，斬顏良、誅文丑，過五關斬六將，拖刀斬蔡陽，義釋黃忠，單刀赴會，水淹七軍。這些功績都不是吹出來的。他有驕傲的本錢，別人不如他，也是實實在在的事情，他沒有說假話。

說句真話就被視為看不起天下所有人，這還讓不讓人說話了。

二：忠義兩難全，關羽的喪魂之曲。

關羽鎮守荊州，諸葛亮要他東和孫權，北拒曹操。他是接受不了的，劉備把他放在荊州放錯了地方。他不是為了劉備守荊州，而是為了漢朝守荊州。看似一樣，其實是不一樣的，劉備忠於漢室，那麼他也自然也是替劉備守荊州，當劉備不忠於漢室，那麼就頭疼了。

關羽之所以討厭諸葛亮，是因為諸葛亮只是一個政客，諸葛亮投奔劉備後，第一次進言就是要奪劉表的地盤。劉備在忠於漢室與壯大自身實力的路口徘徊，跟著諸葛亮走，兄弟離心。兄弟同心，自己這輩子也打不下一個穩固的地盤。

忠是關羽的底線，孫權派人過去找他要荊州，不是自找沒趣嗎？關羽要不是劉備、諸葛亮叮囑，早就要為漢朝平定你這個割據的東吳了，還想要地？

劉備稱漢中王后，關羽死心了。忠義兩難全之下，只能孤身北伐。

荊州是劉備與孫權之間不可調和的矛盾，東吳沒有荊州屏障，很難割據。劉備同樣如此，沒有荊州，隆中對就是一個笑談。

劉備、孫權等一些人觸犯了關羽的底線，所以關羽才會說與時代相悖的大實話。大實話總是讓人討厭的。道德淪喪計程車族，無視忠義的言行，關羽自然看不起，這沒有什麼不對的。

三：人不可有傲氣，但是不可無傲骨。

關羽的傲是傲骨，不是傲氣。驕傲的是他的恪守忠義。就像當今時代笑貧不笑娼，只要賺到錢，什麼違法不要臉的事情都能幹的人反而是能屈能伸，那些堅守道德底線，有理想的人，反而被諷刺為偽君子，做白日夢，不懂社會交際，自大，自以為了不起，看不起別人，假清高等等。

關羽，岳飛，無論是哪一個時代，都是中華民族精神的脊樑。最討厭那些不要臉的人諷刺他們。

1關羽武功高強，天下幾乎無敵。縱觀整部《三國演義》除呂布是其對手之外，張飛能與其打一平手。其餘諸人皆不是關羽的對手。

2關羽燈下讀《春秋》的故事，我想大家都知道。可以說，關羽也可算飽讀詩書。

3劉備取西川時，龐統被亂箭射死在落鳳坡，軍師諸葛亮無奈前往西川，支援劉備，留關羽一人駐守荊州。知道劉備取得西川后，荊州也未丟失。在此期間，關羽曾單刀赴會。可見關羽的膽識過人。

關羽有以上優點。但是我不同意題主的說法，說他看不起世上所有人。首先，他對劉備是十分尊重的，因為劉備是他的大哥，他的主公。其次，他對其弟張飛也是非常的尊重的。而且張飛的武藝並不在他之下。他對曹操是持有感恩之情的。對諸葛亮更是有敬佩之情。對，馬超，趙雲更是關愛有加。