回覆列表
  • 1 # 智說物聯

    不能說錢能治百病,但是,治病真的需要錢。

    在我們老家,有句方言叫:沒病當發財。

    怎麼說呢,現在醫院,看個感冒發燒都要幾百塊,更別說什麼大病了。經常看新聞我們都可以看到,哪個家庭的一個親人生病了,然後為了治病家徒四壁。最後因為沒錢,不得不放棄治療。看到這樣的新聞我都會心痛。

    說個發生在我身邊的事,大四的時候,我一個同學得了白血病,這是個燒錢的病啊,我同學是農村的,家庭一般,在醫院住了半年,四月份的時候,家裡真的是拿不出來一分錢了,能借的都借了,差點就放棄治療了。後來我們同學一起幫他募捐,總共募捐到二十多萬吧,剛剛夠他手術後恢復,現在痊癒了,也能和我們一起正常工作生活了,我真的很開心。

    說到這個,不得不說的是最近很火的一部電影《我不是藥神》,一瓶國內正規渠道的藥兩萬多,一年就是幾十萬,這是救命的藥,不吃又不行,多少人為此傾家蕩產,為什麼要買走私藥,因為便宜啊,這就是現實,沒錢,連活下去都是奢望。

    言歸正傳,錢不是萬能的,但是沒錢是萬萬不能的。錢不能治百病,但是沒錢怎麼看病呢?

  • 2 # 北人南相的我

    看到這個問題其實感覺蠻沉重的,因為醫療無論對個人還是國家,都是民生中很重要的一環。

    如果一個人自大到認為有錢可以治好普通人治不好的病,那他是真的淺薄。

    其實我們心裡都清楚,現在的社會雖然發達,醫療技術層出不窮,宏觀的裝置更精密,微觀的研究更深入,但是我相信世界上沒有任何一個機構敢說自己可以治療或有效控制,人類已經發現的所有疾病。這樣淺顯的道理基本大家都懂,如果還有人認為有錢可以治百病,那他真的是自大又淺薄。

    這樣認為的人也是可以理解的。

    很多經濟自由,甚至大富大貴的人不可否認,他們佔據了更優質的資源,其中包括醫療資源。其中肯定不乏有人經歷過,家人或自己得病並進行治療的經歷。可能是一些我們普通人看不起的病他們有錢可以得到很好的抑制,與疾病“和諧相處”,最終走完一生。這樣的事情確實存在,或許這就給人一種錯覺,我有錢我可以採用最先進的技術,用最好的藥,治不好我也可以活著。但是這個過程一定是痛苦的。

    最後希望我們大家都健康的,社會保障越來越完善,希望少點因病返貧的家庭,希望少點人用水滴籌。

  • 3 # 天方夜譚天地方圓

    錢不是萬能,藥醫有緣人。十幾年前有一個八上歲大的男孩得了黃膽甘炎,大醫院沒有辦法醫治了,叫家人準備後事出院,走出醫院人人都說這麼小就看著要死了。一個老頭看到他說,有一個方子,用墳墓上有一種粑毛來煮水吃放一點糖,吃了二天.就好轉開始吃飯],一星期後好了。過幾天后墳墓上的粑毛不知被什麼人一夜之間全部弄走了。有錢比沒錢要好一點說得對嗎?.

  • 4 # 大紅鷹艾特所有人

    1:當代人保險意識增強,確實惠普眾人。

    2:人多力量大,社會責任感增強,眾籌專案越來越多,也解決了不少家庭的負擔。

  • 5 # 月夜微涼

    有錢不一定能治病,沒錢一定不能治病。

    對於有錢人來說,錢能解決大多數問題。但是最後有錢人都死了。最多碰到幾個詐屍的,還不是有錢人。

    但是銀子確實是能治病的,畢竟醫院也是要賺錢的嘛,醫生也是要生活的嘛。

    但是健康這種事情,從來就和銀子關係不大,可能富人活的會長一點。但是活的最長的那幾個人,都不是有錢人啊。

    從新聞得知,或者是據可靠訊息。健康長壽的秘訣的是心態好,作息規律。有良好的生活習慣和飲食習慣。

    對於我們來說,銀子能治病。沒病也等於銀子。所以,要愛惜自己。少給家人添堵,也是愛惜家人。共勉

  • 6 # 定驚丸

    當社會已經病得無邊無底,唯一真正具備“治百病”這一功能的,除了奇蹟,的確只有銀子了。當然,這裡說的只是“治”,誰也別看錯了題,以為說有錢就能百病包治。

    ”有的人“是不是病人本身並不重要,至少這部分人一定有所經歷,心有餘悸。幾年前,我曾經親自參與過一位出差期間突發腦溢血工友的緊急救治,一起去的小夥子很機靈,發現不對,第一時間就把人送到最近又最具救治條件的某縣城醫院,開始檢查裡,已經意識全無,瞳孔散到快看不到,大小全失禁了。由於家屬遠在省城,公司又正在破產清算,我和那位同事無論如何溝通求情,醫院在拍完片後掛了瓶液體後,只問了問家屬來沒,兩萬元手術費交了沒,就再不肯做別的任何事情,這期間那位醫生倒是很負責任地主動來找過我好幾次,提醒說如果再不手術,可能人就要沒了(可沒交錢,手術是不會做的,不好意思)。

    我在緊急聯絡家屬的同時,也給正在焦頭爛額的老闆打了多通電話,希望他無論如何想想辦法,告訴他錢不送來,人肯定保不住。終於,三小時後,會計帶來了兩萬元現金,家屬也及早趕來(沒來得及開始哭,就說沒帶錢),我陪著她去把費交了,把收據給了醫生,很快擁過來一堆人,備皮的備皮,抬人的抬人,三下五除二進了手術室。

    中途還有醫生出來說這點錢遠遠不夠,沒救過來是另一說,救過來之後馬上要進ICU,這又是一天起碼好幾千的費用。我讓辦公室開了一個證明,加上自己的身份證,加上病人的醫保卡,保證第二天早上一定再交一筆錢進去,這才沒有再多說什麼。

    萬幸,病人救過來了,也沒什麼後遺症,聽說現在一切都好。

    這件事後,我給自己和伴侶買了份額兩百萬的重大疾病保險,哪怕當時已經停薪快一整年了。這個年代自己的身體首先靠不住,親人不是靠不靠得住而是他們也有實際侷限,單位靠不住,基礎醫療更靠不住,唯一靠得住的,還是當你百病之後,有銀子拿得出,讓從業人員們,可以心無旁鶩地,給予你力所能及的全力救治。

  • 7 # 喝點小久

    我認同這樣的觀點:銀子能治百病,卻不能治所有的病!

    即世界上能用治療的病基本上都能用錢解決,如果世界上還沒有研發出這樣的技術,錢雖然沒辦法治,卻能延緩、拖延!!

    以《我不是藥神》中的慢粒白血病來舉例,腰纏萬貫的富人患病之後,每月都能吃上進口藥,即使吃一輩子也不過是他財富的九牛一毛。衣不蔽體的窮人一旦患病,就只能等死,因為買不起藥!

    從這一方面來講,“錢就是命”,這本身就沒有任何偏差!

    但是如果“不治之症”,富人能依靠先進的醫療技術去延緩病症發作的時間,拖長病變週期!窮人就只能等死,因為無法承擔高昂的醫療費用!雖然二者都是“因病去世”,但二者的過程實在是相差巨大!

    從這一方面來講,“命就是錢”,這本身就沒有任何偏差!

    人生自古誰無死?早死晚死都得死!只是如能晚死,誰願早死?

    如能含笑九泉,誰願死不瞑目?

    如能自然死亡,誰願意在病床上忍受病魔折磨後忍痛離開?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 交易的終極哲學:什麼才是一個真正成功的交易者?