個人認為如果是工薪階層，建議退出P2P比較合適。因為風險實在有點大。誰也不知道哪個平臺有問題，會暴雷，一旦暴雷，損失的就不只是利息，而是本金了。

但隨著監管加強，P2P正朝著好的方向在演變。從資料上看，已經有超過6000多家的P2P出現了問題，正常運營的還有1000餘家，隨著備案推進，還會大量減少。

中國平安旗下的理財平臺陸金所，宣佈要退出P2P業務。有投資者感慨稱，這是個標誌性的事件，這（P2P）行業，已經不是寒冬，簡直是冰河時代了。

陸金所放棄P2P業務，並重點轉向消費金融可能會使得其上市計劃更加順利。

兩位訊息人士稱，自2016年以來，陸金所一直難以滿足P2P貸款機構向地方政府註冊的要求，因而導致其放棄P2P業務。

一位訊息人士表示，陸金所P2P業務的員工將會被併入一個專注於消費金融的新部門。

對此，陸金所迴應媒體稱，“陸金服P2P業務正積極響應和配合監管‘三降’要求。網貸業務正常運營，存量產品與客戶權益不受影響。”所謂“三降”是指出借人人數下降、業務規模下降、借款人人數下降。

官網顯示，陸金所的運營公司為上海陸家嘴國際金融資產交易市場股份有限公司，於2011年9月在上海註冊成立，註冊資金8.37億元人民幣，是中國平安旗下成員之一。據瞭解，陸金服為陸金所旗下P2P服務平臺。

作為一個在網際網路金融領域摸爬滾打了幾年的老人，說說我的看法。

平安陸金所和陸金服是兩個不同的概念，最初的時候陸金所是NO.1的P2P平臺，但是，隨著監管的推進，P2P業務逐步剝離到陸金服，因此陸金所宣佈退出P2P業務很正常。

這個操作有點像銀行和理財子公司，主要是解決業務專業化經營，同時避免連帶責任，這樣看來，今後，將有陸金服負責P2P業務，和陸金所業務上完全隔離開。

投資者比較關心的是，今後陸金服的P2P安全性會不會受到影響，這一點確實需要注意，因為很多人當初投資陸金所的P2P看好的就是這塊牌子，畢竟絕大部分投資者缺少分析和判斷能能力，更多的是根據背景和規模來投資的，這種投資方法本身就存在問題。

要從根本上解決這個問題，就需要對P2P進行深入瞭解和分析，畢竟我們投資的是真金白銀，而且是高風險的投資專案，如果你單純的看背景或者按照從眾法則，是很難控制風險的。

首先看定位：目前P2P的定位是資訊中介，不是金融機構，這一點非常重要，因此借款人、出借人之間是一種借貸關係，平臺只是撮合方，這和銀行、小貸公司完全不是一回事，別指望有人為你兜底。

其次看業務：P2P要求小額分散，目的是透過零星、分散的借貸專案防範風險，這一點和小貸非常類似，在資金層面具有可替代性，但是小貸公司有金融牌照，因此P2P業務上會受小貸公司擠壓，利潤空間不可能過大，發展規模也不會過大。再次看前景：P2P要想生存，重點是看資產端和資金端，有穩定可靠的資產端P2P就可以生存，但是這樣優質的資產端不僅可以從P2P平臺獲得資金，也可以透過銀行、機構獲得資金，關鍵是資金端的成本。

舉個簡單的例子，我非常熟悉的某P2P平臺，其資產端就是消費金融，完全符合小額分散的要求，而且每筆資產都對應著真實的消費場景，壞賬率僅有1.4%，現在它的主要資金來源是金融機構，佔比達到70%，只有30%的資金來自P2P平臺。

透過上面三點，我麼可以看到，投資P2P是很不容易的，優質的P2P平臺必須要自己能夠產出優質的底層資產，目前我看好的只有消費金融、供應鏈金融。這次陸金所迴應轉型消費金融可能也是這個原因，爭取為陸金服提供優質的底層資產。

再一個就是資金端的問題，如果陸金所消費金融做起來後，資產質量非常高，那麼它的融資成本就會降低，沒有必要透過P2P融資，有很多基金、銀行、理財公司會爭著購買這部分資產，其實如果你細心，早就會發現，現在一些優質的P2P平臺已經把資金端轉向了銀行等金融機構，就像我前面舉的例子，這樣成本更低，規則性也更強。

由此得出的結論就是，P2P今後的空間可能非常有限，如果發展好了會被金融機構搶籌，如果發展差了投資風險又太高，因此，P2P很可能淪為小眾投資工具。

週五看到路透社這條新聞的時候，就想著動筆寫點什麼來著，團貸暴雷之前我就多次說，P2P的投資已經在逐步退出了，而且這麼多年來一直投的都是陸金所，也多次跟大家分享陸金所的投資心得，說實話，就個人的網貸投資經歷來說，真的非常感謝陸金所，到目前為止，一筆投資都沒出過問題，所以，第一時間看到這個訊息的時候，儘管是意料之中，但是還是非常不捨得，已經和平臺有了感情了。

一、陸金所訊息一出，會員交易區立馬就炸了

會員交易區很多進行轉讓的，像前幾次一樣，還有不少人是折價轉讓的，陸金所又是笑納了不少轉讓費啊，當然呢，作為對陸金所非常瞭解的人，我也乘機搶了一些老標。要知道，之前我的回款都是轉出來的，因為新標很久沒有了，老標則是基本上搶不到，所以這樣的機會非常難得，當然不能錯過！

二、陸金所退出P2P，並不影響現有存量業務

這個訊息說實話，其實對陸金所的P2P業務沒什麼影響，真正受到影響的是其他平臺，這2天其他平臺的轉讓區也是堵塞了。這個訊息則是進一步傳遞出P2P行業政策可能要發生重大轉變，備案可能遙遙無期，這個行業被整體取締也不是沒有可能。

三、P2P行業是不是有沒有未來不知道，但生存會越來越難

其實，長久以來，民間借貸的利率一直高居不下，所以國家才鼓勵發展普惠金融，鼓勵發展小額信貸，而網際網路金融的發展則更是讓借貸和還貸，讓投資需求和借貸需求雙方能夠方便、高效、快捷的對接，其實是非常好的商業模式。

然而事實上，網貸行業的野蠻生長卻讓P2P成了不法分子收割的工具，8000家變成800家，這中間倒閉的、跑路的平臺牽動了多少投資者的心，又有多少人虧光了自己的積蓄。

再加上現在正規平臺投資收益率越來越低，而相對於風險來說，根本就得不償失，這樣一來，行業發展就會非常難了。

而至於上面的意思，大家只要看今年的備案能不能完成，如果還是這麼拖著，那麼其態度就很明朗了，你們見過上面真的向辦一件事請的話，能需要這麼久麼？

P2P只要規範化，有存在的必要。可以解決銀行貸款難，又很需資金運轉的私有業者，你情我願，實現三贏有何不可。