謝邀！衛平-布萊恩特解說詹姆斯的比賽，出現類似的言論，就一點也不為過了。只是在大眾面前，解說帶個人色彩，缺乏一定的公平性，還是不太好。不管怎麼說，公恭喜騎士，恭喜詹姆斯！在剛結束的騎士步行者季後賽第四場的交鋒中，克利夫蘭軍團在客場以104:100戰勝對手，奪回主場優勢。

不過球迷關注的焦點除了激烈的比賽，還有解說員的言論。今天在某直播平臺，張衛平指導應邀作為解說嘉賓。按理說這不算什麼，畢竟他是籃球界的元老級人物，但是讓他解說詹姆斯的比賽，的確是一件很新鮮的事。眾所周知，他是科比的忠實粉絲，絕對的科蜜，但是對於詹姆斯，他可是談不上喜歡。

來看看他在解說中說了什麼。令小易印象深刻的有兩點：第一點，比賽進行到第二節7分15秒，騎士進攻，詹姆斯持球突破，史蒂芬森與詹姆斯碰撞後倒地，裁判沒有吹罰。當鏡頭回放的時候，張指導說他怎麼就會突然倒地了呢？言外之意，不用點明。其實這球一點也不怪詹姆斯，師弟與小南斯對抗不穩，沒剎住車栽倒在詹姆斯身上，然後沒站穩摔倒。

第二點，比賽進行到第二節6分15秒，同樣是騎士進攻，詹姆斯弧頂運球，步行者快速回放。當步行者一球員路過詹姆斯身邊時，與詹 姆斯有一個身體接觸，雙方發生一點小碰撞，裁判沒有中斷比賽。這時候張衛平指導說，如果這一動作換做別人，那就肯定是進攻犯規 。

小易才疏學淺，張指導是籃球大咖，或許他看出了一般人看不到的問題所在。在這兩次進攻中，都是比較平和的身體對抗，為什麼非要把詹姆斯牽涉進來呢？難道是因為他打球打得好，還是因為他本身的人品存在問題，就該被這樣？毫不誇張，如果詹姆斯球品不好，聯盟中還有好球品的人嗎？

你們覺得呢？

詹姆斯得分技術，優美程度肯定不是歷史上最優秀的 ，但肯定是21世紀可能也是歷史上最全能的。 在他身上記錄太多 ，他的身體素質簡直開掛，籃球界投籃技術優秀太多，可在高強度下，又有誰能保證技術不走行。我覺得能打nba，身體素質是核，投籃技術是輔，心理素質是主，最關鍵的老詹籃球外的德行絕對牛逼。張指導還停留在科比時代，也理解，就像我停留在小皇帝時代一樣，看著他打球長大的，估計00後可能就關心席夢思 大帝 字母哥等，一朝天子一朝臣，時代在變化，不變的是老詹的德行，返老還童的球技。作為他的球迷，此生足矣。

這句話是不是也可以這樣理解:“因為這是詹姆斯，所以這球就不算犯規！”

因為是詹姆斯，有的球就可以出現法外判罰?

一些惡意犯規，到詹姆斯身上就是普通犯規，為啥?因為他壯啊！

一些平時有哨的動作，到詹姆斯這就沒了?就因為他身體素質逆天?

拜託，看了這麼長時間NBA，都搞不清為啥會有明星哨?

全世界都知道聯盟偏向詹姆斯和他的球隊，但不想想為什麼?一句黑子的“乾爹”就可以以黑而黑了?

如果一個腦子稍微正常的人來執掌NBA這個商業聯盟的話，保護自己的門面、搖錢樹、和票房保證的手段，怎麼都不為過！

如何評價？你想表達什麼呢？引發網友對張衛平的人身攻擊？首先你的標題衛平。布萊恩特就是侮辱不尊重的表現，自己都是這路貨色五十步笑百步。艹。

反正史蒂芬森空中拿腦袋當球蓋那個犯勒布朗身上就是個一級惡意，犯別人身上肯定驅逐了。勒布朗太穩重了，他應該學學馬龍的大肘子，學學喬丹指著臉噴他一臉唾沫星子。

你們誤會了，人家的意思是明星球員都有明星哨，包括科比等等，人家後面還加了句，你想要明星哨就要有巨星的水平。

這言論出在衛平-布萊恩特身上一點都不奇怪，某臺也是今日大改風格，詹姆斯的比賽請來張衛平解說比賽。這畫風處處整個都變了，換了個風格的解說真的還讓人不適應啊。

記得比賽中衛平-布萊恩特不止一次說一些頗具偏見的話，“要不是詹姆斯，這球就吹了犯規”，“這球應該是爭球啊，這就是巨星哨，你要有這能力也可以”，“斯蒂文森怎麼就這麼摔倒了（言外之意詹姆斯進攻犯規）”。。。這樣的話不止一次出現。而在末節師弟抱摔傑夫格林時刻，裁判吹罰後張衛平說這球該是爭球！

有趣的是現場的主持嘉賓王子星還迎合著衛平-布萊恩特的意思，而當馬健指導來解說比賽時王子星又是另一種狀態。不得不說這個解說不好當啊。

我們再來欣賞下衛平-布萊恩特的日常言論：科比進球后，這可真敢投啊！太難了這球！科比這身子都側一邊去了，你看這滯空能力就這樣還是能投進!不服真不行，這就是科比，關鍵球確實厲害！這就是我經常為什麼說詹姆斯這點不如他呢，人家確實厲害這是！

著名科吹張衛平也不是一天兩天了，他解說騎士比賽給球迷換個口味也還挺有趣不是嘛！

球星特別是巨星，總是有點明星哨的，這可不是詹姆斯的專利。

你也想得到，你需要到那個位置，很好理解的一件事。名人說的一句話就是名言，你說也就是碗雞湯。

人不是平等的，不要斤斤計較，詹姆斯有明星哨，你的王牌也會有。

看過他解說的不少比賽，張衛平老師解說時很多都是帶著個人感情色彩的，這點想必大家深有體會。

比如昨天那場比賽他說:“1.這也就是詹姆斯撅屁股了，換別人肯定得吹進攻犯規(想起了保羅對威斯布魯克撅屁股那個動作)；2.這是詹姆斯救球啊，換了別人肯定是步行者球權；3.要不是詹姆斯，這球就是犯規了；4.這就是明星哨，詹姆斯起跳就有犯規，真沒轍啊。”

其實不光是對詹姆斯，除了姚明、科比、易建聯等有限的球員，印象中他在比賽中說哈登碰瓷、說斯科拉假摔、說威少打球有些獨、說加索爾球風偏軟等等，心直口快，想什麼說什麼，大多數人可能很習慣了。

有朋友給他總結:只要是湖人的比賽，凡是球傳給科比都是合理的，凡是其他人出手都是瞎打；凡是科比出手的都是好球，即使沒投進也可以看一下中獎觀眾(中央五套解說的時候)；凡是科比投進了關鍵球都是“這也就是科比能投進”，凡是沒投進的也是科比敢於承擔責任，所以大家叫他衛平-布萊恩特。

1950年12月出生的張衛平已經快68歲了，可以說這一輩子的大部分時間都奉獻給籃球了，我倒是挺喜歡他的解說風格的，也許主要是好多時候他偏向火箭吧。而且他啥都敢說，要說他是故意去黑誰我覺得倒也不至於，可能就是想啥說啥吧。

不足之處，請多見諒。

他們這一代人從默默無聞到跨入媒體時代，看到喬丹因為新媒體電視的快速傳播而給早期人們留下不可磨滅和更改的初印象，而那時候流行詞就是明星哨，所以即使時代變更人員更替，但老一代人群仍會用他們年輕時很流行范特西的詞彙解說，隱含意可能有說不公還沒辦法的意思，但也就算句調侃