這是對的，美國經濟十分強勁，全球經濟的領頭羊，尤其是特朗普總統十分了解經濟的執行規律，美國會更強大。並且強勢美元符合美國的利益

之前對這個問題有比較多的回答，這裡簡單說一下。

首先來說，美國的市場現在非常矛盾，降息和不降息，甚至加息，都有著各自的理由，從6月議息會議的點陣圖可以清晰的看到分歧。因為美股現在蘊含著比較大的風險，同時對於美聯儲降息有著過強的預期，這意味著如果美聯儲沒有降息，或者降息不達到市場預期，容易對股市造成比較大的風險。而如果降息，又意味著給股市帶來比較大的風險泡沫，助長現在的高估。因此這是一個很兩難的局面。

第二點來說，如果美聯儲真的不降息，或者明確宣佈不降息，對於美股的衝擊可能非常巨大，這意味著美股中過高的盈利預期會瞬間崩塌，依靠借貸回購拉動的股價升高會回吐。

在美股出現這樣大的波動後，美聯儲很有可能還需要被迫提前降息，預防更大的風險。

第三個問題就是，白宮對於美聯儲的壓力可能是有史以來最大的，即使哈克這麼認為，堅持不應該降息，鮑威爾會怎麼應對壓力，實在是沒辦法預測。

不過，今天晚上，鮑威爾會出席聽證會，看看如何力挽狂瀾吧。

其實大可放心，在這方面，美聯儲降不降息對中國的影響不是太大

甚至在美聯儲想著降息的時候，我們中國想著怎麼不降息，反著來

降息是什麼，簡單來說就是降低利息，讓資金流入市場，不要老是囤在銀行

囤在銀行會導致什麼？

當然是市場流動資金不足，股市、基金、還有各方面的投資，保險都會有一定程度的影響。

那麼美聯儲哈克覺得不需要降息，那就是他認為這些影響都是小事。

並且你們想一下，現在貿易戰有放出和解的訊號，貿易戰之前說要降息，貿易戰之後又說不需要降息，在這方面就可以仔細想想了。

美國每次的操作都很騷，降息訊號放出來很久了，每次都說，但是別人都降了就他沒有，現在又說不需要。

日本和一些已經降息的國家氣得牙癢癢。

具體的可以去我文章裡面看哦，有專門寫這一篇的

7月9日，費城聯邦儲備銀行行長Patrick Harker發聲支援美聯儲6月份政策會議維持利率不變的決定。

他是這樣說的：“在我看來，目前沒有必要立即在任何一個方向上調整利率。”他認為美國經濟表現依舊強勁，仍然有一個非常強勢的勞動力市場。若經濟實質性走弱，他將支援降息，但當前並未看見經濟走弱的情況。

他的表態只是重複了美聯儲一貫的謹慎立場，美聯儲一個很大的擔心就是被人指責缺乏獨立的、專業的立場。

特別在當下，美股經過十年牛市，正處於週期性高點，美聯儲害怕加息將會進一步吹大泡沫，所以美聯儲將對加息極為謹慎，制定的貨幣政策不會輕易被特朗普左右，也不會完全符合市場預期。

這一套博弈的把戲美聯儲跟市場已經玩了很多年了，所以哈克的表態應該並不會對美股市場帶來實質性的影響，真正的重頭戲還是要看美聯儲主席鮑威爾的。

不降息，赤字缺口的美債加借新換舊付息多，美財政有錢嗎，就算加企業所得稅到47%，估計也才多2000億美元稅收左右，資產稅要看如何收嗎，能不降嗎，才不信，何時我是不知道。

不信美聯儲所說的。目前即使降息也只是是意思一下真正降息通道在2020年後。因為從目前策略看，為了讓美股再創新高而忽悠。美股為什麼一路該跌不跌這裡有陰謀。個人覺得主要是想利用美股的影響力，在關鍵時刻大幅下跌做空A股。另外美元還有升值空間，原油還沒真正見底。美國一貫的做法是用最值錢的美元買最便宜的原油黃金。沒和伊朗擦槍走火也是因為這些原因沒成熟。戰爭一響原油大漲。所以我們一定要做到知己知彼，才不會被美國忽悠。日本當年金融危機就是被美國忽悠的。不得不提防！科創板上市是好事，未來會出現一些類似微軟，蘋果的企業誕生。但我們要懂得魚與熊掌不可兼得，懂得取捨。實質國內目前應該認可地產下跌，把股市搞上去，利於拉動內需，利於企業再融資發展。08年次貸危機不要以為美聯儲不懂得會發生，實質是有意而為之，根本目的都是一個，房子是用來住的，實現美國居民安居樂業！後期的股市大牛成就了美國高科技企業的高速發展，才有了特朗普如此的底氣，他覺得全世界已經離不開美國！

美國費城聯儲主席哈克認為不需要降息，說明美聯儲內部對降息有分歧，這使美聯儲降息還是存在一些變數。但是由於特朗普與美聯儲矛盾比較突出，迫於特朗普政府的壓力，美國市場普遍認為在美聯儲7月底議息會議上降息25個基點的機率偏高。

哈克一直是美聯儲官員中的著名鷹派，他也一直強調美聯儲應該加息而不是降息，今年他也在不同場合表達了美聯儲需要加息的看法，並認為今明兩年美聯儲不會降息。

美聯儲主要的貨幣政策由聯邦儲備局委員和聯邦儲備銀行的主席共同參與制定，以避免政策決策權過於集中在少數幾個地區。美聯儲貨幣政策的最高決策機構包括聯邦儲備局的7名執行委員和12名聯邦儲備銀行的主席，而哈克只是12名聯邦儲備銀行主席之一，其言論並不能代表美聯儲的多數意見。

美聯儲內部也分為鷹派、鴿派與中立派，其各派的基本觀點可以體現在美聯儲“點陣圖”中。美聯儲每三個月公佈一次利率預期點陣圖，每季度末公佈的點陣圖顯示了聯儲執行委員與各聯儲銀行行長對短期和長期聯邦基金利率的預期。點陣圖中值也是美聯儲對聯邦基金利率的中值預期。點陣圖是美聯儲經濟預測總結的一部分，其中還包括美聯儲對經濟增長、通脹、失業率等的預期。美聯儲的利率路徑點陣圖一直被認為是美聯儲政策工具的重要組成部分，也是外界預測美聯儲政策的重要途徑之一。

從美聯儲6月例會更新的點陣圖來看，7位委員認為美聯儲今年降息兩次，1位認為降息一次，剩下的8位委員認為今年應維持利率不變，僅1位認為應加息。這使美聯儲目前在降息問題上整體偏中立，並不是市場宣揚的明顯鴿派。

而在美聯儲投票委員對6月利率決議上，包括美聯儲主席鮑威爾在內的9位投票委員支援維持利率不變的決議，僅聖路易斯聯儲主席布拉德投了反對票，認為應降息25個基點，而布拉德就是典型的鴿派。

哈克認為美聯儲不需要降息，其實這個觀點是美聯儲多數投票委員會成員認同的，但是美聯儲現在面對不可一世的特朗普也確實存在一些壓力，美聯儲主席鮑威爾在多次頂住特朗普的壓力之後為了緩和與白宮的關係，美聯儲口風轉鴿，導致市場對美聯儲降息預期加大，但是能否實際落實降息還有待進一步觀察。

哈克一貫鷹派的觀點並不代表美聯儲多數官員的觀點，因此並不能改變國際市場對美聯儲的降息預期，所以哈克的言論目前對市場的影響有限。