首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 水墨車事

    未來是電動車的天下,目前油電混動汽車是兼顧電動汽車與燃油汽車優點的車型,是燃油車向電動汽車過渡的最佳選擇。

    如果是後買COROLLA/LEVIN雙擎之類的緊湊型轎車,那麼從使用成本的角度考慮,油電混動與燃油車型差價三萬以上,肯定是不推薦購買混動的。買緊湊型轎車對使用成本是很敏感的。但是CAMRY是中級轎車,二十萬區間的轎車,追求舒適性的購買者更多,油耗與使用成本反而不太敏感。而同配置下混動車型只比燃油車型貴2w。如果預算充分,燃油車也是準備選購2.5排量的車型,那麼混動與燃油車的差價只有2w塊而已。混動版比燃油版僅貴9%還是划算的,換來的是更好的體驗與舒適性,百公里節油2L左右只是附帶的。

    混動車型動力體驗更好一些。

    尤其是CAMRY,堅持不採用增壓發動機。自吸發動機動力要比增壓發動機來的更晚一些,例如豐田2.0T增壓發動機轉速1700轉的時候就可以輸出350Nm扭矩,最大扭矩轉速在1700-4000轉/分之間。這個轉速區間正是車輛起步與加速時用到的,起步後稍加油門發動機就可以釋放最大扭矩,動力體驗是非常棒吧。而自吸發動機最大扭矩轉速來的要晚很多。例如CAMRY的2.5自吸發動機,最大扭矩為250Nm,最大扭矩轉速5000轉/分,發動機轉速拉到5000轉才能釋放最大扭矩、因此動力體驗是不如渦輪增壓發動機的。2.5排量車型零百加速實測是9.17s。而CAMRY混動版零百加速實測是8.44s,零百加速只是一個供參考的引數,同款車型對比動力時參考意義更大一些。

    混動動力表現好完全依賴於電動機的配合。

    豐田是混動的領導者 尤其是在油電混動領域內 其混動效率是非常高的,採用行星齒輪動力分流技術後,平順性做的非常好,ECVT變速箱可以說絲般順滑,比Accord的IMMD混動系統更平順,平順性做的好,一直是豐田汽車的優點。CAMRY混動採用的電機功率為88kw,最大扭矩為202Nm。扭矩已經超過了2.0L自吸發動機,即使是電機單獨驅動車輛也會取得良好的動力體驗。因為電機動力幾乎不需要拉高轉速來支援,電動機的特點就是低轉速高扭矩。在一定的轉速範圍內其扭矩是不變的,例如前半段是恆轉矩,0-3500轉區間轉矩輸出是恆定的。後半段則進入恆功率區間,轉速提升後轉矩下降。但是用在混動汽車上,後半段驅動時發動機會接管,動力可以疊加。因此純電模式下,混凱提速也是非常棒的。而需要強勁的動力時,深踩油門則發動機會介入,1+1的模式開啟動力表現更好。

    混動更大的優點是舒適性。

    例如起步階段幾乎是靜音的,電機驅動車輛行駛時,噪音震動要比發動機+變速箱驅動小的多,車內幾乎沒有感覺。悄無聲息的加速,讓人上癮。最大的優勢是市區內行駛,走走停停燃油車會始終怠速運轉,發動機工作的噪音、散熱風扇的噪音都是影響駕駛感的因素。這也是汽車設計師努力降噪的原因,豪車在這方面做的非常好。混動版車型低速行駛、原地等訊號燈時發動機遠轉的時候很少,而且空調也是電動的,只要電池電壓足夠發動機就不用啟動,擁堵模式下行駛2km還是沒有問題的,堵車,心不堵。

    作為一款油電混動的中級車,CAMRY混動可選性並不大。

    CAMRY混動門檻比較高,配置也只是粗暴的分成三種:23.98萬(豪華)、24.98萬(風尚)、27.98萬(旗艦),最低配的入門價格要23.98萬,雖然配置與2.5燃油版相當,但是比2.0燃油版車型門檻高很多。如果看看CAMRY的對手Accord,就會發現本田更具心機,Accord混動價格區間更寬泛,入門價格更低一些。例如19.98w、21.98w、23.68w、25.98w。如果預算不允許,又想擁有混動汽車,那麼Accord19.98萬絕對是一個選擇,當然這個價格是建立在低配置基礎上而來的,簡配來拉低售價,讓選擇更多、購買門檻更低,這就是本田的詭道,為了拉低售價,擴大銷量,刻意去簡配。例如旗下的AVANCIER,中型SUV居然有1.5T版本,純粹是為了擴大銷量搶佔市場。不同配置不同價格,豐儉由人的做法讓消費者可選性變得更廣,也間接的提高了銷量。

  • 2 # 姑蘇一素人

    我剛買的亞洲龍混動參考下,開了兩個月油耗5.6基本短途上班用。動力一般不是這個車子追求猛加油門推背感不是很強。混動低速很安靜,用電驅動。

  • 3 # 汽車三國

    不同於混動Accord,混動版CAMRY的歷史就比較久遠了,作為混動領域的老將,這臺混動版CAMRY如今到底還值得我們購買嗎?我們今天就來分析一下。

    使用頻率高的消費者買混動版車型才划算

    混動版CAMRY相比於燃油版車型在同配置的基礎上會貴2萬元,因此我們需要來算一下多出來2萬元的成本支出是否划算。燃油版2.5L自然吸氣車型日常的油耗在百公里8-9L左右,而混動版車型日常使用的油耗在5L左右,因此混動版車型相比燃油版車型每百公里的油耗會低3L左右,以每升92號汽油7元計算,每一百公里混動版車型相比燃油版車型就可以節省21元的油費。

    透過計算我們可以發現,至少需要9萬公里以上的里程才能讓混動版CAMRY將其相比燃油版車型多出來的2萬元成本“省”回來,如果將這9萬多公里的里程均攤到5年的用車時間的話,每年需要開2萬公里左右才可以,因此我們可以將2萬公里每年作為一個里程的分界線,如果你每年的里程數超過2萬公里的話,那麼這臺混動版CAMRY還是值得買的。

    和混動版Accord對比,混動版CAMRY實在讓人沒有購買的動力

    和混動版CAMRY形成鮮明對比的是混動版Accord,一方面,混動版Accord相比混動版CAMRY的起售價格更低,另一方面,混動版Accord與燃油版車型的差價也沒有CAMRY那樣大,因此即便單獨計算費用和成本這一塊,混動版Accord也比混動版CAMRY更值得購買。

    此外,在實際駕駛體驗這一塊,混動版Accord和混動版CAMRY也有著本質上的差異,混動版CAMRY更多的是在平順性上相比於燃油版車型更強,然而混動版Accord相對於燃油版車型的提升卻是全方位的,這臺混動版Accord的動力輸出在急加速的時候更像一臺純電車型那樣直接而強勁,而在低速時候這臺混動版Accord也有著非常平順的表現,因此對於混動版Accord來說,消費者多花在混動系統上的錢是非常划算的,如果你真的考慮購買一臺混動中級車的話,我更建議你買一臺混動Accord而不是混動CAMRY。

    以上

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《都挺好》朱麗心急撈明成,全然不顧明玉死活,二嫂原形畢露了嗎?