這兩部劇正是抓住“教育”二字作為影片的切入點，從選角上來看其實兩部電視劇都是相對較成功的。《少年派》是由張嘉譯和閆妮兩個老戲骨領銜主演的而《小歡喜》則是由黃磊、海清、陶虹、沙溢、詠梅這幾個老戲骨主演的，從演員陣容上來看其實還是《小歡喜》裡面的老戲骨更加的多一些，而《少年派》僅僅靠著閆妮和張嘉譯撐起整部劇未免有些尷尬，這也是《小歡喜》要勝於《少年派》的一點。

在情節的安排上《少年派》所給觀眾展示出來的劇情，主要是四個少年在成長過程中所經歷的一些事情，有點側重於對於友情的敘述了，裡面的主線人物林妙妙，主要是講述的他和錢三一、小琪、江天昊四個人高中時代懵懂的愛情以及友情的故事，這樣一來會讓觀眾感覺這部電視劇是偏向於少年或者青年觀看的，從而減少了受眾。

一部好的電視劇應該讓觀眾看完之後在心靈深處真正的留下一點東西，特別是這種教育類的電視劇，家長朋友們看完之後應該對裡面恰當的教育方式學以致用，不恰當的自己也要避免。從這點來看《少年派》這部電視劇的現實意義著實有點淺薄，本來是一部家庭教育題材的劇，可是隨著劇情的發展又成為了一個愛情片還是多角戀，這是沒有什麼很大的現實意義的。一部好的電視劇應該讓觀眾看完之後在心靈深處真正的留下一點東西，特別是這種教育類的電視劇。

在這一點上《小歡喜》處理的就好很多，《小歡喜》這部劇中三個家庭的家長分別展示出了三種不同的教育方式，其中最值得我們深思的就是宋倩對於英子的“囚禁式”教育，最後導致英子精神抑鬱想要跳河，很明顯這是一種錯誤的教育方式，但是它的現實意義就在於可以讓觀眾去反思一下自己的教育方式是否有問題，從社會現實意義來看《小歡喜》明顯表現的更深刻一些。

《少年派》和《小歡喜》為何豆瓣評分差距很大我們來分析一下。

我們知道《少年派》這部電視劇是由張嘉譯和閆妮主演的，首先兩個人的演技是毋庸置疑的，兩人都是實力派的演員。而《少年派》這部電視劇主要講述的是，四位少年高中時代的成長，包括他們的友情，和生活中的一些事。

劇中有些地方感覺有點不太現實，像高中生在學校上學時，來自學習上的壓力也沒有表現出來。讓大家感覺有點過於懶散和簡單，整體表現出來有點類似青春偶像愛情劇，在某些細節方面沒有做好。一個人的演技再怎麼好，也沒辦法左右群眾的思想。

而《小歡喜》這部電視劇，它在劇情的描述和實際表現出來的，非常的貼近生活，它主要講的是，三個家庭孩子，高中時期的教育問題，使大家看了這一集，還想著下一集，劇中有一段讓人感覺特別真實，宋倩在對於英子的教育方式，剛開始感覺還好，到後來她開始變本加厲，還想控制英子的思想什麼事都想替她作主，有點過於強勢。

而最後英子也終於承受不了了，甚至想自殺，這些所表現出的教育問題，其實非常的貼近現實生活，大家透過看《小歡喜》這部電視劇，還能想起孩子的教育問題和方式，知道應該怎麼和孩子溝通，孩子到底需要什麼，有些事不能強求，逼的太緊只會適得其反。

《小歡喜》這部電視劇它表現出了很多高中生的心聲，所以說這也是為什麼它的豆瓣評分上會比《少年派》高了。

雖說如今的豆瓣評分不是很準，但是透過這個資料完全可以看出一部劇的優劣。

恰巧這兩部劇都有觀看，都是以高考為主線，描繪幾個家庭面對高考奮戰準備的過程。劇情相似的地方也很多，例如兩部劇都為孩子高考搬到了離學校近的小區、同時劇中也體現出了成年人的艱辛和積極響應國家二胎的政策等等這些相似點。但兩部劇綜合比較下來，《小歡喜》確實要勝過《少年派》很多。

且不說《少年派》中的貴族學校生活，就單純的這個人設來說，有點過於極端化。《少年派》中的林妙妙，編劇想讓她呈現出來的東西太多，結果弄巧成拙，例如在林大為在問林妙妙他跟她母親離婚，林妙妙願意跟著誰的問題上，林妙妙的回答是：“跟著媽媽，因為爸爸可以找個年輕的在生一個，而媽媽就她這一個孩子”，聽到這樣的回答後，覺得林妙妙是一個非常懂事的孩子，然後就這樣一個懂事的孩子，編劇在給她設定叛逆期的時候有點傻，既然能如此懂事，為什麼就不能理解他父親為了生活而從事的工作呢？以及在好朋友家破產後那些輕浮的言語，年輕人都那樣安慰朋友？

編劇既要林妙妙懂事，又想讓她經歷叛逆期，可是這種呈現的方式不像一個成年人能夠做出來的事，例如兩部劇中，同樣有“自殺”橋段，《少年派》中，自殺是因為父母勸林妙妙上學，不讓她搞直播耽誤學習，而《小歡喜》中也是因為選擇專業的問題導致的自殺，這兩部劇中，同樣是成年人，兩人的人生觀差距簡直是天然之別，顯然《小歡喜》這個橋段更加合情合理，也能打動人心。多餘的就不在進行比較，總之兩部劇我覺得《小歡喜》在表達人物情感上更加細膩，更加生活化，合理化，整體呈現出的人物形象更加立體飽滿，劇情能夠打動觀眾，有種“走進尋常百信家”的感覺。而《少年派》則有點天馬行空。

最近由黃磊、沙溢、海清等主演的《小歡喜》火爆上映。自從上映以來收視率一路飈高，但是同為高考題材的的《少年派》卻在豆瓣評分不是很好，這是為什麼了？

《少年派》導演採取的是精英教育，寢室豪華的像精裝房一樣，我敢說連大學宿舍也沒有幾個是這個樣子的，人物設定浮誇，脫離了一定的現實。反觀《小歡喜》完全就不一樣，導演抓住當今社會的普眾教育更接地氣，人物設定上更是貼近大眾百姓，歸咎到底還是貼近平民生活。在這一點上我投《小歡喜》一票。

同為高考題材，理所應當高考的教育方面應該佔據大篇幅，可是《少年派》中所體現的卻是少年的那種友情和懵懂的感情居多，減少了很受眾群體。相較而言《小歡喜》中就處理的比較妥當為我們展現了當今社會上比較有代表性幾種教育方式：1、方一凡型，典型的學渣要求只考上大學型。2、喬英子型，典型的學習成績出類拔萃卻不滿足型。3、季楊楊型，典型的放養型，卻缺乏教育型。這三種教育方式也就是當今社會每個家長教育孩子的一個縮影。

教育題材電視劇當然要對學校有要求，我記得看到李萌老師在校門站著督促學生快點進校時，我就想起了我讀書那會兒，每天踏著鈴聲進校門老師天天說我。學習就是踏踏實實才能學的好，雖然不乏有聰明的可畢竟是很少數，《小歡喜》在這方面處理的更細緻，更能勾起觀眾的回憶。