回覆列表
  • 1 # 似懂非懂boy

    所謂好學生就是指在學校學習成績好,老師喜歡,同學也喜歡,而所謂壞學生就是學習成績差,在學校各種調皮搗蛋,擾亂學校課堂秩序,相信這是大部分對好壞學生的看法,而要說以後誰會更加有錢,我還真不敢給和準確的答案!

    壞學生有時候我們只是看到了他的壞,他在學校也許各方面表現很差,但他在家也許很孝順,體貼父母,學習成績差並不能衡量出一個人的品質道德,你無法預測一個品質好的人以後會有啥作為。退一步講,學習成績差的人在別的方面也可以有特長,也許他愛經商,也許他喜歡創新,而且調皮搗蛋的人相對與埋頭學習更加敢拼敢幹,他們永遠擁有一顆躁動的心,當他們成功實踐出自己的想法時,他的收穫就是巨大的,現在社會上那些有作為的人其中並不乏差學生!

    好學生擅長學習,他們所擁有的優勢就是知識,並善於去學習知識。或許有人對於那種只會埋頭學習的會有偏見,但如果說到錢,人家有知識,可以搞研究,弄個什麼創新搞個什麼專利,相信不會缺錢。知識永遠都不會過時,現在的許多高階技術,沒學習的人還真幹不了,大資料、雲計算、區塊鏈,沒有接受過系統教育的人還真的就很難搞懂,而學習好有這方面知識的人,你覺得他們還會缺錢嗎?

    個人其實很反對給學生貼上一個‘好’或者‘壞’的標籤,大家都一樣,誰也不能對未來有一個準確的預測,不應該區別對待!

  • 2 # 職場office小技巧

    謝謝邀請。這你說的好孩子和壞孩子應該是指成績的好壞吧。如果指成績,我可以肯定地說,是好學生有錢的比例遠遠大於壞學生。從初中開始,我的同學中成績好的,現在生活條件要原原好於那些成績差的。當然,社交能力也是衡量今後個人成就一個方面,但是,如果你成績不好,沒有能考上一個好的大學作為你的人生起點,在家庭條件同等的情況下,五年十年之後,這個差距就會很明顯。以後社會各行各業,科技感會越來越強。所以高學歷和低學歷成功的比例,將會相差更大。

  • 3 # 山東成哥生活錄

    這個問題給學生標誌性地貼上了好與壞的標籤,叫做“好學生”與“壞學生”。

    不難看出,這個好與壞的界定環境是在學校。

    學校裡界定好學生和壞學生的硬性指標無外乎以下三點

    1、學習成績。

    2、遵守學校的各項規章制度。

    3、學生的思想品質、道德修養(例如似乎尊敬老師、團結同學等)——這一點相對淡化。

    從以上三點可以看出,這種界定是片面性的,不能全面反映一個孩子的綜合素質,況且隨著年齡的增長,成長環境和社會經歷的變化與積累,他們的綜合素質都會變化。

    如果所謂的“好學生”和“壞學生”按照這個趨勢成長、發展,在他們成年不如社會後,會具備什麼優勢和劣勢呢?

    1、“好學生”的優劣勢

    優勢是,知識積累和儲備很多,就業範圍廣,可以為成為某一類專業技術人才奠定堅實基礎;

    劣勢是,中規中矩,墨守陳規,開拓和創新性思維不足。

    2、“壞學生”的優劣勢

    優勢是,思維活躍,觀念更新快,不按常規出牌,用於嘗試和創新;

    劣勢是,知識儲備和積累少,就業範圍窄。

    “好學生”與“壞學生”今後財富(即物質生活)的獲取積累情況

    1、好學生:大部分會衣食無憂,擁有小康以上生活。部分會成就一番事業,獲取巨大財富。

    2、壞學生:呈現兩級分化狀態,要麼生活困頓,要麼建功立業,獲取巨大財富——獲取巨大財富的機率要高於所謂的“好學生”。

    筆者想說的是,思想觀念在人生中才是最重要的,因而有很多所謂的“壞學生”思維跳躍度和新觀念接受度都強於所謂的“好學生”,他們更願意去嘗試、去冒險,正所謂“富貴險中求”,因而獲得成功的機率更多。

    說句不恰當,大家不愛聽的話,擁有豐富知識和一技之長的人,就像工廠裡的一臺機器,知識和技能的多少隻不過是這臺機器“現代化”的程度不同而已—

    ——因而,我們會經常看到一些擁有初中,甚至小學文憑的企業老闆,在他的手下有大把的專科、本科甚至研究生、碩士、博士學歷的員工。

  • 4 # 清泉水58415

    好與壞,在學校中就是聽話與調皮之分罷了!

    1。好學生。

    所謂好學生,他是老師、家長心中達成共識的一類聽話生,他們在家、在校表現共同之處是:

    (1)聽話,中規中矩,無論學習成績方面還是品德方面,表現的猶為優秀,不越雷池半步!

    大家還記得2004年,美國哈佛大學面對中國140多個考滿分的學霸,錄取情況嗎?

    一個都沒錄取!

    有的家長當時問校長,我的孩子考了滿分,你們憑什麼不錄取?

    校長笑著說:“你的孩子除了會考滿分,還能幹什麼”?

    回答,讓人沉思!

    這就是聽話的孩子。沒有創造力,只會考滿分。

    “紙上得來終覺淺,覺知此事要躬行”。

    沒有實踐與創新,怎會賺大錢?

    (2)思維僵化,缺少創新。

    說這話,很多人恐怕要反對了,其實聽話的孩子,永遠缺少創新思維,幾乎不敢有半點非分之想,從而造成了思維僵化。

    在學習與表現上他們很優秀,但在創新與實踐上他們卻是差等生。哈佛校長的話,就是鐵證!

    (3)工作中,中規中矩。

    在工作中,成績優秀的學生一般能勝任自己的專業特長,但中學階段所養成的習性,決定了他們中規中矩地去工作,畢竟有工資保障就行了,人生理想也基本實現了,何必再去打拼?

    (4)不善交際。

    好學生“一心只讀聖賢書”,對於其它的事情,基本一概不問。他們大多在情商方面都有很大欠缺,走向社會後往往表現拘束,談吐不自然,這也阻礙了今後事業的發展。

    2。壞學生。

    他們一般是令家長與老師比較頭痛的差生。

    在學習上,他們成績較差;在表現上,總是給你弄些意想不到的事,讓老師大為惱火。

    其實,從另一方面看,這些學生頭腦是靈活的,“鬼點子”較多,情商較高,不愛受條條框框的束縛,喜歡有獨特的“創新”,“搗蛋”,所以,才有如此表現。

    大家從網上或生活中不難發現:這些學生走向社會後,本身優勢盡得發揮,一般都表現得八面玲瓏,賺錢也如魚得水,大多成為了土豪。

    由此,從賺錢的能力上相比,差生佔盡優勢;優生此時只有自嘆不如了!

    總之,對於多數人來說:“聽話的孩子,往往在早期有奶喝,收穫了人生的初始;調皮的孩子,往往早期沒奶喝,卻收穫了人生的未來”!

    請尊重孩子的思維與意見,正確引導,他們才能更有創新力,才能收穫未來!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 釣魚時,被帶倒鉤的鉤子刺進手指,怎樣取出來?