這個是否定的，並不是都很厲害，有些都是公募基金轉私募的。很多基民都有經歷，那就是買基金虧錢。這說明有些基金經理不行。所以有些覺得公募約束太多，所以轉到私募。這並不能說私募很厲害。私募經理和公募經理都是一樣的。王亞偉清盤再次說明，私募也會看錯。也會選錯。也會分析判斷錯。但是私募承受壓力也是很大的。現在隨著網際網路的興起。有些私募利用別人迷信他的手段玩陰招。比如他買了什麼股，然後再告訴你他看好什麼股。他免費讓別人幫他抬轎，比如他清倉的時候，他就一直對你說看好，讓你當替死鬼，當接盤俠。真正有能力 ，厲害的私募都在幕後默默研究著。因為厲害所以不需要別人幫他抬轎。他們不需要散戶認可，只需要客戶認可就好。現實中卻經常看到私募亂喊亂叫，一看就是三流貨色。高手你是見不到的。所以不要盲目崇拜。所謂真人不露面，露面非真人!自己要學會分析判斷，以免聽信別人幫別人抬轎。

私募通常一般都會水平高一些，但是在私募領域內肯定也有水平的高低不均，請看我每日收盤後的股評影片分析，你看看我的私募是個什麼樣的水平？

在牛市私募基金會更厲害，在熊市公募更厲害。比如這幾年，清盤的私募很多，閃崩股裡都有某某信託，其實就是私募。

做散戶，花光自己的錢了，然後找幾個同樣輸光錢的同夥去註冊一個公司，私募就創立成功了！

其實有些私募炒股還不如你自己！這個應該是大部分人都同意的吧

有厲害的，也有不行的。

不要被私募這兩個字給誤了終身。

那投資厲害的到什麼時候都厲害。

炒股不行的，到什麼時候都不行。

和叫什麼名字沒關係。

不能說人家換個馬甲你就暈菜了。

私募能活下來的肯定也是少數，

玩期貨與玩股票都非常難，外匯更難。

穩定盈利是關鍵，

沒有10年以上的磨練很難成功，短線股票交易有師傅帶，一輪牛熊週期有希望成材，中線組合持有多隻股票，須15年以上、三輪牛熊週期的磨練才行，主要是訓練大盤分析技術，倉位控制與大盤密切相關，逃股災是必須的，大盤分析不行，遲早會虧死，期貨類似。

首先技術必須過關，通常人把"心態"想的太簡單了，好的心態是建立在“強大的技術"之上，沒有強大的技術，談心態那只是空談。

做左側交易必死，指標的"延遲性"有利於右側交易，延遲性不是問題的核心，怎樣解讀是關鍵，一切的核心在於建立"交易系統"，形成策略體系，指標有上萬種，不少指標須自己研發，各指標肯定有好壞之分。

大盤分析，我們使用的是全市場大資料分析技術。

A股是融資市場，非紅利市場，騙子上市公司很多，爆雷頻頻，在這種虛假市場，基本面分析是很麻煩的，絕大多數人虧損也是必然，當然有些基金只買貴州茅臺、格力等長期持有，確實可避開這些問題。

即使是私募基金行業，90%的公司最終生存不下去，也是僅有少數公司能生存。期貨方面，專業人士認為: 做程式化成功的機率：10個裡面，五年下來，賺錢的人1-2個；但是，傳統的人工交易，1000個人，5年來算，賺錢的大概3個；程式化交易成功的機率是傳統方式成功的機率10-100倍。 而我認為: 做程式化成功的機率：30個裡面，五年下來，賺錢的人只有1個；程式化交易成功的機率是傳統方式成功的機率10-100倍。無論股票還是期貨，所謂的"7：2：1"是指一年期結算，而非五年、10年期結算。

普通人最好不做這類交易，若非要做，可做股票試試，或以最小手數交易期貨，沒有穩定盈利前決不放大資金做。

炒股能賺錢，但難度很高，

普通人可以炒股，但應注意下面幾點：

1、價值投資

2、中長線投資

3、距上次牛市頂四年左右開始逐步投入資金，此時全市場波動率已經很小了

4、只做牛市這個大波段，

5、在疑似的頂部區域逐步減倉，減倉的部分不再增倉回去。

6、選6∽10只股票等權重組合持有，防黑天鵝。

價值投資的長線交易股票，您的交易樣本數很少，要證明您已掌握這種技術，很難證明，這不是用簡單的盈利多少能證明的，證明須符合統計學要求。而做中線大波段，樣本數就夠。

可以學習一些量化技術，以加強分析能力，不少人認為"目前全球頂尖的投資人士，好象沒有一個單憑技術分析而在投資市場獲得巨大的成功一一一 真實情況是: 西蒙斯的量化交易就是單憑技術分析成為大師的，美國的量化交易已達市場交易量的50%，量化交易的本質就是技術分析的交易，就是指標分析的交易，很多量化交易是全自動的機器交易，人工不干涉，可避免人性弱點。指標交易不盈利的人，只能說明其技術分析還沒有過關。

期貨交易做日線波段比較好，策略最好寫成程式碼先經過歷史資料檢驗，策略跨品種、跨週期、交易訊號樣本數超過500，即通用性比較好，分鐘級別的策略手續費佔比 較大，盈利難度較高。

投好的私募基金也是一種模式，可按下面方式做:

查資金曲線，資金曲線的時間太短，從專業的角度看，還無法判斷對方水平，專業的角度評分如下：A=(年均收益 - 8)/最大回撤， 當分子為負數時，分母取1來計算，比如年均收益20%，最大回撤10%，則策略評分 A=(20-8)/10=1.2分，至少三年以上的連續資金曲線，最好經歷了一輪完整牛熊週期。

評分案例:

資金曲線評分：（私募排排網資料）

明汯各個產品評分：

產品號 年均收益 評分

1、59%（260/4.4-8）/30=1.7

2、31（122/4-8）/4.7=4.89

3、27（94/3.5-8）/16=1.19

4、22.5（90/4-8）/20=0.73

5、18（54/3-8）/24=0.42

6、15（53/3.5-8）/21=0.34

8、21%（42/2-8）/5.4=2.4

10、18%（33/1.8-8）/23=0.45

顯然評分為正的策略都不錯，當然超過0.8更好，評分公式強調最大回撤，是因為虧損50%，須盈利100%才能板回，所以風控比盈利更重要，巴菲特也是這樣的原則。

私募是否很厲害，見人見智。但首先很會忽悠，而且忽悠的都是有錢人。你我這樣的窮人不在他們的視野中。現在流行的一句話就是當年靠運氣賺的錢，今年憑本事虧出去。典型孫正義，他一個錯誤虧的，頂好幾個小私募的。