“男兒有淚不輕彈”“男人有話不多語”，世世代代被譽為男性“美德”。然而，正是這種“美德”，害苦了男人也害苦了女人。男人的不幸正是在於他們過於“鎮靜”，過於“滴水不漏”。他們要做姿態給別人看，以致缺少有血有肉的自我，缺少真實的生活。“大男人”一生都得對自己、對朋友、對家人、對社會展示“男子氣”。他們從早到晚都要扮演一種“楷模”的角色，無論心中有多少厭倦和悲苦，都不得顯露出來。媒體不斷報道關於男人的兩類新聞，一類是桃色的，一類是黑色的。

心理學關於男人桃色新聞的解釋頗耐人尋味。男人封閉的內心也有渴望，也有希冀;孤寂無奈中的男人也會如飢似渴地尋求女性的愛撫，好似尋求一位“替代母親”，一旦滿足了感情的“溫飽”，他就要立即趕往競爭的戰場。難怪，女人們抱怨說，男人的愛“來得容易去得快”，男人的心好像“蹺蹺板”，七上八下不安定。在昔日落後的社會經濟與文化環境中，女人不得不把男人當作整個大海去永久依靠，男人卻只願把女人當作小小的港灣去稍事歇息;女人希望愛情是一場永遠不散的宴席，男人卻視愛情為“快餐”式的充飢。多少負心漢，多少“陳世美”，其心理成因並不神秘;女人需要安全感，男人需要成功碑。就這樣，男女之間的心理矛盾與感情衝突持續了一個又一個世紀，因此造成了多少短命的愛情和不幸的婚姻。

男人和女人的心理差異並非完全是生理結構所致，而是有其深層的社會文化成因。千百年來“男主外，女主內”的文化樊籬，使女人不得顯示其智慧才華和勇敢剛毅，同時也剝奪了男人表達謙遜和流露溫情的權利。男孩長大要辭別父母，浪跡天涯去謀生;女孩長大則要去依傍一個男人，為他操持家務，生兒育女。男人無法在家庭中顯示父愛的偉大，女人卻儘可理直氣壯地表達母愛的溫馨。男人在外披荊斬棘、叱吒風雲，以致不能陪伴“陣痛”中的妻子，目睹嬰兒的降生，領略自己那一份創造生命的喜悅。

至於黑色新聞，是指男人在殘酷的事業打拼中失去健康甚至斃命，其原因是比桃色新聞更為複雜的。我們首先也要從男孩的社會化及父親的角色談起。

在激烈競爭的現代社會，父親在職業上投入的時間太多，而與孩子接觸的機會似乎越來越少，這已成為孩子成長中的一個突出的問題。對兒童社會化過程的研究表明，無論是男孩還是女孩，都需要與心智成熟而健全的男人有數千小時的接觸交往，才能成長為一個健全的成年人。

在哪裡喝了些個雞湯啊？沒感到有毒麼？

男人更需要溫暖，女人就不大麼需要啦是吧？到底是男人抗凍呢還是女人抗凍？摳索這個有用嗎？

人生沒有平坦路，男女都得挺得住，嘛？不溫暖不活啦？你需要溫暖俺需要溫暖，誰需要寒冷啊？不需要寒冷，不需要就沒有嗎？被窩裡的話別弄到大庭廣眾之中嚷嚷，不是一個氛圍，不是一個需要知道不！虧你還念過書，跑溫室裡念滴啊？

糟老頭子不願意著急，非來撩撥挑逗，這不急啦！

急啦趕緊上廁所吧。嗨！不早說呢，走咧！

“男兒有淚不輕彈”“男生有好了話不多說語”，祖祖輩輩被稱作男士“傳統美德”。殊不知，更是這類“傳統美德”，害苦了男生也害苦了女性。男生的悲劇更是取決於她們過度“鎮定”，過度“滴水不漏”。她們要做姿勢給他人看，以至缺乏多面性的自身，缺乏真正的衣食住行。“老男人”一生都得對自身、對盆友、對親人、對社會發展展現“男子氣”。她們一天到晚必須飾演一種“榜樣”的人物角色，不管心裡有是多少厭煩和悽苦，都不可顯出。新聞媒體持續報道有關男生的兩大類新聞報道，一類是桃色的，一類是灰黑色的。

社會心理學有關男生桃色新聞的解釋頗回味無窮。男生封閉式的心裡也是期盼，也是期冀；孤獨無可奈何中的男生也會如飢似渴地尋找女士的撫摸，如同尋找一位“取代媽媽”，一旦考慮了情感的“吃飽穿暖”，他還要馬上趕赴市場競爭的競技場。怪不得，美女們埋怨說，男人的愛“到來非常容易去得快”，男人心彷彿“翹翹板”，七上八下不穩定。在往日落伍的社會經濟發展與文化藝術自然環境中，女性迫不得已把男生作為全部海洋去永久性藉助，男生卻只願把女性作為小小海港去稍事休息；女性期待真正的愛情一場始終不散的宴席，男生卻視感情為“中式快餐”式的果腹。是多少渣男，是多少“陳世美”，其心理狀態誘因並不是神秘；女性必須歸屬感，男生必須取得成功碑。就是這樣，男女朋友的心理狀態分歧與情感矛盾不斷了一個又一個新世紀，因而導致了是多少短壽的感情和悲劇的婚姻生活。

男人和女人的心理差別並不是徹底是生理學構造引發，只是有其深層次的社會發展文化藝術誘因。自古以來“男主角外，女主內”的文化藝術樊籬，使女性不可顯示資訊其智慧型才氣和英勇堅毅，另外也奪走了男生表述謙虛謹慎和表露溫暖的支配權。男孩兒長大了要辭別爸爸媽媽，浪跡天涯去維持生計；女生長大了則要去依傍一個男人，為他操持家務，傳宗接代。男生沒法在家中中顯示資訊父親的愛的傑出，女性卻儘可能振振有詞地表述母親的愛的溫暖。男生出外一往無前、叱詫風雲，以至不可以守候“疼痛”中的老婆，親眼看到寶寶的出世，領略到自身那一份造就性命的愉悅。

在猛烈市場競爭的當代社會發展，爸爸在崗位上資金投入的時間過多，而與小孩觸碰的機遇好像越來越低，這已變成孩子的成長中的一個突顯的難題。對少年兒童社會性全過程的科學研究說明，不論是男孩兒還是女生，都必須與內心強大而完善的男生有千餘鐘頭的觸碰相處，才可以成才為一個完善的成人。社會學家乃至強調男孩兒的“父親的愛飢渴症”，即男孩兒抵達青春發育期時，通常生疏乃至厭煩爸爸，這類生疏與厭煩夾雜著無法得到父親的愛的心寒與淒涼；他盲目跟風地去試著諸多將會挽救的方法，包含吸菸、飲酒，乃至性放肆或吸食毒品。期盼父親的愛，它是男孩兒最低沉和最急切的心理狀態要求。男孩兒與爸爸在一起，能塑造對周邊全球的歸屬感和對本人發展前途的信心。社會學家覺得，父愛是協助男孩兒邁向健康之路的起始點。

總而言之，男生的身心健康難題，應當造成社會發展、親人和男生本身的關心。“小轎車不倒雖然推”，並不是對男生正當性的激勵，只是對男生的某類不合理了。“老男人也必須關愛”，理應變成一種社會發展的共識。

每個男人都需要溫暖，有種溫暖是天生就有的，那就母親，而一直沉醉在溫暖中，不管你有沒有剛毅，乃至堅強，獨立等都會被默默磨損掉。

為什麼說剛毅並不是無緣無故就有的，為什麼說剛毅是需要建立在有被需要的保護對方呢？你有想保護的願望，你看到自己一無所有無法保護所愛的，無法改變自己現在情況，那這種剛毅潛在的激發出來，堅持做你之前一直覺得你不可能完成的事。

如果，換句話講，剛毅是被逼出來的，男人也需要溫暖，那這句話聽著確實讓人覺得這個人之所以這麼成功，這麼堅強，是因為他累了，他努力了，想得到家的溫暖，想得到所愛的她的溫暖。

你覺得我說的對嗎？