舉個最簡單的例子，行為人冒充法定代表人以法人組織的名義簽訂某合同，合同約定法人組織支付一百萬元。

由於合同對方當事人不知簽字是冒充的，則可能構成表見代理，該被冒充的法人組織必須按照合同履行，支付一百萬元。然而，法人組織又可以起訴行為人，要求賠償這一百萬元。

，冒充法定代表人簽字構成無權代理，但是其效力並非是當然無效，如果籤協議的另一方有理由相信簽字人是公司法定代表人或者能代表公司法定代表人，則此行為構成“表見代理”，那麼簽字是有效的，企業需要履行義務，不不過如果因此受到損失可以向無權代理人追償。

擴充套件資料：

承擔所簽名合同或其它檔案的後果 賠償被冒充人，及簽名對方人的損失。可能觸犯詐騙罪如果是利用職務之便冒充簽名的後果也是需要承擔法律責任的。

一是行為人必須利用了職務上的便利，即利用自己職務上所具有的管理、經手本單位財物的方便條件。如果行為人不是利用自己職務上的便利，而是利用自己因工作關係對本單位環境、情況等比較熟悉的方便條件，非法佔有本單位財物的，不能構成本罪。

二是實施了非法佔有本單位財物的行為，非法佔有的方式可以是侵吞、盜竊、騙取等各種手段。如果非法佔有的並不是本單位的財物，不能構成本罪。

三是必須達到數額較大的，才能構成本罪。