回覆列表
  • 1 # 愛努伮

    推翻腐朽的清怪物,功不可沒!

    做皇帝就明明白白的做!

    83天,也是皇帝!

    雖然你是倒退走回頭路,逆流而行,反民意,失人心,

    但你卻沒有騙人,

    總比做了皇帝又不稱皇帝的好,

    總比偷偷摸摸的做好,

    總遮遮掩掩的做好,

    總比戴著面具的做好,

    總比瞞天過海的做好,

    總比不算男人的人男人,

    總比騙子高尚!

    總比陰人Sunny!

    總比小人正大!

  • 2 # 人皆可為舜禹

    1882年7月,李氏北韓爆發了大叛亂,北韓亂兵在叛亂中殺害了日本僑民,於是日本明治政府以保護日本僑民為由,派兵登陸北韓,想要藉此控制北韓,並且慢慢的透過表現控制整個亞洲。

    當時的北韓還是滿清的屬國,所以滿清也派了軍隊入駐北韓,北韓的局勢因此變得非常緊張。

    北韓因為殺了日本僑民,所以日本方面就向北韓討要說法,在一番商討之後,日本方面和北韓方面達成了一個協議:北韓向日本賠償五十萬日元,並且允許日本派兵四百人,駐紮在北韓保護日本駐朝使館。

    日本人覺得這種做法沒什麼不妥,但是袁世凱卻不樂意了,他覺得日本就是死了幾個人罷了,需要北韓賠那麼多錢嗎?於是袁世凱就把北韓的大院君李昰給抓到國內,李昰在北韓掌控著實權,現在卻被袁世凱給抓走了,日本和北韓的協議也就實現不了了。日本駐朝公使花房義是負責討要賠償費的主要人物,結果卻被袁世凱一個人給攪黃了,從而被日本人罵的很慘。

    到了1884年,北韓國內的“改革派”勾結日軍發動政變,駐紮的四百個日本兵把北韓王宮給包圍了,日本人打算扶持“改革派”上臺,這樣就可以透過“改革派”控制北韓了。袁世凱知道這事之後,立刻帶著清軍攻打北韓王宮,因為袁世凱來的突然,日本人沒有預料到,結果被打敗了,最後只能跑回日本駐北韓大使館。

    日本也是聰明反被聰明誤,如果不是他們的話,那麼袁世凱是沒辦法進去北韓王宮的。透過此事,袁世凱名正言順的成為北韓的最高領導人,負責處理北韓的一切事物,袁世凱在北韓一干就是十幾年,日本人對袁世凱非常的頭疼,因為袁世凱不僅具有一定的軍事能力,而且還非常的無賴,不管日本人是用外交施壓還是暗殺,都拿袁世凱毫無辦法。某種意義上來說,如果不是袁世凱的話,那麼甲午海戰可能會提前十幾年就爆發了。

    一億日本人拿袁世凱很無奈,但是袁世凱卻利慾薰心,想要逆民主潮流稱帝,於是和日本人簽訂了喪權辱國的條約,因此來獲得日本人的支援。不過他的做法只讓他做了很短時間的皇帝,但是卻讓他背上了永世的罵名,成為了歷史的罪人。

  • 3 # 李紅周看世界

    袁世凱其實是愛國的,只是生不逢時。所謂稱帝但又不同於以前的皇帝,因為沒有太監宮女,是效仿立憲制。至於二十一隻是形式,落實不到實處。

    袁世凱開創了很制度,對後世中國影響很大,在當時的中國,我們把富強的希望寄託一個人身上,讓他力挽狂瀾很難啊!畢竟他不經過太多的流血事件,就推翻了滿清,是中國沒有出現太大動亂,江山完整無缺!

    袁世凱死後中國出現混亂,外蒙古獨立、西藏也是處於獨立狀態,新疆也差不多,後來鬼子入侵,國共內戰死多少人啊!

    要知道當兵的都是底層人,只為一口飯,他們沒有什麼思想,因為大部分都是文盲,死了沒有人知道他是誰,家人甚至都不知道!

    袁世凱稱帝是倒行逆施,但對於一個有貢獻的人,我們不應該因為個人喜好,就人云亦云罵不停。

    就像紂王、曹操、隋煬帝、雍正帝一樣,仔細看看當時的歷史,我們會發現我們確實不該謾罵,人嗎誰不犯錯誤,畢竟他們不是釋迦摩尼。老子的中庸之道、孔子的儒學不是一樣被推擁,又被打砸嗎!

  • 4 # 大俠行走天下之超然

    袁公乃晚清最後的幹臣,早則深得李中堂賞識,實際上是所謂同治中興由曾國藩李鴻章張之洞左宗棠等為代表的,竭力維持了晚清江山版圖的漢族一干棟樑,其後繼最有為的繼承人,是最能審時度勢精明幹練思維縝密的世之梟雄,辛亥後,又能及時看清近代世界大勢,順勢而為,以避免動亂實現不流血政權更替,促成五族共和,在於危機變局中保持中華法理版圖最大完整性立下彪炳民族青史之殊功,袁公是有歷史地位的雄才偉人,他以大總統在位時基本維持了中國的統一和社會穩定,也開拓了中國政體一系列近代改革,國家在內憂外患中也已有起色,袁公若壽命長些,就不會發生後來的軍閥混戰民不聊生和日本也不會有吞併中國的可乘之機造成整個民族的災難浩劫,袁公後來的錯誤,主要是來自於家族遺傳的心理危機,他們家族的有遺傳病使其無人壽命超的過50幾歲,他屬於當時認為應走君主立憲道路最符合中國國情的政治家,與南方革命黨人力推照搬美國政體的意見相左無以調和,這鬥爭節骨眼他卻馬上要死了,又如何甘心,於是就急急忙忙搞了帝制鬧劇,然而卻嚴重觸犯了各個利益集團利益,終以失敗揹負罵名鬱鬱而終,嘆!

  • 5 # 德為福基695

    倭國鬥不過袁公,其實有幾個原因,一,袁世凱是受傳統文化教育天朝大國的思想從心靈深處看不起倭華人,二,倭國幾千年臣服中華心裡底氣不足,三袁世凱本身就是不守規矩的混混兒,幹什麼都不會有常規,四袁公有上天眷顧有一統天下的才智,中華民族四萬萬人有多少人中龍鳳都不是袁公對手,何況區區倭國又算什麼呢,它們地狹人稀能有幾個謀略之貨,所以倭國遇袁公世凱必敗的。

  • 6 # 我們都愛笑L

    事實上,終袁世凱一生都是非常仇日的。早在他駐守北韓年間,他就不斷與日本鬥智鬥勇,兩次遏退了日本想要吞併北韓的野心。

    日本孤懸東海之中,一千多年來從未放棄登陸漁獵中國之心,對此袁世凱看得非常清楚。在北韓期間,他曾寫信給李鴻章說道:“卑職居此日久,密邇東瀛。彼國雖偏小,上下一心,其圖謀併吞高麗,形跡已彰。若複數年,羽毛豐滿,則難圖矣。

    ” 鑑於日本在北韓不斷“興起商務,招集商民,盤根植固,倍蓰中國”,袁世凱也多方周旋排擠日本勢力在北韓的擴張。當時日本在北韓培植了一批親日勢力,為了打擊北韓的親日勢力,袁世凱專門派人去日本刺殺了親日派頭子金玉均。

    從甲午戰爭到日俄戰爭期間,袁世凱都是不折不扣的“反日分子”。日俄戰爭後,日本、沙俄急切想要爭奪東北利益,袁世凱透過“以夷制夷”聯合美、德制衡日本。

    1908年成立漢冶萍公司後,盛宣懷提出希望向日本申請借款,而日本則趁機提出要掌控一部分管理權,袁世凱聞知後就以國家的名義將漢冶萍公司收歸國有,讓日本人透過控制企業進而掠奪中國礦產的美夢落空,日本人對袁世凱因此更加恨之入骨。

    袁世凱一生文韜武略,確是經世治國之才,就連最痛恨他的日本人也暗地稱讚他,認為他是中國少有的絕世奇才。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一週歲的寶寶可以喝袋裝牛奶嗎?