一般情況，16-35MM是用來拍攝風光，70-200MM是人像創作的利器，如果作者經常旅遊想拍人文紀實作品建議買50MM，適馬的50MM要比佳能，尼康的都好。如果想拍攝人像，建議買佳能的原廠85MM1.8就可以，俗稱“空氣切割機”

從焦段的覆蓋上，你應該選擇50的定焦鏡頭，如果按傳統的人像攝影，應該選用85的定焦鏡頭。所以就是說你要看自己拍攝的重點和內容一般偏重於什麼？方面，然後去決定你要新增什麼裝置。如果你說自己現在要創作人像攝影.那麼85比較合適一些，畢竟八五焦段比較適中，同時這個焦段大光圈會形成美麗的虛化。使畫面的虛實結合，相互映襯，凸顯人物的精細和背景的模糊。如果你拍攝的內容比較泛泛，不一定拍什麼，有的時候要拍人像，有的需要拍景物等等，那麼也可以選個50的定焦鏡頭。

定焦鏡頭的特點就是光圈大，素質高，但是他也有一個弱點在有一些場合下，你無法用定焦鏡頭形成一個合適的構圖。對勾圖不得不作出某些捨棄。所以從這個意義上來講，補足焦段相對合理一些，也就是使用50的鏡頭比較合理一些。

根據您已經擁有的兩顆鏡頭，尤其是70200，它已經包含了85焦段，所以還是推薦您購入50定焦。當然85定和70200還是有很大的不同的，不單是光圈更大，它的鏡片、調教、整體素質更高，照片的銳度、虛化等效果更好，對於人像和特寫拍攝更加優秀。不過既然您已經有70200了，那麼還是利用它多練習，去嘗試用85焦段拍一些照片，看看是否適合自己，再考慮購入。

而50定焦可以補足您鏡頭上焦段的缺失，而且50定焦身材更小巧，攜帶更方便，它非常適合掛機街拍，對室外、室內、風景、人像等各種題材都適合，也是很多大師都喜歡的焦段。事實上，單是輕巧便攜這一點就足夠理由讓您擁有它了，所以，我建議您購入50定焦，並且在資金充足情況下儘量選擇最大光圈的。

方便用變焦，出片用定焦，但是大多數時候定焦鏡頭選擇1.4光圈，甚至更大，1.8只能過度不適合持有，人像優先85 1.4

現有16-35 2.8和70-200 2.8想入50定和85定，該怎麼選？

一款鏡頭的選擇，主要是根據自己的拍攝題材有關。

我們大多數玩攝影的人都是“省吃儉用”來購置器材的。我們沒有更多的閒錢來隨意購買鏡頭。

如果你只是想給16-35和70-200鏡頭之間補充一個定焦的話，那你就選擇50定。

如果你主力是拍攝人像用，那麼85定焦是你不二的選擇。

你擁有了大三元中的兩個最為強大的鏡頭，16-35可以用來拍攝風光，它也是風光專用鏡頭，超大視覺，成像也是很銳利的，畫質優秀。

70-200小白，一個全能型鏡頭，可以拍攝風光中的細節及遠景的層次，花卉和人像是它是主力拍攝題材，是大三元鏡頭中最為值得擁有的一款鏡頭，成像經過眾多攝影師考驗的，各方面的表現幾乎接近某些定焦鏡頭了。

至於你50和85鏡頭選擇問題，本人這樣理解：

如果你喜歡人像攝影，那你就購置85鏡頭，這是佳能人像鏡皇級的定焦，尤其是拍攝小清新的最佳選擇，焦段實用，拍攝人像遠近剛合適，近可拍攝人像細節區域性，遠可以拍攝人像的全景及場面。

如果你覺得在鏡頭中缺少了中間焦段而添置一款鏡頭，50定焦也是很好的選擇，這個鏡頭在全幅上就是我們雙眼看出去的效果，是拍攝人文的好鏡頭，另，它拍攝人像也是相當不錯的，像上面說的小清新，50鏡頭也是完全可以來拍攝的。

總之，你看你自己的需要吧，定焦無弱旅，它們都有著優秀的成像及畫質，你喜歡拍攝的題材決定你應當購置的鏡頭。

現有16-35 2.8和70-200 2.8想入50定和85定，該怎麼選？

選鏡頭是一件很糾結的事情，最完美的鏡頭，一定是價格低、品質高、焦段廣、光圈大的。理想很豐滿，現實很殘酷。大部分的攝影人，實際的狀態都是在需求和價格中痛苦抉擇。其實這個問題，沒有人可以給你標準答案，只能給你相對合理的建議。

一、從焦段看，你應該入50定。

因為你已經有了廣角焦段16-35mm，也有了中長焦焦段70-200mm，而且85mm焦段和70-200mm焦段重合了。缺的是可攻可守的標準焦段，那50mm定是一個很好的焦段補充。

你沒有提到想入多大光圈的50定，常規的1.2、1.4、1.8都可以選，看口袋的銀子多少而定了。

二、從品質和題材需求看。定焦鏡頭的品質和變焦鏡頭不可同日而語。那我們可以忽略掉你現有的16-35和70-200，再看入手50定或85定的話，同最大光圈情況下，就要看題材需求。

前邊說過50mm是標準焦段，可攻可守，人文、人像都能拍。而85mm定頭更專注於人像拍攝，有人像王的美譽。不考慮拍攝空間限制的前提下，那在人像的拍攝表達方面，85定是勝過50定的。

三、看拍攝場景。

以搭配全幅機，主攻拍攝人像來分析，50定比85定有更好的場地場景適應性，也就是說較為狹小的室內空間，視角也勉強夠用；而85定則可能只能拍攝半身或區域性畫面了。如果是C幅機，這個問題會更嚴重。

那此時選擇題就要交給題主去思考，你平時用到這個鏡頭的拍攝場景主要是哪裡，如果是室外，那選擇85定妥妥的沒有問題。如果是室內，那85定的用武之地大打折扣。

都說攝影師不願做選擇題。但是面對心愛的鏡頭和羞澀的銀子的時候，抉擇是不可避免的。只有適合自己需求的鏡頭，才是最好的鏡頭。

這個問題可以把擁有16-35/2.8和70-200/2.8這兩個前提取消掉，因為選擇50絕對不會是因為彌補焦段去選擇，選擇85也不會因為焦段重複而不去選擇，所以問題的根本就是你打算拍什麼？選這兩款鏡頭的原因無非就是拍攝人像，而拍人像當然選85定焦最好，但在室內拍則選50定焦，85定焦在室內很可能只能拍半身和特寫，拍攝範圍太窄，而在這兩款定焦頭裡說說佳能吧，價效比最高的選擇是85/1.8和50/1.4，成像不錯價格低，紅圈頭50/1.2，而85定焦紅圈頭有兩款，85/1.2和85/1.4，建議選85/1.4價效比高，銳度高，再就是副廠頭，優先考慮下適馬Art系列50/1.4和85/1.4對焦速度和準確度都和原廠頭不相上下，建議選擇，我的選擇就是16-35/2.8加適馬50/1.4，因為考慮拍人文而非專拍人像

怎麼說呢。這兩個定焦，85稍好點，50有些尷尬，還不如35實用。如果非要選，那就85吧，幾個廠家的都不差上下，看你銀子了。不過依我選，我寧願上135定。