回覆列表
  • 1 # 夏慈史

    其實在史書上並沒有五虎上將的明確記載,尤其是在研究三國曆史的重要文獻《三國志》中沒有記載五虎上將的說法,關張馬黃趙合稱“五虎上將”的說法最早是在《三國志平話》一書中。而且最重要的是,在同一時期這5人的官職也相差很大,比如趙雲長期是偏將軍,而馬超在蜀漢建立後已經拜了驃騎將軍,所以也很難並列。

    但是從某種意義來說,五虎上將作為一個統稱還是有一定價值的,至少在普及三國曆史文化上就起到了作用。歷史上真實的五虎上將雖然戰鬥的區域、戰績不同,但是對於缺乏良將的蜀漢來說,這五人一直從劉備發跡到建立蜀漢政權,參加過幾乎所有重要的戰役,這是毋庸置疑的。世人也常常拿曹魏的“五子良將”和蜀漢的“五虎上將”做對比,那麼到底誰的戰鬥力比較強呢?

    其實五子良將和五虎上將之間多有交手,其實還是有一定的可比性,但是大規模戰爭,往往又要考慮是否獨立指揮、後勤、兵力等等一系列原因,所以以下戰績也就僅供一個參考罷。先說世人敬仰的關羽,關羽前期都是小勝,大的勝利就是斬了顏良、文丑,協助劉備拿下了荊州,但是樂進、文聘、李通、滿寵等人均有擊敗關羽的記錄。尤其是樂進,在有歷史記載的和關羽的三次戰鬥中,有兩次都勝過關羽,史書記載“後從平荊州,留屯襄陽,擊關羽、蘇非等,皆走之,南郡諸郡山谷蠻夷詣進降。”至少從單挑的實力上來說,兩者不相伯仲。另外擊敗過關羽的還有五子良將中徐晃,徐晃擊敗了巔峰時期的關羽,解了樊城之圍。

    在說張飛,張飛和其他五子良將的交集比較少,最主要的戰績還是平定荊州,入蜀作戰時期在巴西大勝並且擊敗張郃,要知道張郃此人在曹魏可是智將,張飛能擊敗此人,足見張飛絕對傳統印象中五大三粗的形象,粗中有細絕對不是說說而已,其實力不亞於關羽,只可惜死的太早,不然北伐這位三將軍還有高光時刻。

    馬超在五虎上將中屬於外來派,來的也比較晚,之前的戰績主要是潼關偷襲曹操,但是能把一副好牌打成這樣,足見馬超是有勇無謀。不過馬超最大的優勢是在西涼的人脈以及和少數民族的關係,曾多次在漢中調動這些人馬幫助劉備抵禦曹操,這大概也是劉備看中馬超的一點,即便是馬超死後,諸葛亮還在利用馬氏家族在西涼的人脈為北伐做準備。

    黃忠也是在荊州才開始跟隨劉備,雖然他從軍很早,初平3年就是中郎將,但是荊州集團中屬於不得志的型別,這大概是後來反水跟著劉備的一個原因。單純從黃忠的戰爭功績來看還是很風光的,跟著劉備後就攻佔了荊州,而後又佔領了蜀地,這都是功勞,接著又平定漢中,斬殺大將夏侯淵奠定了漢中戰役的全勝,可以說軍事生涯非常亮眼。

    最後在說說趙雲,其實趙雲長期是擔任劉備的警衛團長的職責,所以參加對外作戰的時間反而不多,但是你想想警衛團長是做貼身保護,重不重要?何況趙雲還擔任過牙門將軍,在近前還能參贊一下出謀劃策,所以趙雲雖然沒有打大仗的功績,但是至少在劉備心中還是有位置的。小的戰役上在漢中也玩過空城計,也算是一個文武兼備的將領,就是發揮的機會少了一點。

    其實縱觀五子良將和五虎上將的之間的功績,雙方有所交戰的地方主要在漢中和荊州部分,黃忠斬夏侯惇,張飛敗張郃,關羽擊敗於禁,但是自己也多次被擊敗,還被徐晃逼到絕路,算是互有勝負。但是在這兩個戰場之外,五子良將在跟隨曹操統一北方的戰爭中還立下了不少功勞,比如徐晃一人就參加了徐州之戰、官渡之戰、冀州征伐、白狼山之戰;張遼更是斬殺了莫頓單于,將北方匈奴精銳直接打殘,合肥之戰擊敗孫權大軍,徹底瓦解了“東吳版”的北伐。

    所以從某種意義上來說,五子良將經歷的戰爭次數,慘烈程度是要超過五虎上將的,而且就民間人氣來說,張遼、張郃、徐晃等人的名氣也是不亞於五虎上將的。

  • 2 # 不沉的經遠

    這種比較就要看戰績了,歷史上真實的五虎上將和五子良將單獨領兵情況下共遭遇六次,其中兩次沒有實際交戰或是戰果不詳,在交戰的四次中,五虎將兩次大勝兩次小敗,應該說佔據了優勢。

    蜀漢的五虎上將和曹魏的五子良將都是大家非常熟悉的三華人物,不過大家一般都是在演義裡對他們進行比較,當然,實際上在歷史上他們在戰場上也遭遇過,下面就對他們的戰績進行一下比較:

    徐晃對關羽

    在赤壁之戰以後,曹操留下曹仁、徐晃守南郡,樂進守襄陽,自己率主力北撤。周瑜率孫劉聯軍攻打南郡,和曹仁展開激戰。為了切斷曹仁的補給線,關羽率軍北上,切斷了江陵到襄陽之間的通道。在此期間,徐晃和滿寵和關羽在漢津遭遇,史書上沒有提到交戰結果。

    又與滿寵討關羽於漢津,與曹仁擊周瑜於江陵。

    樂進對關羽

    樂進和關羽之戰在《三國志》上並沒有記載是什麼時候進行的。僅僅提到樂進曾經攻擊關羽,將其擊退。此戰雖然沒有直接提到樂進的戰果有多大,但是從之後看樂進對杜普梁大之戰用了“皆大破之”,而對關羽之戰僅僅是“皆走之”,應該戰果不大,僅僅是擊退關羽而已,所以算樂進小勝。

    擊關羽、蘇非等,皆走之

    馬超對張郃

    馬超投奔張魯以後,曾經出兵攻打祁山。夏侯淵命張郃率五千人從陳倉小道馳援祁山,馬超不戰而退,雙方沒有交戰。

    使張郃督步騎五千在前,從陳倉狹道入,淵自督糧在後。郃至渭水上,超將氐羌數千逆郃。未戰,超走,郃進軍收超軍器械。

    張飛對張郃

    曹操攻佔漢中以後,留夏侯淵、張郃等人留守漢中。此後張郃攻擊巴西,和張飛遭遇。兩軍在宕渠、矇頭、蕩石對峙五十多天後,張飛率萬餘精兵從小路突擊魏軍,因為山路狹窄,魏軍前後不能相救,因此大敗。張郃僅帶著十幾個隨從棄馬翻山而逃。這一戰張郃被殺的全軍覆沒,可以算張飛大勝。

    飛遂破郃,郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從問道退

    關羽對於禁

    關羽和于禁之戰不用多說了,就是著名的水淹七軍。關羽利用秋雨連綿,漢水氾濫之時水淹曹軍,擊敗於禁。這一戰光俘虜就抓了三萬,這一戰可以算大勝。

    秋,大霖雨,漢水汎溢,禁所督七軍皆沒。禁降羽,羽又斬將軍龐德。

    徐晃對關羽

    關羽水淹七軍以後,趁勢包圍了樊城。曹操命徐晃率軍救援,並派徐商、呂建、殷署、朱蓋等人加強徐晃。徐晃聲東擊西,迫使關羽迎戰,繼而擊敗關羽,解了樊城之圍。這一戰徐晃表現出色,不過關羽兵敗以後還能繼續包圍襄陽,說明損失不是很重。而且此戰魏軍不僅兵力佔優勢,還有吳軍偷襲荊州配合,因此徐晃只能算小勝。

    羽見四冢欲壞,自將步騎五千出戰,晃擊之,退走,遂追陷與俱入圍,破之

    綜合來看,五虎上將對五子良將六次遭遇,馬超對張郃雙方沒有交戰,徐晃對關羽戰果不詳,樂進和徐晃兩次對關羽是小勝,而張飛對張郃、關羽對於禁兩次是大勝,結果應該是五虎上將佔據優勢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《天盛長歌》電影質感十足,你怎麼看待這部古裝大劇?