佳能大三元16-35是比較不錯的鏡頭，我就有這麼一枚掛機鏡頭，其實光圈選擇並沒有那麼困難，F2.8也不一定買三代，二代價格目前還是比較穩定，7000多一點的價格還是比較慧民的！

騰龍適馬

騰龍鏡頭以前一直有著不菲的詬病，我一直不推薦購買騰龍的鏡頭，進灰也相對來說比較容易一些！有著吸塵器的美稱。適馬的ART近年有著不錯的口碑，各種定焦價效比也是可以的，如果要選擇適馬的話，估計也就24-35mmF2可以選擇！

雖然沒有超廣角，但是光圈已經突破了變焦F2.8的概念，達到了恐怖的F2，也同樣是ART鏡頭，質量方便以及成像方面也得到了很好的加強！當然，我也沒有使用過這枚鏡頭，只能按照ART系列來舉例，價格也是便宜不少哦！F4的16-35mm

F4的16-35mm是屬於小三元系列的廣角擔當，不知道題主是要拍攝什麼題材才會用到超廣鏡頭，如果是風景拍攝，那麼，恭喜你，選擇小三元並沒有錯！大小三元也是普通鏡頭，有著同樣的概念，小光圈能拍的大光圈照樣能，大光圈能拍的小光圈就不能了，我也是一直按照這樣的思路來選購鏡頭，能一步到位儘量一步到位，手頭暫時緊張沒關係，緩緩就好，不要圖便宜而後悔！

說一下真實的感受，你的出境與當初我選擇是一樣的，但是我選擇了佳能1635F4IS

1、對於風光攝影來說，1635可以說是每家必買鏡頭，但是佳能第三代1635價格確實有一點點的貴，但是畫質與價格是成正比的，他的特點是中心畫質好，邊緣稍差

2，1635f2.8星芒比F4版本好看，當初我在選擇時候猶豫了很久也看了騰龍的1530，由於我對騰龍的尿黃色不喜歡另外就是太沉了還是燈泡頭不好上濾鏡，這些原因讓我放棄了騰龍，最終選擇了更為實際的1635F4IS

3，佳能的1635F4除了在星空方面稍顯不足以外其他方面表現其實還是非常優秀的，我平時主要是拍攝風光，建築，偶爾星軌，這個鏡頭真的給了我很多驚喜，如果天空透徹環境黑暗，這個鏡頭拍攝銀河也是ok的，風光更不用說，因為風光很少有人開到2.8光圈

4，綜合來說，佳能1635F4更為實際更為便宜一些，對於資金有限的朋友可以放心選購，這麼說吧，拍拍風光建築人文這個鏡頭滿足90%的拍攝需求，而且對於原廠的支援更為穩定，騰龍適馬等有閒錢可以試試

我個人認為拍風光16-35 f4足夠了，體積和重量比2.8小，便攜性更好，適合旅拍。如果有拍星空的需求可以考慮，SAMYANG 14 f2.8，如果感覺資金有壓力，可考慮選擇二手鏡頭，價效比更好！

佳能原廠16-35mm f/4L與騰龍適馬同焦段的f2.8鏡頭價格相當，一個是原廠鏡頭，一個是誘人的f2.8大光圈副廠鏡頭，在選擇上確實會有些糾結。不同引數的鏡頭各有特色，都有不同的優缺點，最終怎麼選擇，還是要看使用者的用途，適合的就是最好的。

建議：如果鏡頭的用途，主要在白天拍攝風光，人文等為主，選擇佳能原廠的16-35mm f/4L；如果對拍攝夜景，特別是星空，星軌之類有興趣，那麼大光圈的優勢是非常明顯的，就選擇副廠的f2.8大光圈鏡頭。

一、普通拍攝，f4的最大光圈基本夠用，不必糾結

通常，光圈f4的小三元鏡頭，比起同品牌的大三元，不僅相差一檔光圈，而且在成像質量上也有不小的差別，鏡頭的用料區別也很大，但這個差別在70-200mm的長焦鏡頭，以及24-70mm焦段鏡頭比較明顯，對於16-35mm 廣角焦段，成像質量的差別並沒有其它焦段的鏡頭那樣大。就以佳能的16-35mm為例，f2.8大光圈鏡頭，採用了11組16片結構，包含2片UD鏡片，1片研磨非球面鏡片，和2片非球面鏡片以及ASC鍍膜和SWC亞波長結構鍍膜；f4最大光圈鏡頭採用12組16片結構，包含2片UD鏡片，3片非球面鏡片，可見後者在特殊鏡片的用料上差不了多少。

對於夜景拍攝，特別是星空，星軌等，自然是鏡頭的光圈越大越好。因為夜景拍攝，相機曝光時間比較長，長曝光和高ISO是圖片噪點的元兇，需要儘可能地避免。另外拍攝星空時，相機的曝光時間通常不宜超過25秒，否則會產生拖影，所以使用大光圈的鏡頭，可以減少相機的曝光時間，或減少ISO的設定，對於得到噪點少，乾淨清爽的畫面是很有益處的。

（此為尼康16-35mm f4鏡頭，ISO 3200,快門20s拍攝的照片)

副廠可選的大光圈鏡頭，有騰龍的 SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2，這是騰龍推出的第二代產品，價格與佳能的16-35mm f/4L相當。適馬的14-24mm F2.8 DG HSM Art，屬於標準的廣角大三元鏡頭，據廠家資料顯示，該鏡頭可滿足5000萬畫素以上的機身畫質需求，包含三片FLD鏡片，三片SLD鏡片和三片非球面鏡片。

如果是星空攝影發燒友，則擁有更大光圈的適馬 ART 14mm F1.8 DG HSM定焦廣角頭是目前最適合的選擇。

佳能16-35 2.8 三代目前的市價在11000元左右，焦段相似，作為備選項的副廠2.8鏡頭騰龍和適馬分別有兩款，分別是騰龍的15-30 2.8和適馬的14-24 2.8。

騰龍的鏡頭最頂配雙十二價6500元，平時的時候7700元，而適馬的鏡頭售價在7200元左右。

佳能16-35自家的替代品是第二代的16-35 2.8和16-35 4.0，佳能16-35 2.8 II的售價為6600元，而16-35 F/4只要5000左右就能拿下。

從價格來分析的話，就是佳能16-35 f/4<佳能16-35 2.8 II<騰龍15-30<適馬14-24。

從鏡頭組來看，佳能的兩個鏡頭都是12組16片，適馬11組17片，而騰龍則是13組18片。值得注意的是佳能兩款全都是平面口，而副廠的兩款都是燈泡頭，這就導致了副廠鏡頭不是很容易配濾鏡，而佳能則只需要找到對應口徑的濾鏡即可。

一般來講，原廠鏡頭和相機的契合度最高，是最值得優先考慮的產品。這些鏡頭中，適馬14-24雖然控制畸變非常到位，但是其價格直逼16-35 III；騰龍是價效比最高的，但濾鏡不通用，所以最後應該做選擇的是佳能的16-35 II和16-34F/4。

在日間拍攝時，F2.8和F4差異不大。但是如果有星空拍攝的計劃還是用F/2.8的版本能夠更勝一籌。而且在三代已經出了的情況下，二代的價格並不是很高。比起F/4，不如直接加點價擴大一下光圈。