以下是個人觀點

1.重要的一點，俄軍的軍紀十分不嚴明，懶散。

2.俄國是戰鬥民族，種族特性有關，戰鬥到底，在解救人質的過程中，不經意見，在戰鬥過程中，戰鬥激發了士兵的戰鬥狂熱，慢慢的把戰鬥佔據了首位。。。。

3.怎麼說能，不要慫就要正面剛，從正面擊敗敵人。享受戰鬥樂趣。

4.可能是當時情況不允許的，無法得到有效措施來隱蔽解救人質。

俄羅斯最精銳的特種部隊是阿爾法特種部隊，隸屬於俄羅斯聯邦安全域性，主要從事國內反恐怖活動，專職解救人質與應急處理事件。

歷史上在幾次恐怖活動事件中，因為有大量人質傷亡，所以一直被吐槽不管人質死活。事實上，在有幾次大規模恐怖活動中，面對窮兇極惡、抱著必死決心的恐怖份子 ，阿爾法特種部隊也沒有什麼具體的良策。只能尋找有效戰鬥機會，能儘量減少人質傷亡。

1979年7月28日，一名恐怖分子身藏炸彈進入美國駐蘇聯大使館 ，阿爾法的果斷行動，無一人傷亡，取得良好戰績。

同年12月27日，對阿富汗戰爭中，阿爾法特種部隊強攻阿富汗總理府，生擒總理阿明。

1981年，在莎拉普爾，阿爾法成功制服2名攜帶衝鋒槍扣留25名學生的恐怖份子，無一人傷亡。

2002年10月23日，莫斯科劇院人質事件阿爾法特種部隊用秘密氣體對恐怖分子發動攻擊，擊斃39名恐怖分子，但有139名人質死亡。隨後，人們吐槽阿爾法不顧人只死活，阿爾法進入歷史低潮期。

2004年9月1日，別斯蘭人質事件，阿爾法儘管全力以赴，還是又有326名人質死亡。雪山加霜，阿爾法特種部隊，承受無比巨大壓力。

由此，不顧人質傷亡的頭銜實錘般扣到了俄羅斯特種部隊頭上，直到現在都沒有取下來。

別斯蘭人質事件中，因為是9月學生開學，大部分家長都在忙學生開學事物，再加上當地民眾習慣，民風彪悍，有很大一部分自家擁有槍支。

在等待談判的時候失去應有的耐性，操槍就上也是造成如此傷亡的一個原因。

雖然，阿爾法特種部隊厲害，但是面對恐怖分子的戰鬥力和不怕死，以及扣留人質的影響，阿爾法特種部隊有時候也只能艱難面對。至於世人的譴責也好，吐槽也好，阿爾法特種部隊也只能做到如此。

俄羅斯最精銳的特種部隊是阿爾法特種部隊，隸屬於俄羅斯聯邦安全域性，主要從事國內反恐怖活動，專職解救人質與應急處理事件。

歷史上在幾次恐怖活動事件中，因為有大量人質傷亡，所以一直被吐槽不管人質死活。事實上，在有幾次大規模恐怖活動中，面對窮兇極惡、抱著必死決心的恐怖份子 ，阿爾法特種部隊也沒有什麼具體的良策。只能尋找有效戰鬥機會，能儘量減少人質傷亡。

1，1979年7月28日，一名恐怖分子身藏炸彈進入美國駐蘇聯大使館 ，阿爾法的果斷行動，無一人傷亡，取得良好戰績。

同年12月27日，對阿富汗戰爭中，阿爾法特種部隊強攻阿富汗總理府，生擒總理阿明。

2, 1981年，在莎拉普爾，阿爾法成功制服2名攜帶衝鋒槍扣留25名學生的恐怖份子，無一人傷亡。

3, 2002年10月23日，莫斯科劇院人質事件阿爾法特種部隊用秘密氣體對恐怖分子發動攻擊，擊斃39名恐怖分子，但有139名人質死亡。隨後，人們吐槽阿爾法不顧人只死活，阿爾法進入歷史低潮期。

4, 2004年9月1日，別斯蘭人質事件，阿爾法儘管全力以赴，還是又有326名人質死亡。雪山加霜，阿爾法特種部隊，承受無比巨大壓力。

由此，不顧人質傷亡的頭銜實錘般扣到了俄羅斯特種部隊頭上，直到現在都沒有取下來。

別斯蘭人質事件中，因為是9月學生開學，大部分家長都在忙學生開學事物，再加上當地民眾習慣，民風彪悍，有很大一部分自家擁有槍支。

在等待談判的時候失去應有的耐性，操槍就上也是造成如此傷亡的一個原因。

雖然，阿爾法特種部隊厲害，但是面對恐怖分子的戰鬥力和不怕死，以及扣留人質的影響，阿爾法特種部隊有時候也只能艱難面對。至於世人的譴責也好，吐槽也好，阿爾法特種部隊也只能做到如此。

相信很多人都聽過這樣一句話：警察反恐第一要務是確保人質安全，特種部隊反恐第一要務是解決恐怖分子，其次才是人質。兩者的性質不同，決定兩者從側重點和處事風格有異，這也是情理之中的。

俄羅斯被稱為戰鬥民族，國內部分人對這個稱謂理解有誤，以我個人跟俄羅斯特種部隊交流的印象來看，並非像好多人講的所謂紀律鬆散、官兵行為懶散，這是不切實際的看法；俄羅斯軍隊在作風建設上的確與解放軍相差甚遠，恐怕國際上也沒有一個能和解放軍相比擬的軍隊，不僅僅俄羅斯一家。

科普一下，俄羅斯特種部隊構成比較複雜，由於隸屬單位不同，其特種部隊的性質也不同，比如大名鼎鼎的“阿爾法”和俄羅斯軍方的“粟色貝雷帽”就完全是兩個概念，但這兩支頂尖的特種部隊在任務性質有一定的交集，反恐怖作戰是俄羅斯特定的歷史國情所導致的一項重要任務；普京總統有關“廁所裡發現恐怖分子馬桶裡淹死”的言論也是由特殊的國情導致的無奈之舉。

對待恐怖主義，美國特種部隊照樣毫不留情，在持續十數年的以抓捕本拉登為核心的反恐行動中，美華人似乎也從未考慮過附帶傷害，在針對基地組織的無人機斬首行動中，造成的平民傷亡數以千計，他們眼中不也只有“恐怖分子”嗎？

有關題主這一疑問應該來源於2004年9月的“別斯蘭人質事件”，的確在這場人質解救行動中，俄羅斯特種部隊處置有部分問題，但總體還是很成功，特種部隊是在恐怖分子向人群開火後發起進攻，畢竟恐怖分子扣押了1200多名人質，最終造成333人死亡的結果，其實有將近一半是在特種部隊進攻前期造成的，在此之前曾發生過幾次爆炸，第一次運送屍體出來就達100多具，因此333人死亡的結果不能全部歸咎在特種部隊的身上。

客觀的講，在當時那種情況下，俄羅斯特種部隊已經盡力，就算是美國特種部隊執行解救人質任務，也很難做到零傷亡解決危機；根據俄羅斯行動部門統計，有很大一部分恐怖分子是來自阿拉伯國家的僱傭兵，這些人的戰鬥力並不可小覷。

因此，以此為依據說俄羅斯特種部隊眼裡只有恐怖分子沒有人質根本就站不住腳；總的來說俄羅斯特種部隊的作戰素養還是相當高的，長期活躍於反恐戰場，作戰經驗也是相當豐富的；不過戰鬥民族的反恐行動以粗暴著稱，通常在戰術選擇上以簡單、直接為主，甚至是一發導彈可以解決的事為什麼要用人去解決呢，對於建築這些沒有生命的東西毫不留情。

故而就有了眼中只有恐怖分子沒有人質的這一誤解。