我申請的是數碼領域認證，國際問題應該不是考核範圍，但我還是想說說這個話題。

現在智慧手機普及率很高，大家都隨時隨地可以瀏覽新聞時事，應該我們都會有一個感覺，就是所謂的“民主”國家，兩黨或者多黨執政，他們的時間都浪費在相互之間的鬥爭上了，各種級別的競選，各種各樣的公投，時刻將選票放在第一位，新一屆政府和上一屆政府之間政策延續性低，因為新的領導人就是在否定上一任領導人的基礎上上臺的，他不可能很好地延續一個“錯誤”的政策。所以，西方國家的政府規劃很少是長期的，因為你的繼任者很大程度上不會執行你的政策，這應該是西方選舉政治最大的痛點。

時刻關注民意、關注支援率本來也沒錯，畢竟當政者的責任就是為老百姓謀福利。但是，老百姓不是政治家，不是所有老百姓都能夠總攬全域性，他們的焦點是區域性的，著眼於他身邊的，沒有從一個國家的整體、一個國家的發展遠景去思考問題，他們得出的結論是比較片面的、不繫統的。其次，老百姓的“民意”是可以被誘導的，可以被煽動的，被反對勢力甚至境外勢力利用的。

從現在的義大利、德國到現在的法國，社會矛盾越來越突出、越來越激化，民粹主義明顯抬頭，如果說他們國內的矛盾是一鍋粥裡面的小泡泡，當這鍋粥沸騰時，整個歐洲將亂作一團，歐盟就此分崩離析，甚至有發生一場大規模戰爭的風險。

治理一個國家和帶領一個小學班級非常類似，如果任何一個問題都由學生們投票表決，自然眾說紛紜，意見不一，拉幫結派，因為每個學生看待問題的著眼點不一樣，他們沒有站在講臺上思考問題。

所以，這些年來，西方選舉制度的劣勢已經非常清楚地凸現出來了。

1、靠誘導、欺騙、誤導民意上臺的低能政客；

2、過分關注民意、支援率導致政策執行力不強、不堅決；

3、政策延續性差，根本沒有長遠規劃，成為一個短視政府和國家；

4、無聊的、被利用的內鬥分裂社會，浪費國家公共資源；

朋友們，珍惜眼前，珍惜我們國家來之不易的大好局面，生活在中國是所有華人的榮幸和幸福！