知子莫若父，知徒莫若師。水鏡先生能說諸葛亮“雖得其主，不得其時”這一句話，正是他結合當時的時局所言，同時也是對孔明將要窮其一生來匡扶漢室，卻不知漢室已微，這樣做只不過是螳臂當車，以卵擊石的感慨。

“雖得其主”的意思是：劉備擁有漢室正統血脈，雄才大志，以匡扶漢室為口號，奔赴天下，是一位不可多得的明主，諸葛亮被他三顧茅廬所請出來，自然是擁有了一位明君。而司馬徽的後半句卻畫龍點睛地說明了一切。

建安六年劉備兵敗曹操，被迫來到了劉表那暫居，即使寄人籬下，他也不忘積極聯絡當地的豪傑。就在水鏡先生的推薦下他知道了臥龍諸葛的存在，並且不辭辛苦地請他出山。諸葛亮作為知遇之恩，想他陳說了三分天下之計。

想要這個計策成功必須有一個重要的因素，那就是曹操北方形式大亂，劉備方可聯合孫權趁虛而入，一舉消滅曹操。只可惜劉備、諸葛亮他們都沒有機會見到這一天了！

“不得其時”的意思是：曹操和袁紹的官渡之戰中戰勝，統一北方，奠定了大好的基礎，同時他打著“奉天子以令諸侯”的口號招攬人才，致使他身邊人才濟濟，實力雄厚，此時的漢室早已經名存實亡了！

而此時的劉備連一個地盤都沒有，還在寄人籬下。孫權固然有實力，但也只是偏安一隅，有稱霸之心，並無興復漢室之力。

因此諸葛亮沒有身處一個好的時局之中，縱使自己有再聰明再神機妙算，也只是以一己之力去抵抗全天下之人。

所以他的老師水鏡先生的感慨：雖得其主，不得其時。諸葛亮最終也是六出祁山，皆以失敗告終，最後油盡燈枯，病逝於五丈原！

就如後人所感嘆的“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”！

看唐國強老師的三國演義可以發現一個現象： 前期的諸葛亮意氣風發，行軍布戰可以說處處精密如有神助，到了後期的表演裡，也就是三國已經形成，諸葛亮北伐時期。 這個時間段裡諸葛亮已經失去了當年的意氣風發，轉而略顯淒涼，悲壯！ 當然，這只是電視劇，不能當真正的歷史，不過也能從其中得到一些有用的知識。

在公元200年前，當時的局面是諸侯並立，割據勢力眾多，漢王朝雖已處末期然而其社會基礎與組織尚未解體，影響仍然很大（也就是人們常說的氣數未盡），因而後來的諸葛亮出山時可以說是以一個收拾殘局的局面而出現，正是他的事業上升期。畢竟是為了穩定漢王朝而戰。

然而到了赤壁之後，三國基本定型，漢王朝的社會組織與基礎瀕臨解體，“士族”逐漸壯大（如司馬懿奪取曹魏政權實際上就是士族的爭鬥。） 這時的諸葛亮再興兵北伐可以說是“逆天行事”，因而帶有一種悲壯的色彩，也就是為什麼是這樣“不逢其時，不得其主。”

那麼真的是水鏡所說的那樣嘛？ 其實不然，就像我剛才講到的一個詞“士族”。 三國魏晉南北朝正是祖國曆史上士族出現並發展壯大的階段，隨著東漢的中央集權削弱，在末期形成了許多大型家族勢力，他們對內在朝廷裡有很高地位，對外握有眾多土地，財力雄厚。如劉備早先就是因糜竺而起家，糜竺就是當地的豪門士族，給予了劉備強大的財力物質基礎，才使劉備得以發展自己。

因而與其說三國時期是三個國家的戰爭，不如說是三國之間各世家大族的鬥爭，爭奪更多的利益，土地，權力。 而諸葛亮面臨的也不是一個魏國，而是魏國內諸多士族勢力。 “不得其時，不得其主”這句話在這裡也足以見分曉。

肯定不是，從當時的大環境來看，北伐基本是一場不可能的戰爭。戰爭打的是什麼？是一個國家綜合實力，人才儲備的對抗，我們可以從以下幾個方面來看北伐的難度係數有多大。

第一是人才儲備。

曹魏佔據中原，地盤廣袤，麾下人才濟濟，宗親出名的就有曹氏八虎騎，外族有五子良將，五大謀士，人才無論是數量還是質量都明顯強於蜀漢，沒有出現人才斷層的情況。蜀漢本來就不如曹魏，到北伐就更加不堪。劉備入川死龐統，漢中又死三將，關羽丟荊州，損失也大。武將方面：戰死的有關羽、關平、周倉 投降的有：蜀南郡太守麋芳，公安守將傅士仁，詹晏、陳鳳。 失蹤的有：宜都太守樊友， 文臣方面：戰死的有：趙累、王甫、房陵太守鄧輔、南鄉太守郭睦、文布、鄧凱。夷陵之戰張飛被殺，馬良、程畿、馮習、張南、傅肜、王甫、沙摩柯等人皆戰死，杜路、劉寧等勢逼降吳;黃權退路遭阻而降魏。到諸葛亮北伐時，蜀華人才缺乏，還出現了斷層。北伐能打主要是曹魏疆域廣闊，要分兵，諸葛亮又是個妖孽，不然根本打不下去。

第二是國家實力

曹魏國家實力一直排前，早期屯田之後就一直開展屯田政策，相對於蜀漢可以算是比較富足了。蜀漢打下漢中卻沒有得到人口，人都被曹魏帶走了。打個比喻，蜀漢是五個人養一個兵，曹魏是二十個人養一個兵，可持續力蜀漢根本比不贏曹魏，糧草儲備也跟不上曹魏。西川好守不假，難得打出去也是真的。

第三，機遇，內部矛盾。

北伐本來就是一場逆天的戰爭，蜀漢內部不算團結。一個小小的州里面就有益州派，荊州派，元老派。曹魏的中央集權就做得特別好，不存在派系之爭。像李嚴就多次挑戰諸葛亮的權威，意圖取代他，害得一次北伐的大好機會被活活浪費。街亭之戰是諸葛的汙點之一，馬謖又害了一次。倘若蜀漢人才儲備足夠，怎麼會出現這樣的結果？葫蘆谷沒能燒死司馬父子也是遺憾之一，畢竟當時能正面與諸葛剛的人不多了。

總體來說，諸葛亮的北伐就是一場逆天之戰。但是他又不能不打，曹魏與蜀漢的差距不打只會越來越大，內部矛盾又劇烈，興復漢室，還於舊都。這可能也是他對劉備承諾的回覆吧！

首先跟大家說一下我們的諸葛丞相是人而不是“神”更何況三國是一個群英薈萃的時代，就好比是一個大劫比如“封神演義”一樣，各顯神通。

其次戰場之上戰局瞬息萬變，人力不可控，不是每一個人都可以比肩“萬事武安侯白起”一生未敗。其實諸葛亮在前期發展的很好，可惜最後劉備一下直接把老底給敗光了，然後就走了，留給諸葛亮一個爛攤子加上一個“阿斗”我們常說一神帶四坑能贏都稀奇，更何況諸葛亮不是神，而豬隊友也不是四個而是一堆。

其實“天時地利人和”諸葛亮是一樣不佔，再加上當時蜀國真的沒有像關羽張飛趙雲這樣的當世猛將坐鎮了，最後居然還要趙雲以高齡上戰場，可見其悲哀，手中居然無將領可用，再加上司馬懿是真的能守能熬，把諸葛亮堵住熬死了他，蜀國直接就完蛋了。

古代的玄學我們現代人真的難以捉摸，諸葛亮出山之際，他老師說的話在最後應驗了，就像田豐在臨死之際說的話一樣。

諸葛亮的一生是風光且悲哀的，最後沒能匡扶漢室完成心中抱負。如果跟著曹操的話應該能幫助老曹統一天下吧，畢竟劉備就沒有軍師了，直接夭折，也形成不了三國之勢。

但是人各有志嘛，雖然輸了，但留下了千古美名，也算值得了，畢竟古人注重名聲。聊以安慰。