看似互懟，很正常。這就是這個節目厲害的地方，還原了音樂人的本真。他們私下比這個還貧。

大張偉其實看到小樂就看到了自己。想起了自己在新蜂音樂的事，想起了和經紀人之間的事。應該是有所感慨吧。

小樂也沒往心裡去。又不是上班的人斤斤計較。

“因為是流行歌啊，老師們一定要聽態度”

這句吐槽，應該是大張偉非常切身的體會，長久以來對樂評人們的深深怨恨。第7期下集的標題是：大張偉首秀開懟專業樂迷。

又是樂評人被拉出來溜街的一期。

上次是痛仰、這次是旅行團，都是人氣選手，唯二兩支微博粉絲超過節目組的樂隊。再加上一直分數不錯的海龜先生。

樂評人充分找到了存在感，以一種飽受爭議的方式。

在淘汰還激烈的階段，樂評人還以一種科普知識的身份出現。到了比賽節奏趨緩的階段，樂評人已經被當成靶子立在臺上了。

樂評人在錄製時是強勢的，能投票，能評判。但在節目播出的時候，就等著被剪輯安排了。

有個現實中存在的矛盾，以戲劇化的形式在舞臺上表現了出來：因為樂評人自己的好惡，或不管什麼其他原因做出的評價，會真實影響到一個樂隊的發展。

而因為不喜歡某種風格，給出有失公允的評價，導致一個樂隊被淘汰，還振振有詞，覺得是堅持自己審美的個性？

比如劉陽子就是這麼做到的，說痛仰無聊，說黑撒實在太差，這次是旅行團和。關鍵是他的理由，並不能稱作專業，無法服眾。但他卻擁有投票權和話語權。

和以往不同的是，這次樂評人評價完別人，也要做好準備，接受更多人的口水了。

相比之下，也有態度客觀，能圈粉的樂評人。

在節目播出之前，所有這些人應該對在綜藝裡露面沒有太多預設，沒有準備好該說什麼不該說什麼，是比較真實的反應。水平如何，都拿出來溜溜了。

而回到現實，樂評人、媒體對樂壇有沒有過促進？對大眾審美有沒有過提高？有沒有因為太私心的緣由、作出過一些對音樂人發展有毀滅性打擊的言論？恐怕幾者都有。倒在悠悠之口下的不少，而作為曾經受害不淺還能挺住的代表人物的大張偉，來懟樂評人，是得火力全開。

以下按出場順序：

盤尼西林x歐陽娜娜：來吧，我年輕的藝術家們！？？

盤尼西林不太好評價，唱的都是舒適區和老作品。

不過，除了學樂理之外，建議也和歐陽娜娜學一下英文……什麼memorey了，什麼set me frey了……

最後來一句“來吧，我年輕的藝術家們”，又土又可愛，已經讓人黑出感情，下不了嘴了。你看娜娜都忍不住笑……

還回復大張偉說：他（大張偉）其實也沒抄？

據說大張偉現場問小樂：有人說過你裝嗎？你一直就這樣嗎？你以後的人生路會很坎坷的。

這段對話節目預告裡也放了一段。大張偉作為集中國搖滾各種矛盾為一身的活體，上這個節目太合適了。

面孔 x 羅琦：真·重回光芒萬丈的老搖滾年代

能感慨的太多，但連張亞東和老狼這些親歷者都說不出話來。

不過這首《歡樂頌》沒有想象中的那麼爆炸。

Mr. Woohoo x 古拉莉：這次大叔有了主題

歌詞還是有點彆扭，但有一個非常鮮明的主題，主題的主角還就在臺上，在一個營造出駐場氛圍的臺子上。

曾經說Mr. Woohoo油膩，有一大部分來自於“要電話號碼”的橋段，先不說關於“音樂性”和“文學性”誰高誰低的爭論，Mr. Woohoo的歌詞和主題肯定是短板，前面幾首不知道在唱什麼內容，這首，完全知道了。

這首歌還是挺打破這份成見的。一看到名單可能會覺得，請自己媽媽來助力有拉感情票的成分，但表演的完成度打消了這種想法。

觀眾樂迷分不高，可能因為這個主題沒有預熱。螢幕前看節目的人，充分了解到演出背景後，應該能給更高分。

新褲子 x Cindy：太騷了！！！

您的騷王龐寬終於上線。

看完龐寬你會醒悟：這可能是在場唯一能夠駕馭的了C皇的樂隊。

反正是全場最能跳的樂隊的，包括但不限於跳水。

但我覺得花丫頭存在感還是最高的，蹦來蹦去就算了，那個躺姿是怎麼回事。

九連真人 x VAVA

選歌是《招娣》……明顯就是為歐陽娜娜選的啊。

從效果來看，VAVA比歐陽娜娜更適合這個主題，女王氣場來場一首重男輕女主題的歌，很反叛、很搖滾。

因為這次合作，九連真人的歌裡，終於出現了張亞東所建議的普通話，雖然Rap同樣也是聽不太清楚。

九連真人控場能力真的強，阿龍很能講，還能freestyle，小全才。

刺蝟 x 斯斯與帆

斯斯與帆提供了和石璐完全不同的氣場，硬和軟的碰撞，然後同時重回了青春。

阿童木重溫青春，曾經的歌、曾經的人都在身邊，但早已物是人非，哭得值，票也值。——話說回來，她對這個舞臺真的很有想法、會比賽，加Rap，加大提琴，加斯斯與帆，都是加分項，但並不顯得特別刻意。

旅行團 x 周潔瓊

之前看有人說旅行團這次滑鐵盧是因為現場有車禍的地方，如果是這個原因，分低還可以理解，但沒想到這麼低。

旅行團這次是完全放開了，伴舞團都上了，但這確實不是一個主流舞臺，對流行元素的容納力很低，加上對旅行團樂隊的某些固有成見，可能造成了低分？

之前有個問題是，五月天如果來參加節目是什麼結果。現在可以參考旅行團了。

說起來《週末玩具》，是一首新歌，去年出的歌。不管這個錄製現場的樂迷們怎麼看待，旅行團終究還會繼續走自己的路，繼續跑自己馬拉松的旅途。

海龜先生 x 薛凱琪

鏡頭再次在專業樂迷的票數上停留了足夠長的時間。

一場充滿“特別好”的節目上，衝突點全靠專業樂迷來帶動了。

旅行團和海龜先生，都是老家廣西，一路北上的真北漂樂隊，離中國搖滾、或者北京搖滾圈子隱約有著距離感。一來沒有那麼苦大仇深，二來沒有那麼憎惡流行。盤尼西林的小樂，也是上大學才來北京，但混School，混鼓樓，很在圈子裡。

說打分只是憑現場表現喜好，旅行團和海龜的分是不是受到專業樂迷和現場樂迷日常喜好的影響？如果受到影響了，還是不是公平的？

（以上僅為個人見解）

張亞東說的很對

我理解你，但你未必理解我

因為我經歷過你的經歷，你卻沒有經歷過我的經歷

沒有誰對誰錯，時間會告訴他們答案