打不打，如何打，打多大，都是根據政治決定的，而政治又是為經濟服務的，所以得透過表相看本質，就是看他們的背後……

從三個方面試著回答下

1. 這個民族的不被承認性和對土耳其潛在的威脅性。

庫爾德民族一直沒有建立自已的國家，分屬在伊拉克，敘利亞，土耳其等國境內，尤其在土國，他們佔的比例較大，他們的信仰和希望獨立自主使土國感到具有威脅性。所以一直處於明爭暗鬥的狀態。這個也就導致了土軍和庫爾德民兵在敘利亞的拉斯艾因的激烈巷戰。（土，敘，伊三國為鄰國）而在這種打壓下庫爾德人絕非怕死之人會一直堅持鬥爭

2.庫爾德人在敘利亞也是有支持者的，畢竟敘和土相鄰，矛盾也多，支援他們獨立和對抗的土國的也有人在。

3.美國的支援，軍事上和經濟上支援庫爾德人，搞培訓基地。同時也派軍在拉斯艾因駐紮。充當“盟友”的角色。

綜上三點分析，庫人很有可能是迂迴術，後期還會見機行事，畢竟一不怕死二是巷戰玩得熟練得很了，而且土軍也不會輕易放鬆對敘北部的警戒。正應了發動“群眾“敵進我退敵退我追，合理並選擇作戰地點，非拼命作戰術這些游擊戰的特點。

悟空君，這幾天你幹嘛去了，你再不露面，我要發尋人啟示了。現在我來回答這個問題。我這樣看這個問題，庫武裝經過幾十年的奮鬥而沒有建國，多次被人利用，又多次被拋棄。成了犧性品。多少庫青年為民族獨立而雅牲生命。其原因是沒有一個好的英明的政黨。沒有好的領導就不可能有好的革命。所以他們不會成功。縱使在一城一地有小勝，也改變不了被動局面。庫的退是為了儲存實力，同政府爭奪油田，在同政府鬥爭中，它受到美國支援，過去是這樣，將來也是這樣。說了半天庫族革命是代表少數集團或統治者利益，而並非庫人民利益。其它網友說的也都有道理

隨著“伊斯蘭國”在敘利亞拉卡的巢穴被攻破，成建制的武裝分子被消滅，俄羅斯介入敘利亞戰爭2年多，終於可以歇口氣了，並於2017年12月11日宣佈從敘利亞撤軍，只保留赫邁米姆和塔爾圖斯兩個軍事基地。然而，俄羅斯軍隊能走的輕鬆嗎？因為有人不服，要拖住其後腿繼續幹架。一、損失多大？

1月3日，俄羅斯“生意人報”網站報道稱，2017年12月31日，俄羅斯在敘利亞境內的赫梅明空軍基地遭叛軍炮擊，造成至少7架戰機被摧毀，包括4架蘇-24轟炸機、2架蘇35S戰鬥機和1架安-72運輸機，另外一個彈藥庫也被炮彈擊中。但俄國防部卻稱這是“謠言”，僅僅承認當天一架米-24直升機因技術故障在敘境內緊急迫降時墜毀，造成2名飛行員死亡。如果“小道訊息”屬實的話，那這次的確是俄羅斯介入敘利亞戰爭以來遭受的最重大損失，一架蘇-35S價值8000萬美元，此次即使沒有人員傷亡，光是損失的戰機就價值數億美元。2017年4月6日，美軍向敘利亞空軍基地發射59枚“戰斧”導彈，給敘利亞造成的損失也沒有這麼大。2008年8月的俄格五日戰爭，俄羅斯動用了第58集團軍2萬餘人參戰，根據公開資料，俄羅斯空軍也只有4架戰機損毀。而此次這麼多戰機是在自家軍事基地，是被沒有公開宣戰的“黑槍”炸燬，這簡直就是赤裸裸的挑釁，是可忍孰不可忍。通常武裝分子的偷襲，都是零星的冷槍冷炮，此次給俄羅斯造成如此大的損失，需要具備幾個條件：一是情報，需要知曉準確的兵力部署、時間空隙以及停機坪、彈藥庫的位置；二是裝備，需要有足夠威力的重武器以及足夠數量的炮彈；三是作戰分隊，需要足夠數量的武裝分子，而且作戰經驗豐富，射擊精準，還能全身而退。通常武裝分子的襲擾，都是散點盲射，此次則顯示這股武裝分子實力不一般，定有高人指點。2017年2月16日，俄西部軍區司令部作戰指揮部部長彼得·米柳黑在敘利亞霍姆斯省遭路邊炸彈襲擊受傷；同年9月，時任俄軍事顧問的陸軍中將瓦列裡·阿薩波夫在敘利亞遭“伊斯蘭國”武裝分子迫擊炮襲擊身亡。這些針對俄羅斯的斬首戰，都需要有很強的情報資訊支撐，恐怕其背景都很不簡單，並非都是武裝分子的“歪打正著”。當前“伊斯蘭國”在敘利亞已經作鳥獸散，控制的地域不足一成，而且大部分是沙漠地帶，此外能夠對俄構成威脅的就是佔據敘利亞東北大部的敘利亞自由軍和敘利亞民主軍。三、殺回馬槍？敘利亞內戰的結局，基本上是俄羅斯處於上風。去年年底俄羅斯宣佈撤軍，同時也要求美軍撤出，將了老美一軍。老美跟不跟？肯定不跟，跟才是傻子呢？此次俄羅斯被人揹後捅刀，遭受重大損失，以普老大的硬漢性格，必然血債血還，由此會不會暫緩撤軍，殺個回馬槍重新大打出手呢？如果是這樣的話，那就正中老美下懷了。想關贏本，不行，接著幹。不過，敘利亞的大勢已定，在日內瓦談判和阿斯塔納和談這兩個“輪子”的推動下，敘利亞已經開啟了政治和談和戰後重建，不太可能在回到從前。但不管怎麼樣，給俄羅斯使使絆子、下下套子，給普老大心裡添添堵，總是可以找回一些心理平衡的。此外，又開始在耶路撒冷、在伊朗出新的題目了。

如今，眼看局勢正一邊倒地不可逆發展，美軍當然不會坐視不管，必將鼓動其盟友庫武裝，要麼儘快加速圍攻拉卡的進度，要麼抽調一部分兵力殺回馬槍，從目前的情況看，兩種可能性都比較低，因為拉卡不是一天兩天能解決的，輕易撤兵反而會遭反撲。

目前，敘利亞的局勢真的是錯綜複雜。自從外來的美國軍隊撤離後，土耳其軍隊、庫爾德武裝、敘利亞政府軍就開始同室操戈了。畢竟這土耳其人、庫爾德人、敘利亞人都是土生土長的中東人，相對於美華人來說，說他們是同室操戈也不算過分。英語裡有個諺語，叫作一石二鳥(kill two birds with one stone)，與漢語的一箭雙鵰是一個意思。我是左看右看，上看下看，怎麼看這庫族武裝都像是美華人手中的一顆石子，正對著土耳其和敘利亞這兩隻鳥打了過去。在消滅和支援庫族武裝問題，敘利亞與土耳其的立場截然相反，使這兩個先前相安無事的國家現在劍拔弩張，形成敵對狀態。如果土敘之間打得頭破血流，出現兩敗俱傷狀況的話，高興的應該是美國。因為，在美國總統特朗普眼裡，土耳其的埃爾多安總統和敘利亞的巴沙爾總統都不是什麼好鳥。一個後腦勺長反骨，真討厭。另一個早該給推翻，真該死。至於庫爾德人這顆石子兒，或者說這顆棋子兒，美國還會繼續利用下去的。而且，美國完全有辦法控制住庫族武裝，並用其來對付敘利亞政府軍的。因為，庫族人一直都夢想建立自己的國家，即庫爾德斯坦國，而在這個問題上敘利亞政府與土耳其政府是一致的，決不會答應庫爾德人的要求的。這樣一來，美國政府就有空子可鑽了，這就是給庫爾德人許諾幫助他們建國。一旦如此，庫族武裝絕對會唯美華人的馬首是瞻，聽從其調遣，去攻擊敘利亞政府的。總之，由於美華人的插手和利用，庫爾德武裝不僅對土耳其是個威脅，對敘利亞也是一樣。而且，對伊朗和伊拉克也同樣是威脅。這樣的話，庫爾德武裝這顆石子在美華人手裡，還可能玩出一石三鳥或者一石四鳥的把戲來。