首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # Top最佳籃球

    兩個人還是可以相容的,倫納德身高2.01米,臂展2.21米,司職小前鋒,也可以做為鋒線搖擺人,一手大手可以很好的控球防止被搶斷。常規賽場均2.0個失誤排在聯盟的第46位,這對於一個球星來講算是比較少的,像哈登場均5個失誤聯盟第一。

    而且倫納德是在馬刺體系下出來的球員,是一個可以打團隊籃球的球員,而上個賽季又帶隊獲得總冠軍,巨星籃球也不在話下,是一個可以很好融入體系和戰術的球星,正常不會相容不了其他球星。

    喬治身高2.06米,司職小前鋒,這個身高也可以兼顧四號位,同樣的也是一個很好相容球隊的球員,上賽季在威少主要控球的情況下依然能夠場均28.0分8.2板4.1助攻,投籃命中率43.8%,三分,命中率38.6%,外線投籃能力是比較出色的,一度成為常規賽mvp的候選球員。這都是在雷霆打出的資料,在威少主要控球及掌握球權的情況下都可以做到這點,相信跟倫納德也可以產生良好的化學反應。

    兩個人都是攻防一體的球員,相信在下賽季,快船在輔以貝弗利,路威等原本陣容球員,也將會成為冠軍的熱們球隊。

  • 2 # 凌晨五點看影視

    問題應該不大,他們都是攻防很全面的超巨,可以形成互補,都能支配球能終結,當他們同時在場時可以牽制防守球員,為隊友創造機會,

  • 3 # 凝霜封侯

    下季快船的首發五人大機率是:

    貝弗利+喬治+萊納德+哈克里斯(沙梅特?)+祖巴茨。

    板凳組:路威+哈雷爾+沙梅特(哈克里斯)。

    乍看這陣容,似乎首發少個主控控衛,但問題其實沒那麼大。

    一來,上季快船就這陣容,只是加里納利和亞歷山大換成了萊納德與喬治。

    走掉的加里納利場均2.6助攻,亞歷山大場均3.3助攻;結果快船進攻效率聯盟第9(並不差)。

    新來的萊納德上季場均3.3助攻(季後賽場均3.9助攻),喬治場均4.1助攻(季後賽3.6助攻)。

    如果快船靠加里納利和亞歷山大打翼側,可以運轉出聯盟第9的進攻,那麼萊納德和喬治兩個更能出球的翼側到來,問題似乎也……不大?

    這就涉及到裡弗斯教練的打法了。

    上季快船有26%的進攻是持球擋拆完成(嗯,路威),聯盟第一。

    7%的進攻是擋拆內切終結(嗯,哈雷爾),聯盟第五。

    8%的進攻是背身單打,聯盟第八。

    即,快船算是很依賴持球擋拆和背身單打,但他們也並非一人拿球四人看。

    快船最典型的套路:

    高位三人來回轉,下擋切出後一個機會,持球擋拆一種威脅,吸引夾擊後再給弱側。雙衛打法,利用高位換邊和高位擋拆滲透。

    上季快船的殺手鐧:路威換邊後找哈雷爾內切——如果是萊納德和喬治來利用自己的擋拆威脅操作呢?

    快船這個套路,並不太需要單一指揮官,只需要有連綿不斷的擋拆和切出威脅,以及全隊肯傳球。

    說到擋拆和切出威脅了,路威不提了。

    喬治上季場均6.5次擋拆完成進攻,每回合1.02分;萊納德場均6.3次擋拆完成進攻,每回合1.01分。

    (作為對比:哈登是0.97分,東部擋拆王肯巴是1.01分,聯盟這方面最卓越是利拉德,1.08分)。

    繞掩護切出進攻,喬治每回合1.10分——不如庫裡可怖的1.3分,但也夠嚇人了。順便沙梅特是每回合1.12分。

    萊納德的切出威脅沒喬治大,但他上季常規賽內切每回合得分1.4,季後賽是1.6——當他倆一個內切大手襲筐,一個外切張弓遠射時,好像按住哪個都很尷尬。祖巴茨只要做個軸就行了。

    順便:祖巴茨上季在湖人打了516分鐘助攻25次,在快船524分鐘助攻38次

    裡弗斯鍾愛全隊摸球、擋拆啟動、高位三人切轉的打法。

    喬治的持球擋拆和切出威脅都夠。萊納德的持球擋拆和單挑有多可怕,問問恩比德就知道了。

    喬治並不喜歡多持球,但他一向很能傳球;而萊納德在今年東部決賽最後兩場16個助攻,東部決賽和總決賽場均4助攻:他不是大開大合的組織者,但傳球方面並不差。他倆都不是組織大師,但當個兼職持球手沒問題——而快船這多點開花的套路,並不太需要單一持球手。

    喬治進攻端主要的缺點是依賴無球,打得偏飄,沒啥背身;萊納德進攻端主要的缺點是出球不是最及時,無球不如持球。但他倆一合,好像就……沒啥缺點了?

    他倆都是持球擋拆威脅怪。理論上,任何一個人高位持球擋拆,另一個人切出,都能讓對手頭疼:跟誰好呢?

    還不用提如果他倆打起擋拆來,那簡直了……

    這也是為什麼我建議祖巴茨首發的緣由。

    喬治和萊納德的持球攻擊力已經足夠,就把哈雷爾留給路威打二人轉好了。

    喬治當一陣的無球主打,萊納德是一陣的持球主打。沙梅特看情況擺一陣還是二陣都行,祖巴茨一陣做策應,哈雷爾二陣陪路威擋拆突擊。

    好像還蠻合理的吧?

    且,喬治和萊納德都不需要搭配專職小球內線。萊納德在馬刺時,內線有阿爾德里奇和鄧肯,他照打不誤;在猛龍,加索爾也沒妨礙他空間;喬治則是陪希伯特打到亞當斯,也沒太所謂。祖巴茨放一陣,也沒問題。

    至於防守端,裡弗斯估計得樂開花。

    上季快船防守相當一般,但有一點好:撲防三分很是到位。

    缺點則很明白:造不了對方失誤、控不好後場籃板、容易犯規。簡單說,勤謹,但不夠硬。

    因為球隊除了貝弗利,沒有一個防守尖子。祖巴茨和哈雷爾就算不錯的了,但翼側沒有大鎖。所以上季被勇士幹掉,杜蘭特第五場45分,第六場50分。

    現在嘛……

    快船缺搶斷?萊納德的龍抓手不提了,上季喬治是搶斷王。

    快船缺籃板?萊納德和喬治上季季後賽都有場均8籃板。

    快船缺覆蓋和單防?萊納德和喬治……不說了。

    而且,萊納德與喬治型別不重疊。防守端,喬治的優勢是飛天長腿:繞掩護、輪轉粘滯、抄傳球路線、跟無球、咬步子——雖然被利拉德面對面投進那個37尺神射,但非戰之罪。

    萊納德的優勢則是坐地長爪:單防、掃蕩、硬掏、卡位、夾擊。

    擅長下盤持球的,萊納德對付;擅長無球飄走的,喬治對位。

    他倆以及貝弗利和哈克里斯,都可以換防三個甚至四個位置,理論上可以打一切防守套路。祖巴茨防守端的靈活性,那也是夠的。

    到決生死戰的時候,擺個萊納德+喬治+路威+哈雷爾,加個任何誰,攻防似乎也都能打。

    談不上即插即用,但的確:他倆都是攻防兩端皆有,不需要持球,不太費配置的翼側。

    值得快船考慮的,反而是輪換。萊納德常規賽是得控制出場時間的,喬治肩傷,下季也不能拼太狠。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當年樂毅率五國聯軍伐齊,當時的大將軍匡章幹啥去了?是早就死了,還是戰敗被殺了?