-
1 # 寶哥說vlog
-
2 # 良人執戟2
關於樂毅率五國聯軍伐齊的問題。
齊湣王在位時期,齊國日益增長強大,開始在南征北戰中驕橫無比。縱橫家(就是說客)蘇秦成功離間齊、秦的結盟關係,齊湣王錯誤的認為自己應該一家獨大。
他開始率齊軍攻楚、又聯合楚、三晉攻秦的同時與趙、魏大打出手爭奪弱勢小國宋,場面打得很鬧熱,很鼓舞人心,實際上嚴重消耗了國力,蘇秦背劍的形象太令人警惕!
齊國奪得宋國後,地盤向西延伸千里,一時間引起相鄰國秦、燕、趙、三晉國家的紅眼病發作。
齊國的“暴發”是需要成本的,所以國力下降。
燕昭王二十八年(前284),燕昭王任命樂毅為上將軍,傾全國之力出征齊國,一雪前恥。燕昭王同時聯合三晉和秦國群毆齊國。
樂毅率五國二十萬兵馬與齊國二十萬兵馬在濟水以西(今山東高唐、聊城一帶)展開對決。
齊國的總司令是觸子。交戰甫始,觸子十分搞笑的“失聯”了,副將達子不幸力戰身亡。
(匡章劇照)
齊湣王也逃向楚國,卻被楚將淖齒暗殺死亡。
齊國名將匡章這個時候在幹啥?當時唯一可以與樂毅一決高下的確實只有匡章。他幹啥子去了,病了?死了?⋯
匡章是齊國的驕傲,值此國家危難之際,忠義大將軍匡章應該站出來,但是,歷史記載在此時嘎然而止!
十二年前即公元前296年,歷時二年的“函谷關”之戰終於以匡章為總指揮的“三國聯軍”攻下,這是通往關中平原、秦國心臟的必經之路,然而匡章勝利了,迫使驕狂的秦昭襄王低下了高昂的頭顱,用金錢勾兌了戰國時期四公子之首孟嘗君的高階幕僚韓慶,孟嘗君作出了令他後悔一生的決定一一接受秦議和條件。
此戰的大將匡章大敗秦軍,首次在歷史上攻下函谷關,
歷史上對匡章的記載十分飄逸,神龍見首不見尾,《史記》也語焉不祥,甚至至今不知道生卒年月。而攻下函谷關後,他就從公眾焦點消失,是家庭變故使之“相揖紅塵、遁入空門”?抑或被秘密失蹤?這給後人留下不解之謎。
2012年在山東章丘發現了匡章之墓,也許從出土簡報略知一、二,但已經不是本文關注。
-
3 # 千史千尋
咱們先一句話簡單說說“樂毅伐齊”(或叫“五國伐齊”)的事情。
公元前284年,在樂毅的統帥下,燕國聯合秦國、趙國、魏國、南韓一起攻伐齊國,接著五國聯軍攻克了齊國七十二座齊國城池,昔日的齊強最後只剩莒城和即墨兩座城在防守,也就是說齊國差點被滅國了。
那大家要問了,齊國負責抵抗五國聯軍的主帥呢?他跑哪裡去了?
一、主將逃亡當五國聯軍來勢洶洶的時候,齊閔王命觸子領兵抵抗,觸子提議利用濟水天險和敵軍對峙,並在他們出現破綻時再襲擊。
如果按觸子的建議來做的話,也許戰國的歷史要改寫了。
但閔王不但沒同意,還威脅、辱罵觸子,觸子被逼無奈,只得帶兵在濟水之西和聯軍決戰。
兩軍交戰,聯軍鬥志昂揚,齊軍卻因連年征戰而鬥志消沉,所以兩軍一觸之下,齊軍全線潰敗。
主將觸子不知逃亡到哪裡去了,副將達子帶領殘兵退守至臨淄。
二、匡章
這時,有人會問了,匡章哪裡去了?
為什麼要說起他呢?因為這個人絲毫不比戰國四大名將差,甚至有過之而無不及。
1.匡子其人
匡章,也叫匡子或章子,是戰國時期齊國的三朝元老,又是戰功赫赫的一代名將。
2.憑生四大戰役敗秦齊威王三十四年時,秦軍借道韓魏兩國,想奇襲齊國,匡子作為主將,利用秦軍想進不能、欲退不得的矛盾心理(擔心韓魏兩國偷襲其後方),大敗秦軍於桑丘(今山東境內),這就是“桑丘之戰”,後來秦惠王自稱西藩之臣並向齊國謝罪請和。
《戰國策·齊策一》中有此記載: 齊兵大勝,秦軍大敗,於是秦王拜西藩之臣而謝於齊。
攻燕齊宣王六年,趁著燕國“子之之亂”及其民心渙散的時機,齊軍在匡子的帶領下進攻燕國,並在一個多月的時間裡就拿下了燕國都城。
敗楚齊宣王十九年,主將匡子與魏將公孫喜、韓將暴鳶率三國軍隊攻打楚國方城,雙方軍隊在沘水兩岸對峙,半年多後,匡子利用楚軍“水淺兵多、水深兵少”的特點,突襲並大敗楚軍於垂沙(河南境內),這就是歷史上的“垂沙之戰”。
再敗秦齊閔王五年,齊國趁著秦軍南下攻打楚國的機會,聯合魏、韓兩國,在匡子的統帥下,三國聯軍打進秦國的函谷關,戰役最後以秦國割地求和結束,這就是歷史上有名的“函谷關之戰”。
而匡子作為戰國時期唯一打進秦函谷關的主帥,必將載入史冊!
3.他去哪兒了函谷關之戰後,史書上就再也沒有匡子的訊息了。
我來幫大家算一下,匡子在史書中有記載的時間有多長。
第一次出現公元前334年,齊威王和魏惠王在徐州進行會盟,匡子在此次“徐州相王”上與魏國相惠施進行了辯論,最終兩國諸侯承認了彼此的王號。
最後一次出現最後一次匡子的出場,就是那場著名的函谷關之戰,那場戰役的時間是公元前296年。
從公元前334年至公元前296年,時間跨度長達38年,再想到匡章能有資格跟隨齊王參加兩國會盟,並和對方的國相有理有據地辯論,那他年齡至少得30歲吧,這算下來就38+30=68歲了,這個年齡在戰國時期也算是高齡了;況且他本身作為將領,常年參與戰役,身上也不免帶有舊傷。
故而,如果說匡章戰敗而死,史書上應該也會有寫,畢竟他作為一名參與過幾次重大戰役的主將,還是有此資格的,但史書卻沒有相關記載;另外,函谷關之戰後沒有匡章的訊息了,那他非常有可能是病故的,就算保守估計,應該超不過3年。
那麼,匡章既然在公元前296年後的三年內去世了,那他自然不可能在十幾年後的公元前284年樂毅伐齊的戰役中出現了。
匡章經歷的戰役雖然不多,但皆是改變了戰國軍事格局,戰功卓著的他無疑是齊國霸業的奠基者。
在此,飆一句評價獻給這位齊國名將:匡子在則霸業成,匡子逝則霸業消!
回覆列表
樂毅:公元前284年,他統帥燕國等五國聯軍攻打齊國,連下70餘城,創造了中國古代戰爭史上以弱勝強的著名戰例。
匡章:公元前314年,匡章利用燕華人心離散的機會,北上五十天滅掉燕國(戰國策記載三十天),此戰過後燕國喪失大片領土,直至燕昭王繼位才恢復元氣。這就是厲史上滅燕之戰。
可以看到,中間隔了27年,差著一個年代沒有碰到吧。