-
1 # 寶哥說vlog
-
2 # 良人執戟2
關於樂毅率五國聯軍伐齊的問題。
齊湣王在位時期，齊國日益增長強大，開始在南征北戰中驕橫無比。縱橫家（就是說客）蘇秦成功離間齊、秦的結盟關係，齊湣王錯誤的認為自己應該一家獨大。
他開始率齊軍攻楚、又聯合楚、三晉攻秦的同時與趙、魏大打出手爭奪弱勢小國宋，場面打得很鬧熱，很鼓舞人心，實際上嚴重消耗了國力，蘇秦背劍的形象太令人警惕！
齊國奪得宋國後，地盤向西延伸千里，一時間引起相鄰國秦、燕、趙、三晉國家的紅眼病發作。
齊國的“暴發”是需要成本的，所以國力下降。
燕昭王二十八年（前284），燕昭王任命樂毅為上將軍，傾全國之力出征齊國，一雪前恥。燕昭王同時聯合三晉和秦國群毆齊國。
樂毅率五國二十萬兵馬與齊國二十萬兵馬在濟水以西（今山東高唐、聊城一帶）展開對決。
齊國的總司令是觸子。交戰甫始，觸子十分搞笑的“失聯”了，副將達子不幸力戰身亡。
（匡章劇照）
齊湣王也逃向楚國，卻被楚將淖齒暗殺死亡。
齊國名將匡章這個時候在幹啥？當時唯一可以與樂毅一決高下的確實只有匡章。他幹啥子去了，病了？死了？⋯
匡章是齊國的驕傲，值此國家危難之際，忠義大將軍匡章應該站出來，但是，歷史記載在此時嘎然而止！
十二年前即公元前296年，歷時二年的“函谷關”之戰終於以匡章為總指揮的“三國聯軍”攻下，這是通往關中平原、秦國心臟的必經之路，然而匡章勝利了，迫使驕狂的秦昭襄王低下了高昂的頭顱，用金錢勾兌了戰國時期四公子之首孟嘗君的高階幕僚韓慶，孟嘗君作出了令他後悔一生的決定一一接受秦議和條件。
此戰的大將匡章大敗秦軍，首次在歷史上攻下函谷關，
歷史上對匡章的記載十分飄逸，神龍見首不見尾，《史記》也語焉不祥，甚至至今不知道生卒年月。而攻下函谷關後，他就從公眾焦點消失，是家庭變故使之“相揖紅塵、遁入空門”？抑或被秘密失蹤？這給後人留下不解之謎。
2012年在山東章丘發現了匡章之墓，也許從出土簡報略知一、二，但已經不是本文關注。
-
3 # 千史千尋
咱們先一句話簡單說說“樂毅伐齊”（或叫“五國伐齊”）的事情。
公元前284年，在樂毅的統帥下，燕國聯合秦國、趙國、魏國、南韓一起攻伐齊國，接著五國聯軍攻克了齊國七十二座齊國城池，昔日的齊強最後只剩莒城和即墨兩座城在防守，也就是說齊國差點被滅國了。
那大家要問了，齊國負責抵抗五國聯軍的主帥呢？他跑哪裡去了？
一、主將逃亡當五國聯軍來勢洶洶的時候，齊閔王命觸子領兵抵抗，觸子提議利用濟水天險和敵軍對峙，並在他們出現破綻時再襲擊。
如果按觸子的建議來做的話，也許戰國的歷史要改寫了。
但閔王不但沒同意，還威脅、辱罵觸子，觸子被逼無奈，只得帶兵在濟水之西和聯軍決戰。
兩軍交戰，聯軍鬥志昂揚，齊軍卻因連年征戰而鬥志消沉，所以兩軍一觸之下，齊軍全線潰敗。
主將觸子不知逃亡到哪裡去了，副將達子帶領殘兵退守至臨淄。
二、匡章
這時，有人會問了，匡章哪裡去了？
為什麼要說起他呢？因為這個人絲毫不比戰國四大名將差，甚至有過之而無不及。
1.匡子其人
匡章，也叫匡子或章子，是戰國時期齊國的三朝元老，又是戰功赫赫的一代名將。
2.憑生四大戰役敗秦齊威王三十四年時，秦軍借道韓魏兩國，想奇襲齊國，匡子作為主將，利用秦軍想進不能、欲退不得的矛盾心理（擔心韓魏兩國偷襲其後方），大敗秦軍於桑丘（今山東境內），這就是“桑丘之戰”，後來秦惠王自稱西藩之臣並向齊國謝罪請和。
《戰國策·齊策一》中有此記載： 齊兵大勝，秦軍大敗，於是秦王拜西藩之臣而謝於齊。
攻燕齊宣王六年，趁著燕國“子之之亂”及其民心渙散的時機，齊軍在匡子的帶領下進攻燕國，並在一個多月的時間裡就拿下了燕國都城。
敗楚齊宣王十九年，主將匡子與魏將公孫喜、韓將暴鳶率三國軍隊攻打楚國方城，雙方軍隊在沘水兩岸對峙，半年多後，匡子利用楚軍“水淺兵多、水深兵少”的特點，突襲並大敗楚軍於垂沙（河南境內），這就是歷史上的“垂沙之戰”。
再敗秦齊閔王五年，齊國趁著秦軍南下攻打楚國的機會，聯合魏、韓兩國，在匡子的統帥下，三國聯軍打進秦國的函谷關，戰役最後以秦國割地求和結束，這就是歷史上有名的“函谷關之戰”。
而匡子作為戰國時期唯一打進秦函谷關的主帥，必將載入史冊！
3.他去哪兒了函谷關之戰後，史書上就再也沒有匡子的訊息了。
我來幫大家算一下，匡子在史書中有記載的時間有多長。
第一次出現公元前334年，齊威王和魏惠王在徐州進行會盟，匡子在此次“徐州相王”上與魏國相惠施進行了辯論，最終兩國諸侯承認了彼此的王號。
最後一次出現最後一次匡子的出場，就是那場著名的函谷關之戰，那場戰役的時間是公元前296年。
從公元前334年至公元前296年，時間跨度長達38年，再想到匡章能有資格跟隨齊王參加兩國會盟，並和對方的國相有理有據地辯論，那他年齡至少得30歲吧，這算下來就38+30=68歲了，這個年齡在戰國時期也算是高齡了；況且他本身作為將領，常年參與戰役，身上也不免帶有舊傷。
故而，如果說匡章戰敗而死，史書上應該也會有寫，畢竟他作為一名參與過幾次重大戰役的主將，還是有此資格的，但史書卻沒有相關記載；另外，函谷關之戰後沒有匡章的訊息了，那他非常有可能是病故的，就算保守估計，應該超不過3年。
那麼，匡章既然在公元前296年後的三年內去世了，那他自然不可能在十幾年後的公元前284年樂毅伐齊的戰役中出現了。
匡章經歷的戰役雖然不多，但皆是改變了戰國軍事格局，戰功卓著的他無疑是齊國霸業的奠基者。
在此，飆一句評價獻給這位齊國名將：匡子在則霸業成，匡子逝則霸業消！
回覆列表
樂毅:公元前284年，他統帥燕國等五國聯軍攻打齊國，連下70餘城，創造了中國古代戰爭史上以弱勝強的著名戰例。
匡章:公元前314年，匡章利用燕華人心離散的機會，北上五十天滅掉燕國（戰國策記載三十天），此戰過後燕國喪失大片領土，直至燕昭王繼位才恢復元氣。這就是厲史上滅燕之戰。
可以看到，中間隔了27年，差著一個年代沒有碰到吧。