臧金生在98版《水滸傳》演的魯智深太經典了，尤其是那幾句“一不殺生，二不偷盜，三不邪淫，四不飲酒，酒～酒啊！”還有“灑家”。他在吳越版《西遊記》裡扮演的豬八戒，但是前幾年才拍的，不算經典吧？

臧金生老師飾演的魯智深人物，單看外形，就像在小說裡走出來的人物一樣，身形兼備。

魯智深這個人物是有性格的，他愛憎分明，見義勇為，扶危救濟，嫉惡如仇。他的性格表現的一貫如此，從他對待金翠蓮父女和鄭屠的不同態度就能看得出來，當他聽到翠蓮父女血淚控訴鄭屠時，非常同情他們的遭遇，主動慷慨解囊送於路費和生活費，對鄭屠討厭的一發不可收拾，一心就想打死他，當時在好朋友史進和李忠的勸阻下才暫時熄滅怒火。等到他們父女倆離開本地後才去肉店找鄭屠算賬，由於性格粗暴，事情沒有談攏一氣之下把鄭屠給ko了。

臧金生老師飾演的人物表情上我覺得還不夠威猛，還有點萌萌的，呵呵。反正我覺得這麼有情有義的漢子去哪裡找啊ເว

飾演的豬八戒這個人物感覺就沒那麼深入人心了。畢竟拍的太多了，很多八戒的表演者都很優秀，從外觀形象上也有很多型別。有憨厚型的，可愛型的，面目可憎型的，臧金生老師飾演的可能屬於智深型的吧。

臧先生扮演的魯智深還是相當經典的，從身材和演技上都無可挑剔，關於新版西遊記裡他飾演的八戒角色就一般了，應該讓韓飛行扮演，韓的形象和原著最相近，臺詞方面多貼靠下和珅，把拍馬屁功夫發揮到極致，多厚黑一點別傻乎乎的。下面附適合形象的悟空、八戒、沙僧照片。再用美隊的技術把郭縮小點，把八戒整肥壯一點，沙僧再高一點

回答這個問題之前，我們必須瞭解一下四大名著拍成電視劇的歷史背景！

八九十年代，中國人民物質生活日益豐富的同時，文娛生活越來越得不到滿足。彼時中國的影視工業正處於萌芽發展階段，國家為了滿足人們日益增長的文化需要，決定籌拍四大名著。

但因為當時中國嚴重缺乏影視方面專業人才，所以只好從曲藝界中選拔人才。所以，大家看到很多老版四大名著中有後來的很多歌唱家、喜劇演員、京劇演員都大量地出現在影視中。下圖為趙麗蓉老師在《西遊記》中的劇照：

現如今看來，老版的四大名著為什麼能夠製造出那麼多的藝術家呢？其實，你瞭解這段歷史後就會明白：其實，當時當時參演四大名著大都是行業內的翹楚。是四大名著成全了他們，也是他們成全了四大名著！下圖李玲玉老師在西遊記中的扮相：

現在我們選擇一部影視作品去看，演員陣容具有強烈的導向性。可是當你回頭去看四大名著的演員表時，估計你都會驚掉下巴！所以，這就是老版四大名著拍成電視劇成功的原因。

看著四大名著改編的電視劇這麼多年被一遍一遍地重播，而且收視率一直居高不下。於是，新生代的導演們按耐不住了：彼時技術那麼落後、資金那麼困難、特效那麼雷人……現在天時地利人和佔盡優勢，拍！於是四大名著被翻拍蔚然成風！

為什麼說他最吃苦，因為彼時的臧金生並不是魯智深飾演者的最優人選。當時臧金生很瘦，1米8幾的大個只有170斤，距離腰大膀圓的魯智深還是差別很遠，於是他拼命地吃、拼命地吃，一直長到260斤！朋友們可能覺得，不就是吃東西增肥嘛，簡單。可是對於魯智深這個角色來說，不是肥，是壯！你增肥的同時，還要把肥肉變成肌肉！練過健身的朋友自行腦補。臧金生為此還進過醫院！

為了拍好這個角色，據說臧金生把所有關於魯智深的原書章節全部背下來！在拍魯智深倒拔垂楊柳一集的時候，拉著楊樹的鋼絲崩斷後從臧金生的頭邊掃過，差點要了他的性命！

一個如此努力、如此拼命的臧金生，能演不好魯智深這個角色嗎？

於是，一個粗中有細、義薄雲天、武藝高強的魯智深躍然眼前！

你看他倒拔垂楊柳，一個魯莽衝動的糙漢子；你看他大鬧五臺山，跪在師傅面前一個至情至性的性情中人；你看他大鬧野豬林，一個為朋友兩肋插刀、豪氣干雲的好兄弟；你看他拳打鎮關西，送走金老父女，一個見義勇為、粗中有細的“老好人”……

宋江跪求招安，當他的好兄弟林沖得知高太尉已走，吐血病倒後，魯智深憤恨之下，睚眥盡烈，一拳打死一匹馬的同時，還能為林沖端湯奉藥……而後宋江納降招安，魯智深再次削髮出家！

這是原著中的情節，也是臧金生演繹的情節！一剎那恍惚，臧金生就是魯智深，魯智深就是臧金生！

人劇合一，大抵如是！

讓人哭不易，讓人笑更難！豬八戒在原著中、影視中，一直是作為一個搞笑的存在，相當難演！小瀋陽演的豬八戒失敗了，徐崢演的豬八戒失敗了……況且還有馬德華的珠玉在前，當張治中邀請臧金生出演豬八戒的時候，他竟然同意了！

不知道這會的臧金生有沒有像背水滸一樣地去背《西遊記》，只是我們明顯地看出成名後的臧金生身材上已經很明顯地符合豬八戒的形象——他根本不必再為飾演豬八戒而增重了！

這是這個眼前肥胖、呆萌、弱智……的豬八戒還是原著的那個豬八戒、還是我們心中的豬八戒嗎？也能看到他的努力，也能看到他為還原原著中最真實的豬八戒而做著不屈的努力！

只是，對於觀眾而言，還原原著真的那麼重要嗎？一千個觀眾心裡有一千個豬八戒，你左支右絀地能夠符合哪一個心目中的形象呢？

於個人而言，更希望記住的是那個魯智深，這個豬八戒忘了就忘了吧！

經典之所以為經典，是有超越平凡的力量！

不管是從外表或者是演技，都把這兩個角色給演活了，十分的惟妙惟肖，至今是我看過的最難以忘記的角色，多少次的翻拍都比不上他“有感覺，有味道”！

評價一個角色，必定不能脫離角色所在的劇集，尤其是四大名著這種流傳度極高得作品，所以在評價臧金生先生這兩個角色時魯智深這一角色就佔盡了先機。

至於新版《西遊記》則因為86版珠玉在前，連同角色一起備受質疑。所以儘管臧金生版的豬八戒演技一樣到位，但是仍然得不到認可。別的不提單說豬八戒的造型，很多觀眾吐槽“像真豬一樣”，這些外在因素都影響了新版八戒成為經典。其實拋開與86版的比較，新版《西遊記》劇情更完整，也更忠實於原著，只是大家都已經認為86版才是《西遊記》該有的樣子，馬德華版才是豬八戒該有的樣子，所以對臧金生版豬八戒的評價就有失偏頗了。

總結一下，臧金生飾演的魯智深一角確實經典，至於豬八戒一角其實表演一樣到位，但現在還無法稱之為經典，但多年以後如何評價就要耐心等待了。