紅樓望月

《紅樓夢》以一部小說得以成就一門學說。劉心武先生十幾年來傾力從秦可卿這一人物著手，從多方位、多角度進行探佚，極盡精微。本書以當年的《秦可卿之死》《紅樓三釵之謎》《畫梁春盡落香塵》進行修訂，融入對康熙朝廢太子胤礽及其兒子弘皙的命運對曹雪芹家族榮辱興衰的巨大影響等多方面文字，又新增七萬字文稿，輯成此書，系劉心武先生至今為止紅學研究的集大成之書。

一本紅樓，來回讀，便越讀越有味，而且不可否認的是，隨著年齡的增長，對此名著的興趣也越來越濃厚了，讀作品的同時也讀起了紅學作品。初次接觸的便是劉心武先生的《紅樓望月》。被認為是開創了”紅學“分支“秦學”的劉興武先生從秦可卿身世之謎的角度出發解讀紅樓，並在書中談到“月喻太子”、帳殿夜警、賈元春之死及妙玉入選十二釵的種種緣由和妙玉之死等精彩玄秘，有理有據基礎上的合理猜想，令人信服。透過聯絡真實歷史及作家身世背景，創作環境及寫作動機和目的等，挖掘出紅樓中的種種不太能為人所知的秘密。我最喜歡的部分是其中對詩詞曲牌的解讀，原以為大量地用篇章來寫詩詞曲賦只是為了表現創作人的個性及文才，卻不知裡面大有文章。大家都講究語言詳略得當，要是那些詩詞曲賦什麼的不重要，他也犯不著費筆墨去描寫。因此裡面藏有玄機也是正常的。書中所提到的一首暗喻一人命運以及園中秋景令暗示的是大的政治形勢等等都挺有道理的。因此，對於這本書，整體的評價還是挺不錯的。只是個人覺得書裡附的與周汝昌先生的通訊記錄與整本書顯得有點不搭的感覺，有種借他人名氣炒作個人作品的嫌疑，當然，這僅僅是個人愚見。這種附信和那種故意說“我與某某學者討論該問題”而是為別人大家批判短見胡謅的行為又是不相同的，只是附信有點凌亂的感覺，不知道該不該看，有時候看的時候又覺得稍許拖沓，如果可以整理出重要觀點及看法簡要概括出來便極好了。