《建國大業》是為國家慶生而拍，演員和故事內容都是宣傳著國家的誕生主線，是導演編劇決定資本，是一部實在的時代召喚影視作品。

《大轟炸》因為崔老師的揭露，知道了華誼等各個資本利益團體們進行炒作的一個手段而已，洗錢炒作，詐騙股民的生活本錢，為少數人所擁有，然後還逃稅漏稅。主要內容從故事題材而言沒有太多的時代主旋律或者說教，而是拿著重慶的歷史傷疤進行戲說而已！這樣的片子～值得去給它埋單嗎？

前天我和我的師傅談到最近的娛樂圈，因為師傅是為老藝人！他嘆氣，他們那個年代搞藝術的都是很激進，是為人民服務的。他們的生活來源於自己的工資。可這樣他們很開心。因為他們的表演是真心的是帶給人民快樂的精神糧食。他覺得藝人就是帶給人民幸福感傳遞正能量的靈魂工程師 是要深入人民的隊伍中去！首先從藝的公眾人物必須經得起人民的考驗！說到報酬他說這是國家的事了，我們真正搞藝術是很看淡這點的！

讓大家看到了醜陋的一面，本能上拒絕，大轟炸？！是別人欺負我們國家額，不是一件牛皮的事吧？！怎麼就大轟炸這麼正義的片名了？！

1.這個沒有可比性，從題材來看《大轟炸》也有個大字，但他只能是建國大業的一個過程。

2.內容來講，《建國大業》謳歌的是那個時代的偉人艱苦鬥爭，和卓越領導建立新中國的宏偉史詩。

3.不否認《大轟炸》也是反映正能量的內容，而反感的是那麼多帶有問題的演職人員。違反法律、道德行為，用觸目驚心，駭人聽聞都不足以形容。

4.這樣的人演的片子，形象你會心安理得的去看嗎？不怕做噩夢嗎

5.蒼天有眼，報應就要歸其位了。

喜歡請+關注*

在題材上面是無差別的，都是軍事題材。但影片主創團隊、演員陣容構建上可謂是有天壤之別，《建國大業》作為獻禮片，具備天然的光環，也就是說能參與到這部電影的拍攝等工作中，即無論是導演、監製等主創層面，還是參演方面，都具備一定的光環吸引力，機會難得！打個比方說，想被看見往往都會往聚光燈方向走，而《建國大業》就是那聚光燈。《大轟炸》的演員陣容雖也非常的大，但經“陰陽合同“等事件的逐步曝光，影片更是處於風口浪尖，顯示改檔，最終撤檔也在很多人的意料之中，具體可回顧一下“崔永元”事件！！謝邀！

隨著經濟發展，越來越多的人走出國門求學、旅遊或調研，華人的公共資訊越來越與世界發達地區同步，比如對轉基因制癌的認識。對人類道德公識的理解等。從認知到實踐的過程形成一個時間積累的勢，就“天時”。

相當一段時間以來，“人和”=特殊關係搞得定。隨著自媒體的發展，讓“發聲”這件事比之前更容易。當有勇氣的人，大膽說出令人不恥的行為後，痛恨不恥行為的一個接一個地發出聲音來。他們渴望自己的國家更美好，這些正能量的意願形成的民意，阻止了醜惡以“題材”之名繼續謀私利。

而國家在這樣的情況下，從《大轟炸》開始出手治理。所以說《大轟炸》是治理影視圈的醜惡現象的“地利”。

在天時、地利、人和三個條件具備的點上，民眾向影視行業的醜惡說不，政府部門開始針對影視行業的毒瘤進行摘除。

《大轟炸》就像帶著一個巨大的毒瘤孕育中的胎兒，在分娩前已經被發現了病症，並正在進行手術。反對並取消上映的原因是因為手術還沒結束，毒瘤還沒有摘除乾淨，一旦上映，癌細胞會繼續在影視行業及其他行業擴散。

所以，如果毒瘤不能完全切除，《大轟炸》這個孕育八年的孩子有可能胎死腹中，雖然可惜，卻是情理之中。

做為孕育《大轟炸》這個胎兒的母親，需要思考在孕育的過程中，是否讓自己遠離毒品遠留傳染性毒素，確保孩子健康成長？也許一些錢看起來誘人，用起來是飲鴆止渴。

分娩病兒《大轟炸》的痛不是為了讓病兒死，而是醫治一個帶著傳染性毒瘤出生的胎兒。治得好，這個胎兒有機會健康成長，治不好，就要阻止胎兒身上的毒素進一步傳染到其他胎兒身上。

《大轟炸》的特別之處在於，有識之士發現了它身上的毒瘤，並向可以醫治的國家管理機構發出救援呼叫，並得到民眾的認可和支援，國家管理部門應民意開始治療了。治療的過程中，孕婦愛子心切悲痛，被切的毒瘤自然不甘赴死掙扎。

咖啡兌水了 還是麵包抗餓

當你說我這句話有毛病的時候，我可以很理性的跟你去掰扯 證明我說的沒錯！ 大轟炸也是如此

你要看投資方，一個是國家型別，另外一個只是資本，還有就是人的因素，大轟炸前期就是個金融產品，關係複雜，又出事了。

只能說《大轟炸》生不逢時吧，世上所有的事情都講究個因果迴圈，如果馮褲子不拍手機，如果冰冰不發小五月的照片，如果明星在納稅的問題上。。。。太多的如果全被引爆，就像火山爆發一樣，來勢洶洶，一發不可收拾，正所謂，正義是不會缺席的，只是時間來的早晚而已！

說道《大轟炸》這部影片，由於一系列的原因沒有上映，在還沒上映之前，知名度就已經很高了，不光是因為這部電影的歷史背景比較吸引人，更是因為崔老師對於這部電影的抨擊，他曾經用安娜的身份在公眾平臺上說這部電影不是什麼大轟炸而是“大欺詐”，以及後來和這部電影相關的“范冰冰”事件，都把這部電影推到了風口浪尖上

最終這部影片遭到全網的網友一致抵制，那麼與《大轟炸》同類題材的電影《建國大業》為什麼會有這麼大的區別？

同樣為愛國影片，它拍攝的目的是為了激起人們心中那一份愛國之情！那麼好的題材，卻由這樣一些昧著良知的人在“表演”，觀眾會有一種上當受騙的感覺，愛國之情怎能油然而生？從何而生？《建國大業》我會再看的！她會讓觀眾感動，心潮澎湃！

兩部影片同時代的另一個問題:都是要救國，一個是抗戰救國，一個是“曲線救國”歷史作了回答，一個是教科書，一個是恥辱柱。《建國大業》是時代的謳歌，展現了我民族先烈的堅韌頑強，和新中國的來之不易，是史詩。“大轟炸”是想透過反應民族的堅強，得到民眾的認可，從而來挖掘自己的利益，甚至不惜違法。出發點是不同的，把歡眾當成自己獲利的“種子”。這就像一個人在得知自己受騙的真相後，那，是一種什麼感覺？

《建國大業》是宣傳教育片，後者不過是正義加持的商業娛樂片。前者在尊重歷史，還原歷史方面下了大功夫，付出了巨大努力。後者和錢都花在演員身上了。一個女演員露面一下就數千萬。這兩個相比是對良心道德的侮辱。《建國大業》是國家主旋律電影，《大轟炸》只是一部帶有歷史背景的商業電影，商業電影必然要受市場諸多因素的影響，選角，宣傳，投資，還有最重要的受眾，在《大轟炸》揹負如此之多的負面背景下，選擇退市，也是想博取同情的一個手段而已。