回覆列表
  • 1 # 鬍匪2

    漢朝人均壽命25歲,唐朝人均壽命29歲,他們根本活不到得癌症的年齡,就因為其它疾病或營養不良先掛了。就拿刷牙這一項,我個人估計就為人類延長5年的壽命。所以結論是:古人沒活到癌症高發期的年齡。

  • 2 # 午夜辛黛瑞拉

    一是古人平均壽命短,還沒輪到癌症高發年紀就掛了。

    二是診療手段低,癌症診斷不出來或者誤診為其他病症,最後不治而亡。

  • 3 # 百玉盤

    首先,古時候人類平均壽命太低,剛才百度了一下都不到四十歲。而現在查出來的多數癌症的發生年齡都是四十以上,年輕人得的畢竟是少數。

    其次,古時候診斷水平低或疾病名稱不一樣,就算是癌症也都歸於疑難雜症了。

  • 4 # 夕陽山外山922

    古代跟化學沾邊的也就煉丹術一個大行業而已。現代呢,人們的衣食住行哪裡離得開化學和化學原料。癌症就是腫瘤的惡化和感染。

  • 5 # 嘆世界飲靚茶

    古時候沒有癌症之說!現代科技越來越進步!人類的平均壽命越來越高,但人類的癌症病患越來越多!坦然面對吧!人的生老病死是一個過程!利用科技手段過分的去追求生命之延長是違背生物定律的!

  • 6 # 焦點問題評論家

    其實古代有癌症,但是那時候醫學不發達,對它沒有深刻的認識,無法與其它病區分開來,連個名字都沒有。科學家研究古埃及木乃伊,發現了癌變組織,證明古代也是有癌症的。在2億年前的恐龍化石上,科學家也發現了癌變的結構。癌症基因廣泛地存在於動物的基因內,即便沒有環境汙染也會得癌症,這可能是高等生物進化的必然結果。

    現代人平均壽命長,環境汙染嚴重,加大了癌症發生率。

  • 7 # 冷軒一直

    古時候檢查的出來?死都不知道怎麼死的,不說古時候,就說六七十年代多少人是最後快不行了才知道是癌症晚期,連個X線 B超都沒有的時代,骨折都靠猜,何況深部組織腫瘤

  • 8 # 於是乎1201

    古時候同樣有很多癌症的,比現在多。那時醫學不如現在,有很多癌症無法確診以及無法治療,還有更多的人吃穿不保,無錢就醫,早早亡故。就醫的少,治療的少,不等於癌症患者比現在少。

  • 9 # 農夫笑言

    古時候沒有那麼多癌症的說法不太準確,因為中醫對各類癌症的叫法不一致,癌症一詞是近代西醫的名詞。現在各種癌症增加是因為檢查手段和醫療條件的改善而得出的結論。例如西醫叫肺結核,中醫叫肺癆。

    在古代,一般平民百姓得了重病就只能等死,大部分郎中們只能用中草藥治療一般性疾病。絕大多數人是因何病怎麼死的也說不上來。現代人醫療條件好了,各科室分工明確,人們的死因也比較明確。

  • 10 # 這個名存在嗎

    不能說沒有,應該是由於醫療技術有限檢查不出來!但是發病率決沒有現在高!就拿二十年前來說吧!那時CT等影像裝置三甲醫院也普及了!身邊的人得癌症的真沒這麼多!現在一有得病的大部分就是癌症!以前感覺癌症離我們很遠!現在感覺就在身邊!

  • 11 # 南波萬01

    第一,古時候人們壽命短,活不到癌症出現,就被各種小病折磨死了。第二,古代沒有那麼先進的裝置,沒法看見腫瘤,人死了,多數時候根本不知道怎麼死的。

    再往回退10年或20年,也是這個狀況,農民和沒醫保的市民,有病就是扛著,有一天突然發病死了,也就埋了,根本不知道得什麼病死的。

    現在農民也有合療了,人年齡大了,有病會去看,有時就會查出癌症。這其實是國家醫療保障變好的體現,不是什麼環境惡化,致癌物質增多的表現。就像現在越來越多的病症被發現,越來越多的病因被揭示,這其實是科學進步的體現。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我想知道你們是會選擇和相處的自然的人在一起,還是讓你心跳很快的人?