歷史上的呂布還是真的非常卑鄙的。選擇歷史上兩個有代表性人物對呂布的評價，可以說是管窺見豹，可見一斑。

曹操：布，狼子野心，誠難久養，非卿莫能究其情也。

陳壽：呂布有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反覆，唯利是視，自古及今，未有若此不夷滅也。

下面僅舉兩例歷史事實，一是殺丁原為不仁不義。中和六年（189年）幷州刺史丁原擔任騎都尉，在河內駐紮，任命呂布為主薄，兩個人關係很親近，三國演義書中說他們為義父義子關係。然而呂布被李肅唆使以高官厚祿和赤兔馬贈之，就不加思索殺了丁原帶軍隊投奔董卓。二是依附董卓認賊作父，是非忠奸不分。董卓在歷史上算得上是一個歷史典型的負面人物，無惡不作，人人恨之。董卓入京，掌握朝中大權，先任呂布為騎都尉，不久又提拔為中朗將，封為都亭候，董卓十分信任呂布，發誓結為父子關係。司徒王允為了除去奷臣董卓利用美人計，成功引起董卓與呂布之間互相猜忌，策反了呂布，呂布為了一個美女貂蟬又把大奸臣義父董卓刺殺了。有正義乎？唯利是圖也。

呂布字奉先，五原郡九原縣人，東漢末年著名將軍，以勇武聞名，民間有稱人中呂布，馬中赤免的美名，原為丁原部將，接著歸附董卓，後依附袁紹，再又靠張揚，一生反覆無常，最後落了個人頭落地，也無一人說情的地步，三國一代名將悲乎？

“歷史上真實的呂布的為人”，正如《三國志》作者陳壽所言“輕狡反覆，唯利是視”，是性格有缺陷，貪小利而忘大義之輩。

呂布（？－198），字奉先，五原郡九原縣（在今內蒙古包頭市九原區麻池鎮西北）人。原為丁原部將，被唆使殺害丁原歸附董卓，與董卓誓為父子，後又被司徒王允唆使誅殺董卓。旋即被董卓舊部李傕[què]等擊敗，依附袁紹，又被袁紹猜忌，依附張楊。興平元年（194年），呂布趁曹操攻打陶謙時與陳宮等叛亂，佔據濮陽，但是兩年間被曹操擊敗轉而去依附徐州劉備，又趁劉備與袁術作戰時襲取了徐州，與劉備和好一陣又相互攻伐一陣。期間，以轅門射戟化解劉備與紀靈的爭鬥。

建安三年（198年），呂布先後擊敗劉備與夏侯惇[dūn]後，曹操親自出馬征討呂布，水淹下邳，呂布被部下叛變，城破被俘，被處死。歷史上呂布以勇武聞名，號稱“飛將”，時有“人中呂布，馬中赤兔”之說。《三國演義》及民間其他藝術形象，呂布多被塑造成三國第一猛將。

人物評價（部分）

陳壽：呂布有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反覆，唯利是視。自古及今，未有若此不夷滅也。司馬光：布者反覆亂人，非能輔佐漢室，而又強暴無謀，敗亡有證。

蘇軾：1.使不幸而賊有過人之才，如呂布、劉備之徒，得徐而逞其志，則京東之安危未可知也。2.背逆人理，世所共疑。故呂布見誅於曹公，牢之見殺於桓氏，皆以其平生反覆，勢不可存。

羅貫中：夜讀三分傳，堪嗟呂奉先。背恩誅董卓，忘義殺丁原。倚仗英雄氣，不從忠直言。白門身死日，猶自望哀憐！

呂布歷史真實形象是很有人緣但缺點致命：呂布頗有人緣，張遼是日後曹操麾下名將，在呂布死前一直追隨呂布，而呂布手下的高順也是極有才華的將領，而且他與張楊也是好友，張楊還一度想出兵協助呂布，雖然比不過劉關張之間的友情，但是也相差無幾了，龐舒也在長安城被破後為呂布私藏家小。這些人對呂布都可以稱得上有忠有義，而呂布能交上這些好友或屬下，也可見其人確實有吸引人的一面。但是呂布的缺點比優點更加多，而且幾乎是致命的。首先就是：“布雖驍猛，然無謀而多猜忌，不能制御其黨，但信諸將。諸將各異意自疑，故每戰多敗。”陳壽所說的“輕狡反覆，唯利是視”是嚴重的性格缺陷，貪小利而忘大義，如丁原、董卓兩個人之死，給了呂布相當大的好處，但是也給了他極大的罵名。古人重視氣節忠義，尤其是弒主，其不想在原來主公麾下，離去就可以了，所謂臣可以擇君，對此古人還是相當寬容的，但是其不但叛變，還殺了原來的主公邀賞，這就是極大的過錯了，而呂布不但做了，還一連做了兩次(假如細說起來呂布偷襲收留自己的劉備也可以說是一次背叛，只是他一來未殺劉備，二來劉備並非他的主公，這就不算了)。這使得他日後到了關東各諸侯處便難以生存，比如他殺了董卓，為袁術、袁紹報了大仇，但是袁術不齒其為人，惡其反覆，拒而不受。袁紹一度收留之後卻擔心呂布為自己的禍害而要殺之，正是有如此的劣跡，曹操才聽到劉備說董卓、丁原的名字時便殺了呂布，否則即便劉備說再多的壞話，曹操也未必不收留呂布。

還有好色。

王允的連環計雖然史無可考，但是“布與卓侍婢私通”一事卻是絲毫不假，如果這個可看做是呂布日夜保護董卓，其侍婢美女愛英雄的話，那麼《英雄記》上，“布謂太祖曰：‘布待諸將厚也，諸將臨急皆叛布林。’太祖曰：‘卿背妻，愛諸將婦，何以為厚？’布默然”，這就說不過去了，正是他屢次對身邊的人，無論主公也好，部下也好，對人家的妻子垂涎欲滴，又怎會不惹人怒。再就是目中無人。呂布還有一個極大的缺點便是一朝得志便目中無人，和同僚關係搞得很糟糕。誅殺董卓的一大因素很可能就是呂布是幷州人，和董卓的涼州派系搞不好關係，而殺了董卓後，呂布得掌大權，卻和涼州人的關係越來越差，甚至要誅盡涼州人。等到了袁紹處，也是因為呂布認為自己有功於袁家，看不起袁紹手下眾將，終於和袁紹決裂。而且呂布並沒有認識到這點，到劉備處他哭訴說：“我與卿同邊地人也。布見關東起兵，欲誅董卓。布殺卓東出，關東諸將無安布者，皆欲殺布林。”呂布只知眾人要殺己而不知其為何要殺己，其主要原因是因為他是個極其以自我為中心的人，根本不認為自己有錯(也難怪劉備“見布語言無常，外然之而內不說”了)。比如他射戟救援了劉備一次，便認為對劉備有功，卻全忘記了，若不是他偷襲徐州，劉備怎麼會落得要他救的下場，更別說劉備不久後就被他攻打逃亡。這樣的情況下還希望劉備為自己說好話，可見呂布其人太過於以自我為中心，只知自己對他人的恩，而不記得自己對他們的仇了。

演義裡呂布簡直卑鄙無恥到了極點，那麼歷史上呂布真的有這麼卑鄙嗎？答案是肯定的，歷史上呂布的確是卑鄙無恥的一個人。拋開演義不談，我們來看看同時代的人物對呂布的評價。

曹操：布，狼子野心，誠難久養，非卿莫能究其情也。呂布這個人狼子野心，是一條養不熟的狼，隨時可能弒主。

程昱：夫布，粗中少親，剛而無禮，匹夫之雄耳。也鄙視呂布粗魯無禮，僅有匹夫之勇。

而後世一些名人也對呂布做出過評價，比如司馬光：布者反覆亂人，非能輔佐漢室，而又強暴無謀，敗亡有證。

就連蘇軾都這樣評價呂布：背逆人理，世所共疑。故呂布見誅於曹公，牢之見殺於桓氏，皆以其平生反覆，勢不可存。

所以我們總結出一個道理，呂布人情的確敗壞，這是歷史的共識，並沒有什麼值得爭議的。但是呂布的武力確實高超，這也是歷史上達成的共識。