1、電影開頭是李維傑越獄的場景，從垃圾桶裡面爬出來的他最後卻在棺材中醒過來，旁邊躺著本應在外面接應他的黃毛，開頭即結局，李維傑最終被活埋。

2、電影剛開始的時候李維傑與頌叔的對話中引用了電影《肖申克救贖》裡面的一句話：這些圍牆，這些圍牆，一開始你憎惡它，後來你習慣它了，最後你開始依賴它了。”這句話在《肖申克救贖》裡面指的是體制對人的影響，在這裡暗指李維傑最後的救贖。

3、在倉庫裡，大女兒拿起鋤頭砸向素察的頭部，那個時候並沒有出血，於此同時，電影裡面呈現的是李維傑在羅統看拳擊的畫面，電影中李維傑有這樣一句臺詞：“被重擊昏迷之後會出現吞舌的現象，要是沒有人去幫忙，很可能會死掉，”後來，李維傑回家之後特地向妻子確認有沒有血跡，得到確認回覆之後李維傑有懷疑素察是否真的已經死了，但是卻沒有采取任何行動。

4、在全家人一起吃飯的時候，小女兒用叉子在桌子上劃拉，這裡是模仿素察在棺材裡面用手劃拉棺材蓋的聲響，李維傑聽到後訓斥小女兒，而大女兒和妻子卻沒有反應，說明李維傑也聽到了素察的聲響。素察是被活埋的!(這裡才體現出電影所說的誤殺）

5、關於時間線，有人有疑問為什麼當警察問道所有人的時候大家都說二號三號看到李維傑一家都在羅統，但是明明李維傑是三號下午才到的羅統。原因是李維傑是在二號三號過後才尋找到那些無意中幫他做偽證的人來加深他們的印象，比如頌叔，他只記得二號三號李維傑沒有到他麵館裡面吃麵，確實二號李維傑一個人去了羅統，沒去他店裡。而小黃毛也因為除錯裝置而沒有跟李維傑一起去羅統，置於在酒店的那次電影裡面就有解釋，李維傑其實是在三號下午才剛剛到的羅統，卻裝作一家人剛剛退房的假象，讓酒店人員誤以為他們二號三號都是在羅統。其餘人依次效仿。

6、李維傑第一次去佈施時，僧侶接受了他，但在第二次的時候，卻道：無相佈施，才有無上功德，拒絕了。這也讓李維傑心中開始悔恨和不安起來

7、女警察在看到自己女兒玷汙平平的時候，內心也是非常惶恐不安的，她知道自己的兒子犯下了很大的罪過，但最終抵不過她的愛子之心，一句：這個影片絕對不可以流傳出去，可狠又可悲

8、阿玉與女警察對峙的時候，一句：“有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸”觸及人性深處

9、李維傑看到平平將70改成100的卷子（鏡頭給過特寫），下定決心要去自首，他不能讓女兒習慣性地去撒謊，“我沒有什麼本事，不能讓你們過上好日子，我能做的，就是擋在你們前面”令人淚目

10、關於頌叔有兩個對比鏡頭，之前問李維傑是什麼樣子的人的時候頌叔堅定的說他是一個好人，而在電影結尾同樣的問題，頌叔卻只笑不答，這是對人性的留白。

這部電影其實很燒腦，結合了人性的思考“什麼是好人，什麼是壞人，”反應了一些社會問題，當局者管理不當，底層人民敢怒不敢言。李維傑是底層人民的代表，他的救贖就是被知道真相的權貴階層（市長夫婦）活埋，完成了他的救贖。看了網上的一些評論，覺得背脊發涼，但是我更加願意去看到好的一面，父愛的偉大，人性的友善，更多的去心存善念。

對我印象最深刻的，是女孩母親埋屍和父親放棄救人的橋段。雖然兩人的做法是違反法律的，但是單單從人性方面考慮，人在做任何事情的時候都是存在對比的，在對比後哪個對自身有利就會按著對自身有利的方向走下去。對親人的愛是人類最強的武器也是最致命的缺點！！

這部電影給人最深刻印象的就是有三段深度對白，這三段對白彷彿在詮釋著這部電影的靈魂。 1、第一句是兩個母親阿玉（譚卓飾演）和警察局長拉韞（陳沖飾演）對峙時，警察局長拉韞說的：“必經你也是個母親，為了自己的孩子，我沒有任何做不出來的事情。” 當警察局長拉韞發現寵溺的兒子生死未卜時，拉韞這時只是個母親，那種如丟失孩子時痛徹心扉的情緒似乎要掙脫出警察身份的束縛。 這句話就是這部電影最深度人心與靈魂的碰撞。 2、第二句依然是倆人對峙時說的話，這句話極具靈魂穿透力。阿玉作另一個母親，彷彿將心中積壓的憎恨與怨氣徹底爆發：“有的孩子是孩子，有的孩子就是禽獸”。 一句話將“青少年犯罪”，“校園霸凌”的犯罪高度提到刺穿人心的高度，這部電影的核心起因源於此。 “青少年犯罪”起源來自內心的善惡之念。 善與惡皆在一念之間。 3、李維傑在對妻子阿玉說的話，這句話道盡無數家庭男人的擔當：“我沒有什麼本事，也沒能讓你們過得好一點，能做的只是擋在你們前面。” 一句蒼白、樸實、平凡的話，卻有著強大的保護力。 這句話代表著平凡丈夫和父親的心聲。 也就是這句話，成了這部電影的操縱桿，將電影的靈魂銜接起來。 .首先結局採訪路人那段鋪墊的是民心所向，要求放人，所以按照電影前面的劇情，大機率會放人。 結局呼應了開頭，肖央忍受不了群眾暴亂，所以和妻子天台說那番話後，就想清楚要去當替罪的羔羊了。還有個原因是因為留下了唯一破綻，就是棺材蓋被抓花的痕跡（關在裡面的人和羊是不可能抓出那種痕跡的，所以素茶關進去時並沒死）良心過不而已， 開頭結局相互呼應，開頭只是肖央 給秦沛 黃毛哥編造的幻想，最後監獄鏡頭是真實，在民心所向，可能被減刑或釋放的情況下，肖央越獄了，開頭推棺材的黃毛哥，是故意進去幫忙越獄的，在結局會用同樣手法越獄，所以秦沛的表情很好解釋了，可能就是秦沛安排黃毛哥進去幫忙越獄的。13日，陳思誠監製肖央主演的新片《誤殺》正式上線，這部點映時便口碑開“炸”的犯罪片終於開啟強攻模式。提前看了點映的七話曾預言，這將是本年度大熒屏又一爆片，也是翻拍片中最為耀眼的 它的精彩在於劇情、節奏、演員表演等方方面面，更在於觀影過後無限的劇情揣摩空間。好的懸疑犯罪片，一定會給觀眾留下無數個疑問，也會讓觀眾產生無數解讀，七話相信大眾對於《誤殺》的討論熱度會隨著電影的上映持續走高。

誤殺這個劇給我最深的印象就是結局彩蛋，在上週日閒暇時候去看了這個電影剛剛看完電影，回來的路上一直在想電影最後彩蛋的微笑是什麼，然後突然想到棺材蓋子上有血，應該是補刀了，所以才會有李維傑最後在監獄裡微笑的彩蛋鏡頭。(因為最後說母女二人也去自首了，但是彩蛋只有李維傑在監獄)(個人理解)

對我印象最深的一句話是牧羊人說的那一句:只要羊有吃的，誰會在意薅羊毛的人呢。 電影在最後李維傑自首，記者上街採訪民眾的看法，每個人都說出了自己的觀點但畫面都是黑白的，當鏡頭給到最熟悉李維傑的飯店老闆的時候，畫面變成了彩色但是老闆一言不發給人無限的遐想。所以當”情與法”交接在一起的時候，誰又能做出所謂的”正確選擇” ，而”正義”又如何定義。

突然想起來了一句話:我想要憲法賦予我的那個世界。