-
1 # 白日何其短
-
2 # 嶼黎
造成結果不同的原因主要有三個:
一:時代環境不同6
朱祁鈺是第7位皇帝,雖然他的老爹,爺爺不是厲害的主,但也不是敗家子,反而注重休養生息,國力整體還在上升。所以,他的家底足夠厚,有翻盤的能力。
朱祁鈺
崇禎皇帝就沒這麼幸運了,有二十年不上朝得萬曆爺爺,還有個天天做木工的老爹,在加上魏忠賢的把持朝廷,朝廷一片混亂,國力是一天不如一天。翻盤的希望不到50%。
二:敵人目的不同
朱祁鈺的敵人是以搶奪為主,能搶的就搶,搶不過的就走了,不搭一點成本,沒一點志向。
崇禎皇帝要面對2個敵人,內部是被他裁掉得公務員李自成,外部是發狠皇太極。李自成是為了吃飽飯而鬥爭,皇太極是以入駐中原為事業心。
三:朝廷內部環境不同,皇帝本人的智慧不同
朱祁鈺時,于謙坐鎮九門,被授予“提督各營軍馬”的重任,京城各營將領都受他節制,並擁有先斬後奏之權。整個明朝都同仇敵愾,上下一心,準備與瓦刺軍決一死戰。
崇禎皇帝是一個有能力的皇帝,但是他疑心太重。對有能力的軍事人才不信任又不敢用,反而容易收到矇蔽,親手踢死袁崇煥。等同於崇禎的自殺式行為。
崇禎皇帝煤山
綜上所述,朱祁鈺的存亡危機只要他不浪就不會輸!而崇禎面對的是明朝百年留下來的隱患與危機,他不但要平定內亂,而且還有抵抗滿人。可惜,他不具備朱元璋的文韜武略,只能說一句“氣數已盡,無力迴天”
-
3 # 古樓殘卷
古樓藏書,殘卷論史!
朱祁鈺時期的大明是蒸蒸日上的大明,土木堡之變開始走下坡路,但依然很有實力!
朝中文臣武將輩出,朝政依然清明!
國家財政實力雄厚,雖經土木堡大敗,元氣還在!
此時國家內部矛盾還不突出,主要面對的是外部瓦剌,韃靼等蒙古勢力!
瓦剌畢竟是異族,容易凝聚人心共抗外敵!
然而到了崇禎朝,土地高度集中,內部矛盾上升!農民起義席捲中原大地,耗盡國家元氣!
罕見的天災加瘟疫,雪上加霜!
國家財政捉襟見肘!人民流離失所,稅收困難!
關外滿清崛起,遼東局勢極速惡化!內部矛盾與外部矛盾並存,內憂外患加劇!
朝政失去平衡,文臣一家獨大,皇帝孤立無援!
雖有良將,然而缺乏錢糧,徒嘆奈何!
局勢已經深度惡化,任誰也無力挽救頹勢!
明末最大的問題是財政問題,而一些列的天災加人禍加劇了財政困難!
一分錢難倒英雄漢,沒錢任何事都做不了!而崇禎又不像李自成搞追贓助餉,得罪了東林,會死的更慘!
歷史總是讓人很無奈!
-
4 # 書劍漂零
朱祁鈺面對南遷動議,于謙說了一句,‘言南遷者,可斬也。京師天下根本,一動則大事去矣,獨不見宋南渡事乎!’然後就沒有人提南遷的事情,
崇禎皇帝則動議了一次又一次,見識還不如她嫂子,第一次南遷動議,他嫂子說一句,“宗廟陵寢在此,遷安往?”這一句,點住了崇禎的死穴,也是歷代封建王朝的死穴。皇帝之所以是皇帝,不是因為他能力突出,獲得了全體國民的信任,而是因為他與躺在明皇陵裡面的老皇帝的血緣關係。如果南遷,拋棄祖宗墳墓,等於是詔告天下人,至少大明在北方已經大勢已去,除非他能讓人相信,過幾年咱又能殺回來。當時,他如果真南遷了,怎麼說也沒有人信吧。
所以,他就該老老實實斷了南遷的想法,誰敢提南遷,就砍誰的腦袋,結果動議了一次又一次,動議了五次之多,等於向所有人說,咱大明快完蛋了,所以俺想跑,群臣不讓我跑,所以我在這裡等死。
這樣誰會你認真賣命,你大明王朝如果千秋萬代,現在的困難只是暫時的區域性的,最終大明王朝還是會勝利的,如果戰死了,還是能封妻廕子,如果投降了,身敗名裂,死無葬身之地,你皇帝自己都覺得沒戲了,這些將領們,還是早點攀高枝,早點投降,說不定還能爭取一個好位置。所以,李自成在寧武關以後,一場惡戰沒有打,在崇禎的地盤裡進軍的速度,比吳三桂救援的速度還快。
-
5 # 朝史暮想
崇禎朱由檢和景泰朱祁鈺,面臨的局面是有本質不同的。
其一,朱由檢是亡國之局,朱祁鈺是邊患之疾朱由檢,內有農民軍運動,外有後金的南下。前者,攪得大明內部滿目瘡痍,後者,妄圖取而代之。前者不是要尋求政權割據就是推翻朱明王朝,後者快速的漢化已經有了明確的政治綱領。
朱祁鈺之前雖然有朱祁鎮的“土木之變”,明軍主力殆盡。但瓦剌人充其量,也不過是為了利益的最大化,爭個面子,騙點搶點錢財,並無當年蒙古創造大元的那種政治幻想。
其二,朱由檢沒錢,朱祁鈺有錢朱由檢,國家連年的災害,西北地區亂民流串,楊鶴對農民軍的“招撫”,楊嗣昌的“張網十面”的剿,各地的賑災和減免賦稅,朱由檢的國庫是空的。最後窮到要讓大臣去眾籌糧餉。封建時代的軍隊,你要是給不出糧餉,發不出賞賜,就幾乎沒人會去為你拼命。
朱祁鈺有錢。雖然明軍在土木堡大敗,但是那點損失傷不了國本。通州碼頭上的糧食堆積如山,甚至有大臣建議一把火燒了,防止落入蒙古人手裡。後來,進京勤王的部隊,都從通州入京,能拿多少糧食儘管自己拿;軍隊的糧餉一次性給半年,死後撫卹金加倍;從南京戰略倉庫裡直接挑撥大批的武器,裝備,輜重。大量動員民眾參與城防建設等。
其三,朱由檢沒人用,朱祁鈺人才濟濟朱由檢上臺後就搞倒了魏忠賢,朝中閹黨都被肅清。說實話,朱由檢後來用的人都是些邊緣人士,或者二線人物。且朱由檢時期,朝局風氣極壞,一個人做事,一群人挑毛病,為了鬥爭而鬥爭,最後沒人敢擔當做事。
朱祁鈺,大膽啟用於謙。于謙又大膽任用一批有才幹的將領。比如石亨,孫鏜等人。在瓦剌人兵臨京師的時候,全體君臣民軍同仇敵愾,眾志成城,這股精神是朱由檢朝廷缺少的。
一個國家貧弱已深,內憂外患,沒錢,沒兵,沒人做事,皇帝剛愎自用愛面子;
一個國家財政良好,雖有大敗卻未傷國本,有錢,有糧,有兵,有人做事情,皇帝放權。
這是兩者最大的區別。
回覆列表
觀點一:代宗時期是明朝的上升期,到了思宗時期已歷兩百多年,各種弊端凸顯。
觀點二:代宗時期明朝軍屯制度還未崩壞,國家有足夠的可用兵力抵抗外族侵略。而到了思宗時期,軍屯制度敗壞殆盡,國家可用兵員甚少。
觀點三:代宗時期明朝還未形成龐大的既得利益者集團,思宗時期,既得利益者群體龐大,他們不思報國,只記著自己的一畝三分地。
觀點四:代宗時期,國內穩定沒有內亂,有足夠的大後方和資源去對抗侵略者。思宗時期,國內糜爛一片,無力專心對外。