回覆列表
  • 1 # 南宮外史

    彭城之戰如果讓韓信來掛帥,也不可能一戰消滅項羽,分析如下:

    一、劉邦進攻彭城的兵馬號稱56萬,但屬於漢王的本部兵馬只有10餘萬人,最多不過20萬人;其餘基本都屬於新近降服、歸服的各諸侯王的人馬,人心不齊,號令難行,基本屬於烏合之眾。

    而項羽的軍隊有40萬人,基本是精兵強將,令行禁止,訓練有素。雖然大多數兵力都分派到伐齊戰場,但如果需要回撤的話,還是能迅速撤兵的。至於齊王田榮是否派兵追擊的問題,田榮基本屬於自保的性質,只要項羽退兵,齊國危險解除,他會保守它的地盤,這從後來劉邦征伐齊國,使人勸降齊王,韓信趁機偷襲,就可看出田榮沒有爭天下之心,只想保有齊地。況且他與劉邦也沒有多大情義,不可能冒險深入楚地與強悍的項羽決戰。

    可見,在兵力上劉邦並不佔多少優勢。

    二、韓信投靠劉邦時間很短,在沒有任何功勞的情況下,在蕭何極力推薦下,才被劉邦封為大將,沒有任何威望可言。其他戰功卓著、而又親信的將領如曹參、周勃、樊噲、夏侯嬰、灌嬰等人是很不服氣的,不會絕對服從韓信的軍令。就在劉邦封大將時,他們還人人都自認為有擔任大將的資格,都以為會封自己,結果封了韓信,他們變希望為失望。其他諸侯王的隊伍更會陽奉陰違,不服調遣。所以,韓信很難領導這些悍將驕兵。

    劉邦可能意識到這一點,所以派遣韓信單獨率領一支軍隊去平定河北、燕國一帶,而不讓他參與彭城會戰。按道理講,一個統帥全軍的大將軍,怎麼可能不參與彭城決戰這個主戰場,而去外圍去清掃並不急需的地盤呢?看來,還是他的沒有威信,眾將不服,難以統帥全軍,劉邦才沒有任用他。

    三、韓信生性謹慎,不打無把握之仗。他最擅長的是長遠謀略,戰鬥陣法,而非衝鋒陷陣、攻城略地。假如由他指揮彭城之戰,嚴格地說是與項羽爭奪天下的戰爭,因為,假如他有決策權、指揮權的話,與項羽的第一次戰爭,不一定就孤注一擲地、草率地發動彭城生死大決戰。

    韓信會通觀天下,逐步蠶食其他諸侯勢力和項羽的勢力,逐步消弱項羽的實力,而後才開始最後的生死大決戰。

    四、假如,決策權在劉邦,劉邦分遣三路大軍進攻彭城,任命韓信為彭城之戰總指揮,並率中路大軍。韓信指揮的最終結果,也會按原定計劃,攻下彭城。

    韓信所不同於劉邦的是不會在楚王宮吃喝玩樂,盡情享受,更不會放鬆警戒。而會盡快調兵遣將,加強彭城的固守,防備項羽回兵救援。

    項羽得到韓信攻破彭城的情報,項羽會謹慎對待,不會像對待劉邦一樣,只帶三萬精騎,因他摸透了劉邦的秉性“貪財好色”,必然會貪圖享樂而鬆懈戒備,偷襲會成功。

    項羽知道韓信謹慎,善於防守。以項羽的性格和實力他不會把漢王的兵力放在眼裡,項羽鉅鹿戰秦軍的雄威,一直都對各諸侯王及其軍將造成恐懼心理。項羽會尋找韓信主力決戰。而不會打持久的消耗戰。

    所以,項羽還是會率領三萬精銳騎兵,作為先鋒,出奇制勝。為慎重起見,會組織後續部隊隨後跟進,以防孤軍深入,陷於埋伏。也有可能分批撤出伐齊全部兵力。所以,項羽還是會取得瑕丘勝利,消滅樊噲的十餘萬兵馬。然後依然從彭城西南的蕭縣,突襲彭城。在彭城的郊區,奇兵襲擊韓信守衛人馬十餘萬人。

    韓信只能嚴守彭城,等待救援。而由於他與諸將不和,故諸將沒人救援。而項羽的後續部隊陸續趕到。韓信感到形勢危急,只能下令突圍,最終衝出包圍圈,損失嚴重,但比劉邦稍強。

    也可能韓信見城下之兵被項羽消滅,自知不是項羽對手,主動撤離彭城,項羽追擊,韓信憑藉陣法,步步為營,緩緩而退,雖有損失,但不至於全軍覆滅,也能帶回幾萬人馬。

  • 2 # 史詩歷史

    這個問題是一個比較有深度的歷史問題,對於歷史上發生的著名事件,後人總是喜歡假設,雖然,我們的假設對歷史無濟於事,但對我們而言卻是很有價值,回顧歷史我們可以洞察古人的明智,辨析事件的本質,在其中學習,思考,從而獲得寶貴的人生經驗,大有裨益。

    這次的問題是關於項羽和韓信的,彭城之戰發生在楚漢爭霸時期,項羽在鉅鹿之戰中破釜沉舟,大敗秦軍,正是這一場戰役,讓強大的秦帝國再也無力迴天,從此開始了項羽的時代,項羽並無心稱帝,只是自封西楚霸王,並分封各路諸侯,此時,雖然各路諸侯的實力遠遠比不上項羽,但他們都有著一塊自己的地盤,他們完全可以利用這些來是自己強大,並且,在這些諸侯中,有些是很有野心的,他們完全不願意臣服項羽,只是迫於形式,不得不暫時聽從項羽,項羽出手闊綽,給每一個諸侯都分到了不小的地盤,但是,還有一部分諸侯認為不公平,所以,他們剛剛回到封地,就開始相繼吞併,所以,天下並沒有太平,劉邦韜光養晦,趁項羽出征齊國,一舉佔領彭城,彭城是項羽的地盤,很多諸侯都不服項羽的分封,卻從來沒有人敢對項羽的地盤打主意,劉邦的這一行為,極大的惹怒了項羽,項羽怒髮衝冠,只率三萬大軍便連夜奔襲彭城,而此時的劉邦有著五十六萬大軍,這五十六萬大軍都沉浸在勝利的喜悅中,人人喝的酩酊大醉,任誰也沒有想到,項羽的行軍會這麼快,誰也沒有想到,項羽只帶三萬輕騎攻打五十六萬大軍,這三萬大軍中有著八千項羽的子弟兵,剩下的也都是項羽精挑細選出來的猛將雄兵,他們一聽說自己的家園被佔領,都像打了雞血一樣衝向彭城,彭城之戰,看似是三萬打五十六萬,實則是三萬大軍打一人,這一人就是劉邦,據史書記載,並沒有一場慘烈的戰鬥,而是一場慘烈的屠殺,五十六萬大軍毫無還手之力,,劉邦多虧有手下拼死相救,才勉強撿到一條命,不過他的父親和老婆就沒那麼幸運了,他們都成了項羽的階下之囚。

    首先,韓信擅長打仗,但在楚漢戰爭之中,韓信和項羽很少直接對陣,劉邦的戰略是韓信出征諸侯國,自己在正面牽制項羽,所以,韓信和項羽誰的軍事能力更強,這誰也說不定,很多人都覺得小編這是無稽之談,他們會說:楚漢戰爭劉邦贏了,這還不足以說明韓信更厲害嗎?小編在這裡要告訴大家,劉邦贏在戰略,劉邦有張良這個戰略家,他總能幫劉邦制定戰略目標,精確告訴劉邦下一步該怎麼做,項羽並沒有輸在戰術上!

    其次,韓信深通兵法,他打仗贏在計謀,就在兵法,項羽從小就不愛讀書,項羽之所以被稱為戰神,是因為他對戰爭理解的程度非常人可比,他對戰機的把握十分到位(請大家注意,鉅鹿之戰和彭城之戰絕對不是項羽的莽撞而誤打誤撞贏的勝利,這兩次戰役都有戰機,項羽把握的很準時,在此不多做解釋),項羽總能透過戰機以少勝多,所以彭城之戰即使是韓信掌管三軍,他也不會想到項羽會行軍那麼快,他認為,戰術是最重要的,項羽絕對不可能正面以三萬人打贏五十六萬人,項羽率領全部大軍從齊地趕到彭城至少三天三夜(項羽當時在齊地),他絕對想不到項羽只用了一天的時間就到了,韓信認為自己完全可以用剩下的兩天來佈置防守,但不會想到,項羽沒給他這個時間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 冷藏車保溫車使用的隔熱材料有幾種?