首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # heather452

    房價在特定的時候還是會降價的。

    只不過在目前一直通脹的情況下,就是錢一直貶值的情況下,房價也隨行就市,關鍵是房子所在的位置具有唯一性,所以是真的硬通貨,理論上不應該貶值,所以看上去房子的價格似乎一直在漲價。

  • 2 # 百里秋毫

    降價傷害的是誰,誰會損失利益,會帶來什麼後果?

    弄清楚了這些問題,自然就知道只漲價的原因了,現在是房地產佔據了大量的資金,用時間換空間,導致消費力下降,看政府吧,百姓也都是跟著政策走。

  • 3 # 聊宅
    1、土地的稀缺性這個大家其實都很清楚,蓋房子必須得有地,隨著城市開發程序的加快,好的地塊越來越少,城市開發越來越走向城市外圍,隨著進一步的開發,可供利用的土地當然是在不斷減少的。土地資源的稀缺性加上拍地的成本越來越高,開發商在拿地方面往往就要以億為單位來進行搶購,越來越高的成本,只能造成房價越來越高。要不然,開發商會賠本的。2、樓市已經與金融市場牢牢掛鉤,金融體系和樓市的降價會牽一髮而動全身

    在房地產這條關係鏈上,每一環節的資金來源幾乎都與金融機構相關。如果房地產行業降價,金融機構將成為最大的損失者,開發商,購房者的貸款都來自金融機構,而金融機構的資金又來自哪裡呢?我們猜測,一旦資金鍊斷掉,有多少人和多少行業的運營將受到影響。而合適的漲價,則能減輕資金風險,保障資金安全。當然,過度的漲價則會加重購房者的負擔。

    3、廣大已購房者從心理上不能接受房價下跌對於買過房的人來說,如果他是剛需,雖然房價漲跌與他無關,但是如果購買之後房子降價,心裡難免不平衡。對於投資者來說,如果房子降價,對他們來說就是一大筆損失。無論是哪種購房者,一旦這種心理被房價下跌所影響,面對鉅額損失,很難再保持鎮定,難免會作出什麼衝動的事情。買過房的接受不了房價下降,沒買房的期待房價下降,這種矛盾反映到市場上,只能犧牲一方的想法了。4、商品經濟的規律,供需影響價格

    歸根結底,房價高漲還是因為市場有需求,如果沒人需要房子了,蓋那麼多房子賣不出去,還會繼續漲價嗎?就像一二線城市越來越多的購房需求加速了房價的上漲,而三四線小城市本身對商品住宅的需求力度就不夠,房價不漲甚至微跌的情況都是有發生的。

    5、房企盈利開發商也是以盈利為目的的,在付出地價成本,施工成本和營銷成本之後,在向銀行借款,還利息之後,開發商必須透過房價的定價來保障自己的利潤點。而且隨著市場的發展和客戶對住宅的定位也越來越高階,這就需要開發商花費更多的心思去滿足大家的需求,而這些成本都會附加在房價上。總結:其他原因還是有很多的,最終大家從多年的樓市中得出的規律,房價這種商品,本來就不同於大蔥大蒜,可漲價可降價,房子除了居住屬性,金融屬性和投資屬性也越來越濃厚,註定價格難降。再次感謝邀請!歡迎點贊和轉發,如果有好的建議,也請留言和評論,您的支援,是我們前進的動力!

  • 4 # 老將頑童

    做房屋中介的表妹悄悄的給我一個人說!目前虛高黑張泡沫房價!房子根本賣不動了!老闆神經兮兮的!常常拿員工撒氣發無名火!老闆扛不住了!已經開始裁員了!她發工資後就辭職不幹了!讓我一定啥房子目前都不要出手買!買到絕對套牢套死的!![鮮花][鮮花][鮮花][贊同][贊同][贊同][贊同][贊同]

  • 5 # 手機使用者64790744810

    政策這樣個人無法扭轉不是嗎?因為他們知道指定的全民炒房政策是錯的但絕不承認,一旦樓市垮了經濟會倒退十年肯定的。

  • 6 # 法由緣生

    希望房地產崩盤的人,觀點詫異!

    難道,房改二十年的決策,錯了嗎?難道,房改二十年帶來的,翻天覆地的變化,錯了嘛,看不見嗎?

    每個買房人,為政府的直接貢獻率超過70%。並且,帶動了,金融,環保,建材,鋼鐵,裝飾,家電,鋼鐵,軍工,運輸等,實體產業,的長足發展。促進了,農業,工業,服務業,的良性迴圈發展。

    試問,什麼樣的產業,能為政府提供70%的直接貢獻率呢?什麼樣的產業能帶動40餘個實體產業共同發展呢?什麼樣的產業,能夠解決大量人口就業呢?我相信,希望房地產崩盤的人,是一臉茫然的,是啞口無言的。

    嚴格地說,凡是貸款買房者,都是客觀上的炒房者。因為他們都加了金融槓槓,30年貸款的,就是長線炒房者。

    房改二十年,M2增加18倍,也就是說,當年,你十萬元買的房,如今,就必須值一百八十萬,才能保值,所以,你沒有賺到錢!但是,如果,當年你繳了兩萬首付,貸款二十年,如今,你最少能賺一百萬(當然房子賣了的話)!

    當,人們看到了M2的發展趨勢,並判斷它,不可能急剎車時,於是就,蜂擁而至地貸款(加槓桿)買房了。

    不知是,M2抬高了房價?還是房價綁架了M2?

    但是,客觀講,房地產是貨幣的蓄水池,是物價的穩定器。

    資料表明,房地產增速下降,CPI增速加大,它們是逆相關的規律。

    房地產是貨幣的蓄水池,是通脹的穩定器。

    因此,在通脹面前,我們每個人都是受益者。(本月資料表明,房地產增速放緩,CPI增速加大)

    一個人的消費,就是其他人的收入,這是經濟發展的最基本規律,何罪之有?

    房地產是貨幣的蓄水池,是通脹的穩定器。

    在目前的貨幣政策下,房地產增速下降,CPI上漲,這兩個指標,是逆相關的規律。

    難道,中國的統計部門,教授,經濟磚家,都是吃乾飯的嗎?不能為政府提供,有價值的,有前瞻性的參考意見嗎?

    例如,我吃了好幾年的金膽片,前幾年都是10元一瓶,今天,突然發現漲到13元一瓶,一下子就漲了30%。針對這種藥品來講,我的消費水平,陡生了30%!難道,這就是所謂的拉動消費嗎?

    如果,房地產突然漲了30%,希望房地產崩盤的人,又會如何批判呢?

    如果,靠通脹,拉動消費,那一定是表面文章,是形式主義,是自欺欺人的把戲而已。

    可是,目前,對於藥品,水果,諸如此類物品暴漲的情況,那些輿論,媒體,磚家,對此,不感興趣,卻,對房地產下死手,推波助瀾,不嫌事大。

    他們懂得,大眾所不知道的,以上的規律,卻,誤導輿情,意欲何為?居心叵測也。

    我不是全款買房者,也沒有能力貸款買房,我是一個旁觀者,不希望蓄水池,垮壩,衝擊每一個無辜的人,當然包括我。就像白居易所說,心憂炭賤願天寒!

    嗟夫,房價維穩,才是目前國家的大政方針啊!

  • 7 # 山與海76

    因為無知!

    大多數人既不懂市場,也不懂經濟,更不懂國政,無腦吹而已。

    就好像某銷一樣,即使國家普法都一二十年了但今天依然會有人繼續上當,是真的不知道,還是利慾薰心,很難說!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼很多人不會把心理疾病當回事,甚至只當成笑話?