這裡的“花樣百出”不知道指那個方面，現有很多書畫藝術界的大咖們的藝術作品實在是不敢恭維，難道說這樣的藝術作品就是叫花樣百出嗎

首先解釋一下“花樣百出”的含義，用於創意、思想方面，含有褒義的意思。是指一名藝術家要創作一個作品的想法或者技巧手法的多種性，就我個人而言，畫一幅畫可以用素描的手法詮釋，也可以用油畫、彩鉛、水彩、油畫棒等材料表現。方式方法不同，用的材料不同，但表達意境也會根據材料的特性而有所改變。藝術是廣泛的，讓大眾接受的藝術更是可遇不可求的，藝術家的表達和欣賞者的感受碰撞出火花，才是花樣百出的最終目的。謝謝

花樣百出，其實是突出一個盛世的局面，正所如百家齊放一樣，各個領域都湧現出代表，同一個樹，有不同的藝術形態一樣

怎樣的藝術作品叫做“花樣百出”？

當今現在書法界的藝術作品就是名符其實的“花樣百出”！

對書法正如書法“高人”說的，我只是小學生，實在看不懂“高人”們寫的“天書”。但我還是要說：

什麼亂七八遭的“江湖書法”、射書、盲書、醜書、炫技書法、發夢書法這種種所謂“書法”亂象，已經成為主流充斥書壇，就像一條被嚴重汙染了的河流，濁浪滔滔，臭氣熏天。

連小學生都知道字要書寫規範，中囯字莫非不包括楷書、行書、草書？特別是我們的草書，前人是經過幾千年的規範錘鍊，形成了現在的字字珠璣。怎麼能讓幾個人隨意塗抹胡亂編造？還有些不以為醜的醜書專家說什麼：書家手下無錯字，想怎麼寫就怎麼寫？在我們“小學生”看來，醜書如不是外華人寫的，那肯定是外星人寫的，哪一幅沒有錯字生造字呢？

瞠目結舌之餘，我們不禁要問：什麼是藝術？什麼是文化？就是這些“花樣百出”的書法“雜耍”？難道我們的文化已經以淪落到了要靠戲法來博眼球，維持其在當今社會的地位嗎？ 可悲可嘆“花樣百出”！

花樣百出這個詞可以是褒義詞也可以用作貶義詞。

一從褒義來說，作品中容納了較大的資訊量，形式上，內涵上都跨越了時間或空間的侷限性，比如錦灰堆就是個例子。

二從貶義來說，藝術作品沒有內質和靈魂，堆砌拼湊眾多元素上去，雖然花樣百出，卻難以觸動人的心靈。

我認為各大世界時裝週上面的時裝設計可謂是花樣百出的吸引了大家的注意力。隨著面料的功能、顏色、設計的不斷革新我們可以看到各式各樣層出不窮、花樣百出的時裝走秀。

花樣百出，應該是好壞都有，不過在網際網路時代，往往是不太好的、為了博眼球的、甚至不符合社會主流意識的行為更受到關注和議論。而真正的創新和發展是沒人在意的。

傳統方面，北方的麵塑，窗花花樣百出，南方的剪紙，煙花花樣百出……。現代裝置花樣百出，CG花樣百出，塗鴉花樣百出……。有人說書法花樣百出，我不同意。書法稍微脫離了規範，就被罵成醜書，怎麼是花樣百出呢，明明是醜態百出。

藝術紮根於生活，其藝術形式不同，感情表達方式不同，表現方式不同。我個人覺得“花樣百出”不是什麼好的詞吧，其實我們看到吼書，拖把書的另類藝術或者叫做現代藝術在西方早就被玩壞了，無論作者出於什麼目的，欣賞者都各有各的看法吧。

作品是一個人的精神靈魂，當一部好的作品展現在大家面前，是要經過一段時間的反覆推敲與論證，花樣百出，那是含有褒貶區分的，不同的藝術領域有不問的含義，但始終不能漏離主題，突出所要表達的含義，五花八門，花樣百出，只是主導的一種襯托，對於一篇好的文章和一部影視作品，那都是藝術界的典範，中國的中大名著，每一部都顯現出一個朝代的人民的生活狀況和當時執政機構，反映了中國的時代轉變過程，但沒有人會評論它的缺點，因為它是一部著作，歷史是讓人評論的，一部好的作品也要隨時代朝流而更新。這僅代表個人觀點，望各位勿怪