可能有以下幾點吧：一，打仗是很燒錢的，南宋初立，為看抵抗住金國，對於軍隊投入是很大的，財政的80%都用作了軍費。這些錢從哪來呢？從老百姓身上收刮來的。南宋的百姓承受著沉重的稅賦！

二，打仗不是過家家，需要大量計程車兵，兵源從哪裡來？百姓中來。百姓一邊承受著沉重的稅賦，一邊還不斷失去家裡的主要勞動力，這日子就過的很艱難了。

三，南宋從建國開始與金國戰爭持續了十多年，是騾子是馬，應該都很清楚了，百姓門的承受力也到了極限了，需要修生養息了。

說趙構偏安江南，不過是個很好笑的冷笑話。如果說犧牲掉南宋數百萬人，能夠滅掉金國，統一全國，有誰會覺得趙構不願意呢？難道還會犧牲到秦檜，趙構頭上了嗎？

岳父是偉人的民族英雄。“怒髮衝冠，憑欄處，瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。”可見，岳飛抗擊金兵的激情是多麼高漲啊？

金兀朮帶領大軍進攻中原，宋軍元帥宗澤，派人急招岳飛投軍抗擊金軍。岳飛的母親，在岳飛的背後刺了四個大字“精忠報國”，一邊刺一邊流著眼淚叮囑：“兒啊，你一定要領兵打敗金兵收復失地。”

岳飛的母親當時只不過是一個農村老太太，有如此愛國熱情？她是農民的代表，說出了當時全華人民的心裡話。以趙構為代表的宋朝政府，說老百姓不願意收復失地，純粹是胡說八道，是為他們賣國求榮的行為找藉口!

岳飛的死，不是“怨殺”而是有意的謀殺!秦檜變節投敵，在金兀朮的授意下，利用合法身份潛回到趙構身邊，挑撥離間。趙構聽了秦檜的話，用十二道金牌調回岳飛，使即將大獲全勝的抗金戰爭功虧一簣。秦檜上奏趙構，用莫須有的罪名逮撲岳飛，將其暗殺在獄中。

打仗同時還是打的國力和政治。南宋沒有能力支撐這場對外收復之戰，南宋為了維持正常運作，不斷對南宋百姓提高稅收，導致百姓無法生存，以至於在抗金期間，發生了大規模的農民起義，最後被岳飛血腥鎮壓。這一切都說明，南宋百姓已經到達了忍耐的極限，在這麼下去，整個南宋的百姓都要造反了。收復失地容易，可收復以後呢？北方百姓的日常最低生活怎麼維持？靠南方百姓的耕地如何能夠養活整個宋朝百姓和官員以及軍隊，中國老百姓自古以來，忍耐性是最好的，只要有一口飯吃，餓不死，很少有人會跟著造反，可以當時南宋實際情況，收復失地後，整個大宋百姓造反的可能性是最大的。趙構主和，秦檜求和，在一些所謂有些熱血的人來說，是賣國，不可原諒，可在當時的時代背景下，還有比求和更好的辦法嗎？爭取那麼五年甚至十年時間，恢復國力，尤其是民間的生產力以及人口，起碼糧庫的糧食除了日常生活開銷外，還能累積一筆糧草以便於以後收復失地，可以安置百姓生活。可以說，不管趙構還是秦檜，他們主和的想法沒錯。至於岳飛，沒有政治頭腦，他只是單純的武將，有著單純的武將的通病，面對名垂千史的功勞，他抵擋不住，甚至可以說，岳飛收復失地，迎回二帝有著他自己無法抗拒的誘因，而這個誘因就是名垂千古，流芳百世，供後人敬仰。這點，在岳飛早期從軍就可以看出了，一個職業軍人，服從命令是首先天職，可那時的岳飛怎麼做的，為了累積軍功，便於升遷，戰場罔顧主帥命令，直接戰場抗命，你敢抗命，起碼把自己的隊伍帶回啊，結果自己狼狽逃回，手下士兵死亡，如果不是當時主帥惜才，岳飛早死了，後來發生大規模農民起義，岳飛直接血腥鎮壓，從這兩件事可以看出，岳飛對於功勞的渴望是很大的，為了虛名，岳飛可以不顧他人死活，這一點，我對岳飛其實還是比較反感，封建社會，君王的命令就是一切，可岳飛為了一個流芳百世的虛名，抗旨不遵，只看到眼前可以留名的機會，確沒想到南宋當時實際情況。南宋有實力收復失地，但沒有能力做好後面的善後工作，沒錢沒糧，南方百姓已經水深火熱了，整個大宋經不起折騰，外族虎視眈眈，如果我是金兵首領，我會放棄當時的領土，收集資源退回黑龍江，把土地和人口還給大宋，等著你們大宋百姓已自己亂起來，到時鐵騎一路殺過去，富饒的南方舉手可得，大宋百姓經歷大規模的起義平亂，還剩多少人口，青壯年還剩多少？

有宋一朝不尚武，好男不當兵，好鐵不打兵。澶淵之盟後宋朝一直保持著花錢買平安和從貿易中賺回的邏輯當中。

軍費又非常燒錢，長期的戰爭自古尤其是中原王朝非常累的一點。不像是草原民族帶著人騎著馬就來了，一路“搶錢，搶糧，搶娘兒們”。咱又不能這麼幹。

當時南宋偏安，能夠維持住局勢，岳飛做出頭鳥，朝野自然有人不會同意的。岳飛的死就是主和派的勝利，但是他們忘了，北宋和遼國對戰的不敗反而勝了，但還是簽了和談約定。

但是南宋是被滅了半個國及時是和談也是城下之盟。自此開啟了整個宋朝恥辱和弱小對後世的印象。

我覺得這個說法靠不住！就算老百姓大多都不願意北伐，但是殺害岳飛難道也是大多數老百姓的心願嗎？至於軍費，可以考慮國家拿出一部分，其它由前方將領在淪陷區籌集！說來說去，還是趙構害怕岳飛擁兵自重。重演黃袍加身那一幕。還有就是趙桓回來和他爭奪皇位！但是趙桓遠在金國鞭長莫及，所以岳飛就倒黴了！宋金議和後，趙桓和所有被擄去的兒子都死在了金國。而趙構已經不能生育，所以傳位給了侄子伯琮！

當時的民意是北伐而不是偏安，岳飛就是順應民意才能屢屢重創金軍，也因此才受到南宋偏安統治者與賣國賊的忌憚，最終出賣被害，令人扼腕！

在封建社會，所謂民意其實是個偽命題，當話語權全部掌握在當權者和士大夫階層中的時候，民意有何實質性作用？所以民意反對北伐只是個假象，真正原因是以皇帝為首的統治階級一意只求偏安，無心收復故土，所謂”收故土下版圖，迎二聖返京闕“不過是個政治口號，也就岳飛，韓世忠這樣的直腸子武人當真而已。

至於以皇帝為首的統治階級偏安心態的形成，不外乎三個原因：

一 . 被靖康之變和搜山撿海捉趙構嚇破了膽，主觀上就覺得不可能打得過金人；

二 . 在江南的繁華奢靡中漸漸迷失，即使曾經有過的雄心壯志（我很懷疑趙構心中是不是有過這種雄心）也日付東流；

三 . 個人認為這是最重要的一點，有宋一代，對手握兵權的武將的猜忌就從來沒有放鬆過，當亡國之危迫在眉睫之時，迫不得已讓武將出馬抵擋一下，而危機一旦度過，首先想的就是他們是不是可靠啊，會不會乘機坐大以至尾大不掉啊，就要想辦法制約和削弱了。

國之大，好戰必亡，忘戰必危。生於憂患，死於安樂。可惜我大宋的統治者們對此沒有深刻的體會，等到真正懂的時候已經沒有回天之力了。

宋徽宗的時候，就把國家折騰的不像樣了，幾代皇帝家攢底幾乎掏的一乾二淨，運送花石綱，修艮嶽，無數的老百姓死在這上面，一直到高宗紹興和議，老百姓都是水深火熱，國家沒有錢，高宗想蓋個宮殿都放棄了，換牌子一殿多用，非常節儉，岳飛的軍隊很多時候都是靠老百姓支援，拆門板當盾牌，沉重的賦稅和不斷徵兵丁，老百姓活不起