循規蹈矩，平平安安度過一生，這是相當一部分人的一種追求。他對促進家庭穩定、社會和諧，是一種積極因素。我覺得這種人應該受到尊重和鼓勵。若全社會都是這種人，就有麻煩和弊病，他對促進經濟社會的進步、創新和發展會產生阻力和影響。

循規蹈矩是一種生活方式。因為遵循在規矩裡，那一切都幾乎是顯而易見的。不會太多也不會太少，大多數是平均水平。現和平年代，是最好的處事方式，大家都循規蹈矩，可以保證社會的平穩發展，長治久安。如若是在動盪的時代，循規蹈矩多會演變成明哲保身，或許可以自保，但也可能因不能適應時代的鉅變而被淘汰。每種生活方式都有長處和缺點，在不同的大勢中選擇合適的才是最好的。

天生我才必有用，沒有軌矩不成方圓。每一個人有每一個人的人生軌跡，做好自己應該做的事，自然形成了社會分工，無數個分工組成了社會整體，完成社會動態平衡，社會上每一個工作崗位都要有一個合適的人來完成，三百六十行，行行出狀元。做人也好做，做事也罷只有踏踏實實做好自己，才能幹好自己應該乾的每一項工作。看似激情高昂，如浮燥行事也可能一事無成，不如一個平庸之人踏實行事之人成功。只有平常心，中庸之道才能走的更遠。

不循規蹈距的也平平談談，必竟馬雲全中國只有一個，平常人多，金字塔燈上只是少數人，但敢闖敢拼的人也許會成功，也許會失敗，不敢拼博肯定不會成功

嘿嘿，談談我的看法。

循規蹈矩其實看用在什麼地方。如果是行為規範，我覺得每個人都應該，因為社會秩序是為了大多數人服務的，只有這樣社會才能有秩序發展。

我理解這裡的循規蹈矩是指工作和日常的生活，這種人其實必不可少，是基礎，否則沒有執行怎麼能把事情最好，這類人其實是金字塔的低端，大多數人都是這樣，只有這樣基礎才能穩固。所以，這類人也就是發展很平常，不會有什麼大起大落。其實，這不意味不好，大多數人的各種素質和環境其實經受不住驚濤駭浪。

但是，社會發展其實是一個不破不立的過吃完，只有不斷創新才能發展，社會的每次進步都是打破原有不合理的和不科學的過程。而這個過程不是常人所能達到的，是少數人超常能力所實現的。只有能發現問題，解決問題的是社會金字塔頂層的人，當然他們的付出也超出常人所能承受的壓力。精英畢竟是少數。大家只看到了他們達到的成就，而忽略了他們的付出。

其實大部分人能做好力所能及的事情就是非常難得可貴了，誰說平平淡淡不是幸福呢？

此話對。循規蹈己之人，當然是幹循規蹈己之事。驚天動地之人，當然是幹驚天動地之事。反之亦然。這叫“種瓜得瓜，種豆得豆”，因果如此，報應不爽。

循規蹈距的人，自然一生是平平而度，他沒有進取心，也難以落魄，他也不笨，平安一生，也並非是壞事，他是人群居中的一部份，欲求性大的就不一樣，他敢於闖風險，贏了便為人上人，敗了便落魄甚至丟命，更多的人則為世間墊基石，還比不上循規蹈矩的人。

你這個觀點我是堅決不認同的。因為你的話意竟然是”我認為我的平平完全是循規蹈矩的結果”。並且，從你的觀念裡得出，想要非凡，就得胡來？！真是繆到了極點的劣見。你要看見，任何的規矩，及其存在，都是有它的淵源，及其理據的！

我堅信，你的平凡，決不僅只源於你的循規蹈矩。而註定是還另有所缺。比如，出類拔萃的才智，或者膽略。真真正正的不拘於常規的突破，從來就不是敢不敢那樣作！而是憑著什麼去那樣作。就像”勇敢”這個詞義概念。對它的詮釋，從來就不是僅僅不怕死，因為許多的歹徒用死有餘辜證明了這一點。而對”勇敢”這個意涵的人皆信服的認知，鐵定是指非凡的人們有以常人乏有的勇氣和義氣挑戰邪惡，並以赴死的氣概和獻生的意志取得了成功之後的受人敬仰。

有付對聯說的好。狼行千里吃肉，狗行千里吃屎。人生很短、社會很雜，一個人在社會上生活、成長，若一直循規蹈矩沒有一點狼性，沒有捨我其誰的霸氣，則只有食別人剩飯的結果。我很佩服郭德綱的一句話，三十之前你不狂，沒有出息。三十之後你再狂，肯定沒有出息。這是在坎珂人生經歷過來的深刻領悟，如今社會，功利盛行。如果沒有狼性，沒有年少狂妄的血氣，只能是一生平凡地走過。拼搏不一定能成功，但不拼一定不會成功！這就是做狼還是做狗的區別。比爾.蓋茨不退學，哪有後來輝煌？記住，想吃肉一定要做狼！

循規蹈矩.一生平平而過.未尚不好。不是每個人都能抗住大海的風浪。商場如戰場，不是每個人都能上戰場。商海沉浮，不是每個人都能經受住人生的起起落落。行有行規，家有家規，黨有黨紀，國有國法。沒有規矩，何以成方圓？誰不是循規蹈矩？就算能抗住風浪，受得了起起落落，照樣都是要循規蹈矩。平安是金，健康是福，平平而過，知足常樂。物質追求，盡力即可，君子愛財，取之正道。循規蹈矩，遵紀守法。為人不做虧心事，半夜敲門心不驚。違法亂紀，國法難容，寢食難安，如履薄冰，戰戰競競，草木皆兵。勸君還是守規矩，能吃能睡是福氣。