先生問的大概是考古學如何判斷遺址和出土文物年代的問題吧，這個問題很專業，我也只能根據自己的理解來加以解釋。

考古學對於遺址和文物的年代測定確實很重要，因為考古的意義就在於透過研究古代人類留下的遺物和遺蹟，闡明人類社會的發展態勢和發展過程，解決人們對某個歷史人物或歷史階段的模糊不清的認知。在長期的考古實踐中考古學家們總結歸納了許多測定年代的方式和方法，針對不同的文物型別採用不同的測定方法。

考古裡面大多數文物的年代確定方法可分為相對年代和絕對年代兩大類，它們是相輔相成，大多數歷史考古時期的文物都是用這兩種方法確定年代的。

相對年代：是指文化遺存的先後關係。所有埋在土裡的東西都有一定的先後順序，時間越往前的埋在越下面，所有堆疊按照時間早晚自下而上，早期堆積裡面是不會出土晚期堆積物的（次生堆積形成早晚倒裝的地層情況除外）。這就是地層學運用在考古領域的基本原理。

絕對年代：指文化遺存形成的具體年代，即距今年代。絕對年代測定主要依靠文獻和出土的紀年材料，比如：簡牘、銘文、墓誌、等等。絕對年代的測定方法很多，例如碳十四測年，熱釋光等等，都是科學家們經常使用且行之有效的方法。

除此之外還有一些墓葬的文物出土有墓主人身份的印章、墓誌等等，都能直接確定文物的絕對年代。

以上簡單解釋了考古學所應用的一些年代測定方法。如果是文學藝術作品中對遠古時期歷史事件的描繪，那應該是作者在人們共知共識的基礎上，利用自己對這段歷史時期的瞭解加以藝術想像創造出來的，既有一定的科學性，又有藝術性，那就另當別論了。