第一問,先上法條:
第二百四十三條 【誣告陷害罪】捏造事實誣告陷害他人,意圖使他人情節受刑事追究,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的,從重處罰。
不是有意誣陷,而是錯告,或者檢舉失實的,不適用前兩款的規定。
主觀上惡意-意圖使他人受刑事追究
行為上-捏造事實誣告陷害他人
情節嚴重-一是捏造的犯罪事實情節嚴重的;二是誣告陷害的手段惡劣的;三是嚴重影響了司法機關的正常工作的;四是有其他情節嚴重的情形。
嚴重後果-一般包括使被害人被追究法律責任,國家賠償,給司法帶來負面影響等。
第二問
從行為形式來說,基本一致。
區別:
誣告特點在於主觀惡意、捏造事實。
報案特點在於主體可以是任何單位或個人。
控告特點在於主體是被害人或其法定代表人、近親屬。
第三問
一般被害人由於情緒和認識等影響,誇大在所難免,捏造也很難界定為惡意。
另外如果受害事實真實存在,更難造成什麼嚴重後果,所以真實被害人一般很難被認定誣告陷害。
第一問,先上法條:
第二百四十三條 【誣告陷害罪】捏造事實誣告陷害他人,意圖使他人情節受刑事追究,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的,從重處罰。
不是有意誣陷,而是錯告,或者檢舉失實的,不適用前兩款的規定。
主觀上惡意-意圖使他人受刑事追究
行為上-捏造事實誣告陷害他人
情節嚴重-一是捏造的犯罪事實情節嚴重的;二是誣告陷害的手段惡劣的;三是嚴重影響了司法機關的正常工作的;四是有其他情節嚴重的情形。
嚴重後果-一般包括使被害人被追究法律責任,國家賠償,給司法帶來負面影響等。
第二問
從行為形式來說,基本一致。
區別:
誣告特點在於主觀惡意、捏造事實。
報案特點在於主體可以是任何單位或個人。
控告特點在於主體是被害人或其法定代表人、近親屬。
第三問
一般被害人由於情緒和認識等影響,誇大在所難免,捏造也很難界定為惡意。
另外如果受害事實真實存在,更難造成什麼嚴重後果,所以真實被害人一般很難被認定誣告陷害。