-
1 # 黑先生1998
-
2 # 冰雹藍天
美國國民很相信美國政府所編造的這一謊言,原因很簡單當你想要去做一件事的時候,你會找到無數的理由去證明這件事的正確性,然後用這些理由去告訴國民我們所做的是為了正義,更是為了美國和美華人民的利益,儘管那些理由無法成立,但被包裝好了的謊言很甜蜜,讓國民深信不疑。
敘利亞一直是俄羅斯的勢力範圍,可以說這一地區是俄羅斯與美國交織的區域,兩個大國之間政治上的對抗逐步成為了軍事上的較量,雖然所有地球上的人都知道敘利亞政府軍與反政府武裝的軍事衝突事實上就是俄羅斯和美國的較量,但美俄誰也沒有勇氣變間接的戰爭發現成為直接的軍事衝突,起碼目前雙方還都沒做好這方面的準備。
對於美國國內,美國政府的代表特朗普總統更是高調的說著打擊敘利亞是為了維護世界和平,為了美華人民未來更好的生活,更是為了美國長期發展的戰略利益,對於這些謊言美國國民很信,因為這就是美國!!!!!!
-
3 # 汪淳浩瀚
美國群眾相不相信美軍為了正義參加敘利亞戰爭並不重要,重要的是美國的國家利益和利益集團獲得了利益。
簡單分析一下美國各個方面的基本情況:
美國政府出於遏制俄羅斯和大國的需要,希望控制石油和擠壓對手的戰略空間,保證其金融霸權地位。美國政府為了確保其霸權延續,想要控制中東石油生產和銷售渠道,希望把敵對國家的石油商品擠出國際原油市場,也希望那些急需石油的競爭對手得不到可靠的石油供給,更需要將石油與美元牢牢繫結,從而實現其美元霸權地位不動搖。敘利亞作為俄羅斯最前沿的軍事基地,對美國掌控地中海和中東地區構成了嚴重挑戰,也是對俄羅斯圍堵的唯一缺口,美國迫切希望徹底封住俄羅斯最後的棋路。這一切的前提就是要掌控中東,敘利亞作為中東地區非美國陣營最前緣也是最弱小的國家,自然就成了可以捏的柿子,只不過沒想到的是已經觸動了俄國的戰略底線。
軍火集團和能源集團希望中東亂起來,這樣他們的產品就能以高昂的價格大量出售。有戰火的地方就需要武器,如果戰爭停止美國的軍火工廠就倒閉,因此美國各大軍火製造商極力的希望美軍的征途不要停止,槍炮一響黃金自然萬兩。石油是工業的血液,中東生亂自然會引起石油市場的緊缺和價格的上漲,美國能源巨頭的錢包就會膨脹,至於敘利亞死多少人並不是那些老闆們關心的事情。
美國的媒體是利益集團的喉舌,因此極力鼓吹敘利亞政府的殘暴和美國參戰的正義性。不要相信所謂的記者的公正性,記者也要生活也要掙錢養家,報社、電視臺和各大入口網站的老闆也要發財,報道的真實性沒有人會在意,軍火集團和能源集團的老闆希望美國參戰,就會出錢讓媒體傳播他們所希望聽到的聲音,媒體工作者收人錢財自然要忠人之事,因此廣大美國民眾聽到的聲音就是巴沙爾阿薩德的殘暴和美國的正義。
美國大兵在意的是前途、高額的工資和綠卡,沒有人在意戰爭的正義和所謂的殘暴。美國的軍官階層希望得到晉升,希望自己的仕途或離開軍營後的前途能夠更加明朗,自然願意接受那些作戰任務,畢竟參戰的經歷會對他們的晉升和前程有極大的助力,作為底層的美國大兵要麼是貧苦之家希望掙錢養家,要麼是外國移民渴望透過參軍獲得綠卡,誰會在意那些與自己八竿子打不著的敘利亞人是否受到壓迫,只要自己完成任務就能獲得收益,畢竟自己切身的利益要更重要一些。
美國民眾關心更多的應該是國內的各種問題,畢竟敘利亞太過遙遠。美國民眾關心的是越來越多的槍擊案、遙遙無期的醫保和始終也無法控制的槍支氾濫。層出不窮的社會問題令美國民眾痛苦不堪,誰還有精力關心那些萬里之遙與自己毫不相干的敘利亞人民呢。
-
4 # 紫龍防務觀察
美國這些年可謂是惹了不少亂子,伊朗那邊正劍拔弩張,這邊敘利亞又插了一腳,不打敘利亞也不行,國內還有眾多軍火商正嗷嗷待哺呢。軍火帶動其他一系列產業,不僅納了稅還關乎數萬人的就業生存。特朗普一紙政令開動軍隊參戰敘利亞,打著老一套的“民主正義”的大旗,美國民眾難道就果真信了?其實不然,大多數民眾對於特朗普的做法還是心知肚明的,經過美國這麼多年進行在外戰爭,在人民心裡好像就成為了平常的事,有些人對此已經麻木。就算有反戰的聲音出現,也是比較少的,相對於廣大的美華人民群眾來說,這些人顯得有些微不足道。大多數人還是抱著事不關己高高在上的態度。
如今美國的地位已經大不如前,與其他國家的差距正逐步縮小,為了維護美國的霸權主意,美國不得不設法將石油和美元牢牢綁在一起。敘利亞石油資源豐富,政局不穩定,美國就想趁著亂局撈一筆的想法,又不是開展那種勞民又傷財的大型戰爭,所以美華人民對此的牴觸情緒還是很小的。況且根據美國這麼多年經濟研究來看,打仗不僅不會使美國經濟受到損害,有時反而會促進經濟增長。這主要是因為一打仗就要耗費大量的彈藥,軍工就開始生產彈藥以及武器裝備,就好比說一架飛機,上萬個零件都需要由不同的廠家來訂做,這就影響到很多企業的生存,企業生存也關乎到社會就業率的高低,一榮則榮、一損俱損,最終受影響的還是美華人民,既然打仗有好處,那就打唄。
美國群眾也或多或少的受到輿論的影響,媒體可謂是軍隊的民間代言人,在媒體的各種洗腦式鼓吹下,美國群眾也或多或少的收到一些影響,有句老話說的好,謊言說多了 它就變成了真理,這也就是同樣的道理。反對戰爭的美國群眾畢竟是少數,勢單力薄,而開戰敘利亞又不會影響到大多數民眾的利益,就算其中有些人看出來並不是為了正義而進攻敘利亞,也會保持一種事不關己高高在上的態度,不關自己利益的事,何必去理會它,不止是美華人民,所有人都會抱有這種想法。
相關內容
- 伊朗對美國在敘利亞基地連續多次襲擊,為何現在敢和美軍碰硬?
- 敘利亞和土耳其爭先恐後填補美軍撤離後的“真空”,你對此有何看法?
- 如果德國聽從美國建議,以國際聯盟名義,派軍隊入駐敘利亞,替換美軍,俄羅斯會反對嗎?
- 美國決定從敘利亞撤軍,2000名美軍撤離後,誰會對庫爾德人動手?
- 如何評價美軍從敘利亞撤出後前往伊拉克?
- 敘利亞親巴沙爾民兵武裝向美軍基地集結,這說明了什麼?
- 敘利亞軍方宣佈同意在伊德利卜省實施停火,是否迫於土耳其軍隊要參戰的壓力?
- 怎麼看待敘利亞反對派用40噸黃金向美軍逃命通道,被巴沙爾下令全部消滅呢?
- 特朗普稱:美軍很快從敘利亞撒軍,會對敘利亞局勢產生什麼影響?
- 敘利亞美軍基地爆炸,至少一名軍官死亡,誰最有可能是幕後黑手?
美國的普通公民一定是嚮往自由、平等和人權,也一定向往著和平的生活,美華人大多信仰宗教,在宗教的信仰的影響,美國公民是比較反對戰爭的。
美軍到底是不是為了正義參戰敘利亞,這個問題就算你問參戰的美軍,他們也可能不知道自己到底代表的什麼,甚至你問特朗普,他也不敢問心無愧的全是為了正義。
那麼問到美國公民,那麼他們可能會講。他們同情那些在敘利亞戰爭中受苦受難的人民,他們可能會說對敘利亞的阿薩德政府沒有好感,但是他們不會想到用戰爭去解決問題,更不會覺得戰爭是正義的,因為戰爭有悖於自由、平等、和平的理念。
敘利亞戰爭的反對者遊行
我們不要把戰爭這個概念泛化到美國的社會。美國政府的決策美國的普通公民無法決定,每個總統在上任之前都只會告知民眾自己有多麼的好,確實特朗普對於美華人幾乎接近瘋狂的徵求利益,但他沒有問過美華人是否同意,因為他會覺得誰也不會拒絕好處。然而,事實不是這樣,美華人並不都認為特朗普做的是對的,特朗普支援率不斷下滑,美國也開始有民眾要求特朗普下臺。美國民眾並不希望戰爭。