這跟劉秀是不是劉邦後裔沒關係，之所以分成兩個朝代，是因為按正常程式劉秀本來沒有繼承皇位的資格，東漢是西漢滅亡十幾年後，透過軍事鬥爭建立起來的，所以把東西漢分為不同的朝代。

首先要看西漢是否真的滅亡了。這點可以肯定西漢確實是被取代的，而且是昭告天下禪讓禮成。其次劉秀是靠自己的能力打出來的，跟隨劉秀開國元勳們是因劉秀愛護百姓恪守信義才跟隨擁戴。要說繼承父死子繼而劉秀雖然是劉氏宗親但是隔著比較遠屬於旁支一脈，要按傳統禮治是輪不到劉秀的。正因劉秀一心為民勇於為民爭利才收編了農民起義的部隊，打壓豪強貴族子弟的不平等待遇。至於屬不屬於漢只能說統稱為漢，但是分東西因為西漢建都長安易守難攻。西漢建都於此可見是弱一些的，東漢建都洛陽屬於無險關要塞可守。沒有強大的領兵作戰能力的領袖是坐不穩天下的，洛陽可以說是四面受敵，劉秀在這裡建國開創東漢是十分艱難。動不動就要四線同時作戰腹背受敵，自己如果沒有天下無敵的軍事才能估計早就被滅掉所以才說劉秀建立的東漢和西漢不止是沒什麼關係而且是一點 便宜都沒佔到，人家王莽得天下是佔了西漢外戚主政逼著孤兒寡母禪讓才取得，佔盡便宜建國非常容易，滅亡是因為得國太容易了不懂百姓疾苦逼著百姓農民無地可耕沒有生活來源不得不造反以求活路！

東漢西漢統稱漢朝，但在歸屬上，是有所區別的，可從以下幾方面來說明

1、東西兩漢從時間上並未延續，中間隔了一個新朝。

西漢末年最後一位皇帝劉平帝登基即位時才十二歲，由大司馬王莽臨朝監政。王莽監政後，被封為安漢公。威望和權勢達到了人生的頂峰。只差一步，就可萬人之上了。

漢平帝過十四歲生日那天，王莽親自獻上一杯椒酒，漢平帝酒喝後，沒幾天就死了。王莽又從劉氏的宗族裡找了一個兩歲的小孩子立為太子，他做了“代理皇帝”。代理皇帝再怎麼說，也不如真皇帝過癮，於是公元8年，王莽正式即位，把漢朝改為新朝，自稱為新皇帝。西漢210年的歷史宣告結束

王莽執政15年間，農民起義頻發，公元23年，王莽被殺。公元25年，東漢開國皇帝漢光武帝劉秀稱帝。

從公元8年王莽稱帝，到公元25年劉秀稱帝，中間隔了17年，從時間節點上，東西兩漢並未延續。

2、東西兩漢定都不同。

西漢定都長安，在西，東漢定都洛陽，在東。由此也看出東西兩漢的區別。

3、劉秀應是劉邦的後裔，只是這血脈隔得有點遠。

劉秀是劉邦的九世孫，只是到劉秀這一輩，離皇權統治集團已經很遠了

劉氏宗族統治的大漢王朝，經過幾百年的繁衍，成為了一個龐大繁盛的族群。劉邦膝下生有八子，他對兒子採取分封制，於各地立為王。諸侯王受封后各自不斷開枝散葉，除了劉建遭受呂后迫害絕後外，其餘封王均子孫成群，且數量上成倍增長，基數逐漸增大，繁衍的速度也就越快。

東漢開國皇帝漢光武帝劉秀,是西漢景帝的兒子，也就是漢武帝的兄弟,長沙王劉發的後代.劉邦生漢文帝,漢文帝生漢景帝,漢景帝生長沙王劉發,劉發生舂陵侯劉買,劉買生鬱林太守劉外,劉外生鉅鹿都尉劉回,劉回生南頓令劉欽,劉欽生光武帝劉秀。

所以劉秀是劉邦後代，慎終追遠，開國後仍承漢名，歷史上因其定都不同，稱西漢東漢以示區別，他們雖有沿續和傳承，但說是兩個朝代，也不為過。

劉秀和劉邦差兩百多年，就是原先是一家，也早都出三服了，又不在一個地方生活，你說有啥關係？你認識兩百年前和你一家的人嗎？

當然是的，是漢景帝這支的。另外發現，樓下有個說出了兩百年就不認祖宗的，也是醉了。你家兩百年以前就沒祖宗了？奇葩啊，數祖忘典就是你這種人，你家祖宗在陰曹地府裡哭泣。你不認祖宗是你的事，你這種畜生觀點不是華人的觀點。

要知道為什麼東漢西漢是兩個朝代，就先必須瞭解什麼叫“朝代”：

朝代：建立國號的帝王世代相傳的整個統治時代。“朝代名稱”大致有五個來由：由部族、部落聯盟的名稱而來；來自建立者原有卦號、爵位；源於建立者原始政權統治的區域；源於宗族關係；寓意吉祥。”朝”與”朝代”的區別在於”朝”是當時就有的觀念，如孔子說過”丈於朝”，因此”朝”就類似現在所說的”國家”（但國在中國古代有時指”朝”，有時指”諸侯國”，有時指”周邊小國”）；”朝代”則是後人方便劃分歷史的。

這樣，我們就明白了，西漢（公元前前202——公元8年12月）是漢王劉邦開國建立的，國號“漢”，定都長安，史稱西漢。西漢共歷14帝、15主。劉嬰為漢宣帝玄孫，公元6年，王莽以皇太后的名義封其為皇太子，太皇太后據群臣之意，叫王莽代天子朝政，稱假皇帝，公元9年，王莽廢劉嬰，自立為帝，國號“新”。至此，劉邦所建的漢朝滅亡，被王莽的新朝所取代。

王莽政權僅存在17年，於公元24年被綠林、赤眉農民起義推翻，但農民起義的勝利果實被地主階級的代表劉秀所奪取。因為長沙王劉發與漢武帝劉徹是兄弟，劉秀是劉發的後代，所以他們都是漢高祖劉邦的後代，按算劉秀是劉邦的九世孫，公元25年劉秀以光復漢室的名義稱帝，國號“漢”，因建都洛陽，史稱東漢。

所以，雖然王莽的新朝很短，但它打斷了西漢政權的延續。劉秀的東漢只是劉邦後裔重新建立的一個朝代，如果漢光武帝不是姓劉，不打著光復漢室的名義，那麼他建立的國號不會是“漢”。

東、西兩漢，確確實實是劉家之漢，但很不象一家之漢。

先說西漢。劉邦是個人物，在蕭何、張良、韓信、陳平等等的幫襯之下成了皇帝，然後惠帝治黃老之術，人民休養生息；文帝、景帝后繼有人，武帝劉徹更是風光一世。可是劉徹之後的什麼宣帝等等，已經風光不再，要麼外戚專權，要麼宦官干政，幾乎沒有消停的時候，只是輪迴返轉，你方唱罷我登臺。

王莽也看不過，乾脆一介書生，老子也登臺樹王旗，玩個新朝。可以說，這是讀書人的前無古人，後無來者的舉世壯舉，可嘆讀書人反而不埋單，曰之"篡漢之賊"。

劉秀也是太學士，艱難困苦之中，將一介書生踏倒在地，挽回漢室，就在洛陽定都東漢。

再說東漢。劉秀之後，正如魯迅借九斤老太之口，一代不如一代，七個皇帝幾乎沒有象樣長久一點的，更別說萬歲。到了末年，獻帝被曹操挾持以令諸侯。曹操死後，次子曹丕忍不住了，替父將漢室取而代之。

由此簡而又簡的述說，兩漢作為劉家是大漢，儘管西漢和東漢間有王莽的新朝，歷史的空間代替不了時間，作為正統，不認也得認啊!

出師表可以證明，前漢、後漢寫得很清楚，二漢之間有王莽建立的新朝，沒有傳承延續，不同於二宋。光武帝是漢太祖高皇帝九世孫，長沙定王之後，到他老人家這一代已是平民了，不過玄德公應不是高皇帝后裔，四百年哪有證據。