張昭（156年－236年），字子布。徐州彭城（今江蘇徐州）人。 三國時期孫吳重臣。三國演義出於褒揚劉備，諸葛亮而對張昭多有貶低，張昭其實是個很有才能骨氣的人。

早年的張昭就已聲名遠播，彭城國的國相，以及陶謙都曾籠絡過他，均被他拒絕。後為避戰亂而南渡至揚州。孫策敬佩他，對他行"升堂拜母"之禮，使張昭不得不出山，做了孫策的“長史”兼“撫軍中郎將”。

孫策很信任他，將一切行政事務都交給他，並對他以“管仲”相比。臨死前還將孫權託孤給他，並說：“若孫權不足以擔當大任，則你自己擔當。萬一事不順利，由"緩步西歸，亦無所慮。”

孫策去世後，東吳人心惶惶，‘外事不決問周瑜，內事不決問張昭’，張昭和周瑜一文一武，力挽狂瀾，穩定江東，輔佐孫權，可謂立功厥偉！

孫權對張昭的首次不滿應該是在赤壁之戰。曹操大軍壓境，身為百官之首的張昭，竟然主張投降，讓人大跌眼鏡，張昭認為,曹操的實力比江東強大多了,連袁紹這樣強大的勢力都被曹操徹底消滅,何況小小的東吳?而且,江東立足之本是長江屏障,可現在曹操已經佔據了中游有利的地形,劉表的水軍也歸降了曹操,江東所僅有的長江優勢已經不復存在了。江東實力有限，目前除了投降,別無他路可走。張昭的分析不無道理,只是像魯肅說的，東吳能投降，滿朝文武能投降，只有孫權不能投降，而且周瑜也躍躍欲試，周瑜作為武將之首，不打仗哪有價值。最後孫權一刀砍掉案几，確定要戰後，張昭也無怨言，充分發揮他的的文治功底，集糧運草、招兵買馬，擴充資源，井井有條。吳國將士吃飽穿好，船堅盾固，無後顧之憂。張昭之所以力主降曹，因為張昭就是一搞內政的，百姓吃飽穿暖是他的責任，三軍將士刀槍劍戟是他的責任，他只是一個善於審時度勢的人吧！

赤壁之戰後，孫權雖然對張昭失望，但並不完全失寵，孫權最討厭他的，應該是他的性格，所謂文死諫，武死戰，張昭身負託孤重任，更是把孫權當成是自己的學生，指手畫腳。看到孫權打獵，就說不要逞匹夫之勇；看到孫權喝酒，就說你難道想做商紂嗎？不僅弄得孫權下不來臺，顏面盡失，還要逼著孫權當眾做檢討。頤指氣使，對誰都不好，何況是國君呢？因此，孫權對他的討厭可謂是與日俱增。最嚴重的一次是公元232年10月，遼東太守公孫淵叛魏降吳，孫權派使臣去遼東拜公孫淵為燕王 ，張昭疑淵無誠意，力諫，孫權大怒，按刀斥昭。張昭遂辭朝歸家稱病不出。不久，公孫淵果殺孫吳使臣，孫權悔之無及，親至張昭家門外久候。張昭終被兒子扶出，“權載以還宮，深刻自責”。

黃龍元年（229年），孫權稱帝后，張昭以年老多病為由，上還官位及所統領部屬，改拜輔吳將軍、班亞三司，改封婁侯。晚年時一度不參與政事，在家著《春秋左氏傳解》及《論語注》，今皆佚失。嘉禾五年（236年），張昭去世，年八十一，諡號“文”。

三國曆史上有一位文官，他的才能堪比蜀漢丞相諸葛亮，威望更勝有“曲有誤，周郎顧”之稱的周瑜，性格剛烈，敢諫直言，為何卻被世人誤解為懦弱的軟骨頭呢？

他就是東吳的文官之首——張昭。

為何說他威勝周瑜呢？

張昭，字子布，最早因躲避中原動亂，才從中原來到了南方的徐州彭城；後來又為了躲避徐州的戰亂，又從徐州的彭城南渡來到了揚州。

此時，正逢孫策霸業初創之時。因深受孫策小霸王之能所感，欣然應邀前往投靠。初一接觸，孫策便深感張昭身懷王佐之才，遂任命其為長史、撫軍中郎將，將文武之事都委任於張昭。

由此可見，此時張昭之能猶在周瑜之上，才會委以如此重任。而張昭也不負所托，孫策每打下一城，張昭便能盡撫城中百姓，確保城池盜匪全無，百姓安居樂業，錢糧府庫充盈。

正所謂，孫策與張昭，一內一外，一軍一政，相得益彰，配合默契。

後來，孫策打下的這些地盤的管理模式，直到孫權掌權期間，都一直都沿用著張昭曾經的那一套。而這些地盤，也最終成為江東孫氏集團的霸業根基。

所以，如果說到三國梟雄識人用人之能，孫策一點也不比曹操、劉備以及其弟孫權差。從初降太史茲的事件中，就不難看出孫策識人的眼光有多毒。同時，孫策臨終時的遺言“外事不決問周瑜，內事不決問張昭”，同樣見證了其識人用人的頂尖境界。

為何說他才比諸葛亮呢？

人們常說：宰相肚裡能撐船。其實，張昭心胸的寬廣程度也非一般人可比。

張昭年少時因好學多才，被徐州刺史陶謙慕名察舉其為茂才，卻被張昭婉言拒絕。事後，陶謙深恨其不從己，怪罪是張昭心中輕慢自己，遂將張昭捉拿監禁。

但是，後來當陶謙病逝時，張昭卻不記前嫌，竭盡所能為其寫下了致哀悼文《徐州刺史陶謙哀辭》，深受後人敬重。

此後，當孫策遇刺身亡之時，各地亂象漸起。而這時的張昭牢記孫策遺言所託，率領原孫策手下一干群僚，盡心輔佐孫權，對內安撫各地百姓，對外討伐各路叛軍，確保了時局的穩定，為孫權的順利掌權掃清了一切障礙。

此經過，同劉備臨終託孤諸葛亮時的情形何其相似，只是結果各不相同罷了。

孫權初掌江東之時，每次外出征戰，便將後方留守重任交付張昭，任命其總領府署的一切事務。在此期間，曾有黃巾餘黨禍亂一方，張昭立即率軍征討，不日平定而反。後來，當孫權率領舉國之兵，征伐合肥之時，山越匡琦、豫章賊帥周鳳等人謀反作亂，張昭再次領命討伐，不幾日便大勝而回。

由此可見，其軍略智謀之高，不下當時一方成名大將。

為何他卻被誤解為懦弱的軟骨頭呢？

208年，曹操平定荊州後（也就是赤壁之戰爆發前夕），曹操寫信勸說孫權投降，共同於江夏圍獵劉備。只因張昭深感曹操勢大，又掌握有水軍優勢，擔心難以力敵，所以才力主投降曹操。

其實，這一切只是張昭就事論事的心性使然，而非懦弱的軟骨頭。因為，張昭其人性格如同唐朝時的魏徵，任何時候都敢於表達自己認為正確的觀點。如：一次孫權在武昌釣臺大宴群臣時，飲酒大醉，讓下人用酒水向群臣致意：“今日酣飲，只有醉後落水者，才能停歇。”此時，張昭神情肅穆，不言不語，獨自坐於院中車內。孫權見之，心下不喜，遣人呼張昭入席飲酒，一臉溫色道：“諸君皆有雅興，為何爾獨發怒乎？”張昭神色平靜回道：““以前紂王作糟丘酒池一夜宴飲，當時也以為只是高興而已，不認為有什麼不對”。孫權聞聽，深感慚愧，於是停宴停飲。

其實，孫權與曹操的赤壁大戰帶有極大的冒險性，稍有不慎孫權及其子孫可能面臨滅頂之災。而張昭當時只是根據當時的現實實際進行分析後的結論，並非個人貪生怕死、懦弱無能。

三國時期活得最長的一位謀臣

此外，張昭也很能把握朝局走勢，毅然急流勇退，安心著書立傳，頤養天年，平安謝世。也可以說，張昭在三國的諸多謀臣之中，是活的歲數最長的一個，達到了八十一歲的高齡。

對此，大家怎麼看？