我個人覺得差別主要在兩個方面：一是音質；二是包裝質感。

音質方面：

小時候在小城市的時候，買過幾張盜版專輯，當時還沒知道盜版正版是啥，有得賣，有得聽就覺得很好了。去年剛好把小時候買的那些專輯找出來，一播，不行，音質真的好爛。我相信真的不是年代久遠的事～因為，也就過了10-15年左右。另外舅舅在差不多20年錢買的什麼譚詠麟正版專輯，到現在聽，音質也是好的。（在同一部播放器中體驗的）

包裝方面：

盜版的包裝的好劣質，隨便一個塑膠盒子，一張影得重影的封面，裡面的一張也是印得有點重影的專輯。（這個現象是參考以前的盜版，不知道現在的哈）

其實現在還有盜版嗎？正版CD都沒人買了，做盜版的是不是要虧很多錢啊？據我知道的，現在聽CD的真的好少，除了一些買了高檔進口車的，沒辦法連結手機藍芽的人偶爾會買一下CD外，我其餘的朋友幾乎不會買專輯的，頂多有一兩個是資深粉絲，就會支援一下，但我知道的，他們是買回來，連包裝都不撕的，就是供奉起來的。

說回差別，現在的專輯，大多是為了收藏而出實體專輯的，所以，都做得好精美，同時為了一點點銷量，也不會定價太高，畢竟本身成本就很高了。把一張CD包裝成藝術品那樣的，成本不高就是假的。要是隨便的復刻盜版，太假了，要是高仿的盜版，成本也太高了吧。

像蘇打綠2015年發的《冬 未了》，包裝就是很下功夫的，大大一盒，才賣200塊。

還有孫燕姿的新專輯《跳舞的梵谷》，包裝上也是有一定的講究。

要盜版起來，真的沒必要吧。